Nevaru isti atrast starpibu teh datos uz 365 ... ir butiskas atskiribas uz siltumu siem blokiem?

Atsūti e-pastu uz hh_b at inbox.lv, visu paskaidrošu.

Protams, ka ir atšķirība uz siltumu, Ecoterm Plus 375 mm U = 0,22 W/m2K, bet blokiem Ecoterm 365 mm, Ytong 365 mm, H+H 375 mm un Texo 400 mm U = 0,28 W/m2K.
Protams visus šos blokus var izmantot bez papildus siltinājuma, tikai lai ārsiena būtu energo efektīva un tikpat silta, kā no Ecoterm Plus, tiem vajadzētu papildus 50 mm siltumizolāciju.
P.S.
Nesaprotu kāpēc "hh_b", nevar paskaidrot forumā, bet jāraksta uz e-pastu?
Tautā saka: kas čukst, tas melo!

nu cik esmu runajis,labak ir visus blokus siltinat, jo paris pazinam apmetot ka no iekspuses,ta arpuses ir paradijusas pelejuma pazimes ... sava gadijuma domaju man pat pietiks iet ar 30mm vati ( kaut vai no leta gala pasakumiem, ka techonicol produkcija ), kas atkal pec info noverstu variantus uz pelejumu,plus papildus siltinajums ...

Kāda starpība, uz aci to kooficentu neviens neredz un nejūt.
Un visas sienas mūsu klimatā ir jāsiltina, tikai ne ar ekosūdu, jo tas deg!!!!!!!

Nu nezinu gan par to siltināšanu....
Tāpēc jau taisa šitādus blokus, lai nevajadzētu čakarēties un maksāt papildus kāpostu par siltināšanu. Tad jau labāk būvē no keraterm, ja gribi vēl siltināt.

Starp citu iesaku uztaisīt kaut vai tīri teorētiskus siltuma zudumu aprēķinus savai plānotajai mājai. Pēc formulām, sienām, jumtam, logiem, utml. Tad varēs tā labāk izprast, kur un cik daudz siltuma ziemā aizies. Nu vismaz radīsies priekšstats un tad jau labāk varēs novērtēt viena vai otra materiāla izvēles svarīgumu.

Keraterm arī pēc idejas nav jāsiltina!

Spiedes izturiiba?