[nanoprotech.eu]

vakar biju vienā pasākumā, kur šo reklamēja. Bija ieradies pat cilvēks no RTU kautkādas tur fakultātes, kurš zīmēja grafikus, tā gribot parādīt, ka uz materiāla tiešām ir nanoizmēra plēvīte. Pieņemsim, ka patiešām tur ir nanopārklājums, kā viš minēja ~20 nm biezs.
Mani vairāk biedē pārdevēju fizikas zināšanas, jo no vienas puses šie deklarē, ka aiztur ūdeni, no otras, ka plēve vada elektrību, paskatieties video, tur nopūš spuldzei cokolu, kontaktus, ieskrūvē un iemērc ūdenī, droši, ka pilnvērtīgs šis eksperiments varētu būt, ja blakus iemērktu neapstrādātu spuldzi(vajadzēs pamēģināt), man liekas, ka tāpat degtu.

vai ir kāds mēģinājis? izskatās manā praksē daudz pielietojamāks materiāls nekā šajā forumā minētais [www.building.lv]

Pa lielam jau vairums šķidro eļļu no padlaiku Унисма līdz mūsdienu benzīntankos/autoveikalos nopērkamajām ar darbojas līdzīgi, tikai vienām uzsver elektriskās, citām (ar MoS2) - antikorozijas īpašības. Īpaši uzsvērtu dielektriķi redzēju Latvijas Metālā pa 6 Ls, nenopirku.
Šī varbūt ir niknāka, bet, kaszin, varbūt arī videi kaitīgāka...

Drošinātāju vietā naglas, vairāk nevajadzīgus verķus un uz priekšu :D Ja vēl destilētu ūdeni lieto, tad vispār brīnumus var reklamēt...

nu jūs esat jau izlaidušies, mazāk offtopic lūdzu. Gribās reālu pieredzi.

Brīnos - kā tas domāts: 100% aizsardzība pret mitrumu, iemērc ūdenī, bet beigās uzraksts "sohraņājet eļektroprovodimostj"! Tad jau tajā ūdenī vajadzētu labi vadīt elektrību, tikai nedot kontaktu ar mitrumu un gaisu. Varbūt ir inteleģentas nanodaļiņas, kas zin, kad vadīt elektrību un, kad nevajag:)

Latvijas Metālā bija šitas (uz pudeles uzzīmēts asinhronais dzinējs)
[www.kema.dk]
Nano nebūs, vispār izglābu pārdeēju no vecas preces: PRD: 13/02/04 USE BEFORE: 12/02/07