Lieta tāda ka vienai kļavai no apakšas vismaz 10m. bija vaidzība apžagēt zarus!Nomocījos turpat 2 stundas lai uzslietu tik pat garu trepi!Nu viena kļava tākā būtu,bet nu ir karta otrai -kautkā rokas neceļas vairs lauzties gar tām trepēm!
Man te radās viena ideja ,bet tomēr vaidzēs padomus un ieteikumus!
Nu tad ma iešavas prātā kadu trosi kas apmeram garumu sastadītu 20m...un katra gala kādu smagu priekšmetu iesiet,lai vienu galu varētu mierīgi no koka apakšas pārmest parī zariem kurus vaidzētu likvidēt!
Es ta padomaju ka ar laušanu neies krastā-paliks nesmuki lauzsti gali!Totie ja tā labi padoma ar to pašu trosi varētu meiģināt noberzēt nost to zaru,bet tas ilgi ies!
Tad nu jautāju jums-Ko jūs man varētu ieteikt trosei pa vidu tādu ka starpgabalu ko vārētu izmantot kas vismaz atspēkotu smalku zāģīti?!!!Cerams ka sapratāt manu domu gājienu!Geibu no koka apakšas likvidēt zarus tiktikai vaidzetu efektīgu elastīgu materiālu kas jau daudzmaz spētu nograust zaru ar nelielām piepūlēm!

Varētu būt šādi varianti:
1) sarunāt kādu pazīstamu elektriķi ar kāpšļiem;
2) uzcelt ap koka stumbru celtniecības stalažas;
3)..brutāli.. sarunāt eskavatoru ar kausu

..ja jau būtu tādi vienkārši varianti, tad tie būtu zināmi!

Padomju laikos bija šādi "tūristu zāģi":
[talks.guns.ru]
Tagad, izskatās, to vietā ienākušas ķēdes:
[northwall.com.ua]
Bet vai ērtāk nebūtu iekārties augstākā zarā kaut vai ar augstkāpēja uzkabi un zāģēt ar tradicionāliem instrumentiem?

To dara daudzi: Ieliekiet googlee "bīstamu koku zāģēšana". Vai paša dzīviba nav dārgāka?

Sākotnējā ideja momentā atsauca atmiņā Zadornovu ar viņa "smerkalos" :D

Visvienkāršāk (bet ne vislētāk) un drošāk būs noīrēt pacēlāju (žirafveidīgo vai vienkāršu pantogrāfu). Visu darbu, ieskaitot pacēlāja uzstādīšanu, var paveikt max stundas laikā (visilgāk būs uzstādīšana).

Nevajag pacēlāju: Speciālisti (2 gab) to dara dziedādami: Viens ar virvi, zāģi un kājās kāpšļiem, uzrāpjas jebkurā kokā, atsien virvi, piesien zāģējamo zaru, vai pat stumbru(!!!) un meistarīgi nozāģējot zarus, kaka nogriežņus līgani nolaiž tos zemē. Nav jāmaksā par pacēlāju. Tikai darbs.

Bet ja jaazaagjee liels koks un virvi nav kur iesiet, piemeeram, liela priede, vai tad ari bez pacelaja var iztikt? Nogazt nav uz kurieni, tieshi blakus ir zhogs un maaja. Pasham interese. Ja to oficiali dara caur kadu firmu, imie tomer prasa bargu naudu - par koku gandriz 200 Ls sanak.

Protams ka tāpat! (tapēc pēc šī fakta ieliku daudzas izsaukuma zīmes): Virvi iesien uz stumbra zem zāģētaja, ja tas stāv kokā, vietā kur zēģēs, izvēloties nogriežņa garumu. Zāģē elkoņa augstumā, attiecīgi iefāzējot pretējā pusē, lai nogrieznis kristu pretējā pusē kā zāgetājs. Uzmanīgi piezāgē un bomis lēni sverās prom no zāgētāja... un krīt, bet nenokrīt! Paliek karājoties. Lejas vīrs to tad nolaiž zemē. Zāgējot lejas vīrs dažreiz arī piepalīdz ar virvi pareizam krišanas virzienam. Drošina bomi.

Vienstāvs Wrote:
-------------------------------------------------------
> Padomju laikos bija šādi "tūristu zāģi":
>
> Tagad, izskatās, to vietā ienākušas ķēdes:
>
> Bet vai ērtāk nebūtu iekārties augstākā
> zarā kaut vai ar augstkāpēja uzkabi un zāģēt
> ar tradicionāliem instrumentiem?

Nu vot sis ir tas ko es gaidīju -tik tagat jaiet meklēt tie tūrista zāģi jo zari nav resni un lai sauktu zirafi!A par virvi ar nau slikta doma!

Trīsreiz nomēri gan, jo paziņa (nepateikšu, tieši cik augstu un kādā veidā) pēc zaru zēģēšanas jau gandrīz gadu no jauna apgūst pilnvērtīgas kustības ar titāna detaļām mugurā!