Topikos esmu uzduries, ka ne viens vien foruma useris realizejot savus projektus ir izmantojis lodes keraterm blokus... butu loti interesanti uzzinat useru atsauksmes, ne celtnieku, bet lietotaju :)
Interese vai patiesam bloku nevajag papildus siltinat???
Respektivi ir doma buvet privatmaju no siem blokiem.

Paldies

Es uzcēlu, bet no keraterm25 + 10cm paroc, patlaban mājā tiek pabeigti pēdējie iekšdarbi, vēl nav pieslēgta patstāvīga apkure, apkure notiek ar mitruma savācēja palīdzību (7kw), tas tiek darbināts tikai pa naktīm, dienā ir pilnīgi pietiekami, lai meistariem būtu karsts (arī tad, kad laukā bija ap -20), kā būs dzīvojot diemžēl varēšu pateikt tikai nākošziem, vasarā jau nejutīšu

2 G
klau ka ir ar bloku kvalitati??? runaju ar arhitektu, vins saja zina loti skeptisks, sak tas ko ir redzejis, protams nenemot vera izstade radito :)
izskaytijies visai bedigi, bloki sasspregajusi, daudz plaisu, daudz deformetu bloku???

Labdien visiem!
Padalieties kāds ar viedokli lūdzu!
Kādu laiku atpakaļ esmu iepircis Keraterm 44niekus, kas brīdi pastāvējuši ārā bojātos iepakojumos.
Daudziem blokiem ir iekšējās un ārējās plaisas. Tādas kā šī video 1:39
[www.youtube.com]

Video, protams, antireklāma, bet gan jau arī tur ir tainības grauds..

Jautājums - vai un kā šādas plaisas var tiekmēt 2 stāvu ēkas nesošo sienu stiprību?
Gan 1., gan 2. stāvā plānots likt dz.bet. pārseguma paneļus.

Tur jau postpadomju stachanovieši mēģinājuši atdarināt priekš sevis jaunu, bet Vācijā jau sen lietotu materiālu, nepareizi mūrēt un pēc tam vēl atstāt bez jumta, lai tukšumos iekļūst un sasalst ūdens.
Parastu dībeli arī nevarēs izmantot, bet tas nenozīmē, ka problēmai nav risinājuma:
[www.lode.lv]

Man arī ir plaisas ganjau bloks tāds, iekšā apmests un neko neredz.
Ārpusi labāk siltināt un ņemt Keraterm 17 cm + 15 cm siltumizolāciju
44 ir manijakiem kas aizkavējušies pagatnē

Par tiem dībeļiem skaidrs - biju jau izpētījis. Vairāk satrauc plaisas un tās tiešām tādas kā video. Jautājums vairāk par to vai tas neietekmēs sienu konstrukcijas stiprību..
It kā jau nevajadzētu, bet gribētos dzirdēt viedu iedrošinošu vai gluši pretēju viedokli.
Nav kāds kaut ko mūrējis no ilgi pastāvējušiem keraterm 44?

Nevajag jaukt p*npi ar pirkstu. Ja patusē Krievijas būvniecības vidē, tad tur regulāri ir žēlabas par keramisko bloku slikto kvalitāti. Kaut saucas Porotherm un rūpnīcas it kā franšīzē, tomēr ar īsto (R-Eiropā ražoto) porotermu kopīgs vien vizuālais izskats (pa gabalu) un nosaukums. Par Lodes ražojumu vismaz tāda līmeņa reklamācijas nav dzirdētas pat tuvu.