Jasak ar to,ka vajag visus datus - logi,grida,griesti,sienas un tad uzmest un parekinat ... varbut 'slēpnis nelog' varianta logu laukums ir puse no sienas ...

Starpcitu sava otra stava buvniecibai es vel izskaitloju tadu lietu,ka siltinot ar 100 vai 50 mm vati starpiba kopeja nepieciesama apkures jauda izveidojas 0.4kw ... dabas gazes apkure ... cik tas diez bus naudas izteiksme :) siltinajuma izteiksme tas bus apmeram 1000 latu vairak siltinot ar 100mm vati ... vai es vispar kadreiz so naudu atgusu atpakal un ja ari atgusu,tad cik ilga laika posma :)

ok,par piemeru panemu esoso pirmo stavu,kur videjais gada maksajums man sanak 50 lati menesi un summa vel ir ieklauts silta udens sagatavosana,sienas ir 50cm kiegelis,provizoriski uzmetu,koeficients vismaz uz 0.4,tatad sudigs prieks sodienas laikiem,apkures radiatoru kopeja jauda 8kw, tatad 1kw siltums panemot nost silto udeni man izmaksa 5 lati , jeb 0.4kw izmaksa 2 lati,ja es so parametrus nemu par piemeru 2 stavam,tad faktiski man neatmaksajas siltinat ar 100mm vati,jo tas atmaksasies labi ja gados 30 ... varbut kads palabo,ja es ko skibi nolaidu :)

Es, protams, neesmu speciālists, bet šķiet, ka tu salīdzini p***i ar pirkstu.
Paņem kautko excel-veidīgu, saraksti platību m2 norobežojošām konstrukcijām - jumts, sienas, grīda, logi. Blakus platībai pieraksti katra elementa U (to 0.4 tu tak domāji siltuma caurlaidības koef. ne?). Iegūsi summu, kas varētu būt kopējā siltuma caurlaidība. Un pēc tam skaties, kā izmainās kopsumma, ja sienu platībai U krietni palielinās, tas arī principā parādīs relatīvo ieguvumu. Ja tev šķiet, ka kopējais ieguvums būs 4%, tad sienas pilnīgi noteikti nav tā lieta, kurai pievērst uzmanību :)

spk,tas viss ir izdarits,ir tabula,tabula ir katra istaba,katrai istabai gridas laukums,sienas laukums,loga laukums,griestu laukums,katrai pozicijai ir materiala caurlaidibas koeficients,tadel jau rakstiju,ka mana gadijuma nomainot no 100 uz 50 starpiba ir 0.4kw uz esoso eku ... esmu salicis ari visus radiatorus,caurlvadu diametrus,litrazu sistema,utt. :)

[content22-foto.inbox.lv]

spk,sadi mani ir

parrekinaju, 4365 vajag ar 50 vati un 3996 vajag ar 100 vati = 369w starpiba :)

ieguvums sanak 8% pec tabulas,jeb ja atkal metam uz tiem provizoriskiem izcenojumiem,tas varetu but tomer lidz kadiem 4 latiem menesi,nu ok,20 gadi nepieciesami :) vismaz :)

papildinajums :) Bet ja es ielieku logus ar koeficientu 1.1 un atstaju 50 vati tad saveidojas tas pats raditajs,kas logiem ar koeficientu 1.3 un vati 100mm ... sadi logi atri uzjautajot ja nemaldos izmaksa papildus kadi paris simti ... domaju ir verts paspeleties ar sim lietam,kamer vel fiziski nav viss sapirkts :)

Piekrītu - tabula ir. :) Sanāk, ka ieguvums ir 8,5%, jeb kādi 5 Ls mēnesī pie tava konfigurācijas. Protams, atkarīgs no tā, vai U koef., kā arī citi faktori pareizi salikti, jo ieguvums tik pat labi varētu būt 15%.
Un tātad, ja 5 Ls mēnesi, tas sezonā varētu būt tipa 30 Ls. Kautkas ap 100 m2 ārsienas pēc tabulas sanāk, ja uz 1 m2 starpība cenā vatei (50 pret 100) ir Ls 1,50, tad vati atpelnīsi pa 5 sezonām. Nevis 30.
Tālāk doma pats :)