UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Vēlos uzzzināt :
Building.Lv Forums
Vēlreiz par pārseguma sijām
Autors:
var/nevar
(87.110.240.---)
Datums: 28/02/2012 21:51
Nupat tika runāts par sijas nostirināšanu.Man būtu cita problēma.Vajadzētu padomu,kā siju iespējams pagarināt,proti,ja vecai koka mājai apkārt uzmūrē gāzbetona sienas(ar domu iekšējās koka pēc tam nojaukt),esošās sijas iznāk par īsu.Vai vispār tāda, pietiekami izturīga konstrukcija ir iespējama?Sijas galu vajadzētu pagarināt par apm.35cm.
Ko ieteiktu lietpratēji?Paldies.
PS.Čigāns gan ir teicis tā: - īsam var piestiķēt,bet ko tu garam padarīsi?
Ko ieteiktu lietpratēji?Paldies.
PS.Čigāns gan ir teicis tā: - īsam var piestiķēt,bet ko tu garam padarīsi?
Re: Vēlreiz par pārseguma sijām
Autors:
jtdesign
(---.9darzi.lv)
Datums: 29/02/2012 11:20
Vispār jau šis relatīvi izplatītais variants būvēt apkārt būvniecību tikai sarežģī un sadārdzina, pat īrēt citu mājokli uz celtniecības laiku būs vienkāršāk.
Esošo siju protezēšana šajā gadījumā izskatās visai bezjēdzīgs variants (kas tur par kapeiku uti uz Jelgavu dzina?), kur nepietiek garums, jaunas sijas, kur var pielietot, tur vecie kokmateriāli, ja vien lietojami (trupe, ķirmji u.c. laika zobs gan jau nav saudzējis). Variantu, ka esošo siju šķērsgiezums jaunajiem laidumiem ir nepietiekams, nemaz neizskatu.
Teorētiski protezēt ir pavisam vienkārši - piesitam (pieNAGLOJAM) abās pusēs pa vertikālam dēlim/plankai un lieta darīta.
Esošo siju protezēšana šajā gadījumā izskatās visai bezjēdzīgs variants (kas tur par kapeiku uti uz Jelgavu dzina?), kur nepietiek garums, jaunas sijas, kur var pielietot, tur vecie kokmateriāli, ja vien lietojami (trupe, ķirmji u.c. laika zobs gan jau nav saudzējis). Variantu, ka esošo siju šķērsgiezums jaunajiem laidumiem ir nepietiekams, nemaz neizskatu.
Teorētiski protezēt ir pavisam vienkārši - piesitam (pieNAGLOJAM) abās pusēs pa vertikālam dēlim/plankai un lieta darīta.
Re: Vēlreiz par pārseguma sijām
Autors:
khe
(78.84.204.---)
Datums: 29/02/2012 11:35
Liels čakars - abās pusēs protēzes, kas apm katra ir puse no esošās, pretbīdes pasākumi(daudz naglas, līme, zobotas starplikas starp savelkošajiem stieņiem vai citi), īsāk sakot - ar pārīti caurejošiem stieņiem neizlīdzēsies:)
Re: Vēlreiz par pārseguma sijām
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
(---.wapgw.bi.lt)
Datums: 29/02/2012 14:25
.. pārāk liels 'čakars"... izplēs aizpildījumu stap vecām sijām līdz tīrajiem griestiem, tad montē jaunās sijas blakus vecajām, tās sastiprinot. Tad vecās sijas kopā ar apšūtiem griestiem tev var tikt saglabātas, bet tās kalpos tikai kā papildus slogs un noturēs esošo griestu apšuvumu.
Griestus jāremontē būs šā vai tā.
vari ja vēlies pat vecos griestus pacelt uz augšu.
Griestus jāremontē būs šā vai tā.
vari ja vēlies pat vecos griestus pacelt uz augšu.
Re: Vēlreiz par pārseguma sijām
Autors:
khe
(78.84.204.---)
Datums: 29/02/2012 14:35
Ja jau visā garumā sānos kārtīgi pieNAGLO jaunas, plānākas,sijas tad izlieces rādītāji krietni uzlabojas. Negribētu vecās pieskaitīt pie balasta:)
Re: Vēlreiz par pārseguma sijām
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
(---.wapgw.bi.lt)
Datums: 29/02/2012 17:05
Izliece noteikti samazināsies sevišķi tad, kad esšo nosacīti vieglo aizpildījumu mainīsi pret smagāku - skaņas izolācijas un siltuminerces uzlabošanai.
Kāds materiāls tev tagad ir pārsegumā, kādas sijas - izmēri -laidums(jaunais)?
Kāds materiāls tev tagad ir pārsegumā, kādas sijas - izmēri -laidums(jaunais)?
Re: Vēlreiz par pārseguma sijām
Autors:
var/nevar
(87.110.240.---)
Datums: 29/02/2012 20:48
Pēc izlasītā,mans optimisms ir krietni saplacis.Kā glābējsalmiņu izmetīšu vēl vienu spalvainu ideju.Kā būtu,ja jaunajai sienai iepretīm katrai sijai veidotu apm.20cm. izvirzījumu uz kura balstītos esošā sija?Attālums starp sijām ir 160cm,un izveidojušās ailes varētu lietderīgi izmantot gan kā grāmatu plauktus gan sienas skapjus.Jautājums ir par to,vai šāds 20 reiz 20cm balsts būs pietiekams tai slodzei,un vai ir iespējams to kvalitatīvi sajūgt ar gāzbetona sienu?Meklēju kādus variantus šīs vecās mājas atjaunošanā,turpinot dzīvot uz vietas,jo man nav citu iespēju.
Re: Vēlreiz par pārseguma sijām
Autors:
jtdesign
(---.9darzi.lv)
Datums: 29/02/2012 21:12
Ir labi saprotams, ka visa šī jezga tiek plānota ar domu ieekonomēt, bet, kā jau augstāk rakstīju, bez aprāķiniem nav viennozīmīgas atbildes, vai šādi rīkojoties nesanāks tomēr kādu drusku dārgāk.
Pirmkārt, šādus konsolizvirzījumus gāzbetona sienā nav tik vienkārši ierīkot, bet, ja doma bija piebūvēt pie sienas pilastrus, tas būs nevajadzīgs materiāla patēriņš.
Esošais attālums starp sijām 160 cm(?) ir milzīgs, attiecīgi tāpat jāplāno jaunu siju pa vidam, pat ja augšā būs aukstie bēniņi, kur noteikti(?) krāmus neglabās.
Padomā tomēr par buldozeru un citas mājvietas īrēšanu celtniecības laikā.
Pirmkārt, šādus konsolizvirzījumus gāzbetona sienā nav tik vienkārši ierīkot, bet, ja doma bija piebūvēt pie sienas pilastrus, tas būs nevajadzīgs materiāla patēriņš.
Esošais attālums starp sijām 160 cm(?) ir milzīgs, attiecīgi tāpat jāplāno jaunu siju pa vidam, pat ja augšā būs aukstie bēniņi, kur noteikti(?) krāmus neglabās.
Padomā tomēr par buldozeru un citas mājvietas īrēšanu celtniecības laikā.
Re: Vēlreiz par pārseguma sijām
Autors:
DsKs
(84.237.141.---)
Datums: 29/02/2012 21:32
nemocies,vajadzigs ir zinosh cilveks,kurs ir javed/janoligst uz vietas un javeic apskate,jo iespejams ir en risinajumi,par kuriem nemaz pats nevari iedomaties. Liepaja pats maniju variantu,kur virelis uzrava apkart vecam namelim jaunu un turpinaja vecaja dzivot,pec tam rupji sakot,veco maju 'iznesa lauka pa durvim' ... pats ari seit risinaju jautajumu par starpstava sijam,bija en risinajumi,liels paldies Ivaram par aprekiniem,rezultata pats nosedeju entas stundas shtukodams,atbrauca vel apskatijas un izlobijas daudz vienkarsakas un drosakas versijas,ka rezultata sodien viss ir uzbuvets letak un drosak.
Re: Vēlreiz par pārseguma sijām
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
(---.wapgw.bi.lt)
Datums: 29/02/2012 22:29
tev ir standarta lauku ēka, kur atgrāk patiešām attālumi starp sijām svārtās no 130..160cm.
Tātad konsoles var izveidot... tās būtu stiegrots betons... konsolelements, kas profilā veidotu kaut ko līdzīgu trīsstūrim, ēkas ārpusē tam jābūt siltiinātam ar vismaz 5cm polistirolu un lai izvairītos no tā izgāžšanas, tam jābūt iesaistītam jaunajā mūrī... ja māki metināt , tad var šo trīsstūri sametināt no profiltērauda un apbetonēt ar keramzībetona javu.
Vienīgi nezinot kopējo domu par ēkas pārbūvi, pieņemu, ka ēkas sauktais jumta stāvs paliek kā bēniņi, jo ar esošo siju soli 160cm problemātiski izveidot kvalitatīvu pārsegumu dzīvojamo telpu slodzēm.
Tātad konsoles var izveidot... tās būtu stiegrots betons... konsolelements, kas profilā veidotu kaut ko līdzīgu trīsstūrim, ēkas ārpusē tam jābūt siltiinātam ar vismaz 5cm polistirolu un lai izvairītos no tā izgāžšanas, tam jābūt iesaistītam jaunajā mūrī... ja māki metināt , tad var šo trīsstūri sametināt no profiltērauda un apbetonēt ar keramzībetona javu.
Vienīgi nezinot kopējo domu par ēkas pārbūvi, pieņemu, ka ēkas sauktais jumta stāvs paliek kā bēniņi, jo ar esošo siju soli 160cm problemātiski izveidot kvalitatīvu pārsegumu dzīvojamo telpu slodzēm.