Pašlaik esmu laba rokas ripzāģa meklējumos, jo pavasarī ir paredzēta būvēšanās un neesmu tik bagāts lai pirktu lētos.
Esmu noskatījis šo BOSCH GKS 190, lētākā cena ko atradu ir 75 lvl, vai šis aparāts ir šis cenas vērts un varbūt kāds var piedāvāt doto aparātu vēl lētāk(varbūt kādam ir sakari vai pats tirgo) vai skatīties kādu citu modeli? Būtiska prasība aparātam, lai 45 grādu leņķī ar vienu piegājienu var pārzāģēt 5 cm biezu dēli.

190 mm ir pietiekami? Jau 210 nav nemaz tik liels.
Man bija (ir) Stern 210 mm, nokrita no jumta un ieplīsa Al korpuss, Ziepniekkalna ielas sākuma servisā nopirku par dažiem latiem un turpināju lietot. Var uzlikt 230 mm abrazīvās ripas.
Bez tam, kopš man ir galda ripzāģis un velkam-klanām-sagāžam-zāģis, rokas ripzāģis rūsē.
Minimālais ripas diametrs, ja 50x200 spāri grib gan sagriezt pa 45°, gan sagāz pa 45°, ir virs 300 mm.
Velkam-klanām-sagāžam-zāģi var pirkt tādu, kas par 45° sagāžas uz vienu pusi, piemēram, Zipper KGS 305 UG (man tāds ir):
[www.ebay.de]
vai uz abām pusēm, piemēram, Holzmann KAP 305 JL (šāds ir brālēnam, līdzīgi Bosch-am pa 700 Ls tam ir siksnas pievads, par 100 EUR dārgāks kā uz vienu pusi gāžamie):
[www.ebay.de]
Arī šiem var likt abrazīvās vai, vēl labāk, segmentētās ripas un griezt trotuāru apmales tā, ka skan.

Tādu firmu nu gan neesmu dzirdējis, bet aparāts izskatās labs, vienīgais atšķirībā no rokas ripzāģa šo nepaņemsi līdz uz jumta piezāģēt kaut ko kas ir jau pienaglots :o

Ar kādu pie mums izplatītu ražotājfirmu var salīdzināt Holzzmann, cik kvalitatīvi ir uzbūvēti zāģi?

Visi minētie, protams, ir "ķīnieši", jo 300 EUR taču nav gluži 700 Ls (starp citu, vienīgais zilais Bosch, kāds man ir - GWS 850 - arī ražots Ķīnā). Nosvilinājis vēl nevienu zāģi neesmu, jo strādāju viens - pēc viena gala nozāģēšanas ir gana ilga mērīšana vai pat pielaikošana. Ja kokus padod pa ķēdi un zāģis zem slodzes griežas nepārtraukti, tad gan ir citādi. Kad ar Zipper pa slapjo graizīju betona apmales, ieturēju īpašas pauzes, tiklīdz jutu, ka pārāk silts vējš pūš ģīmī. Brālēns it kā strādā profesionāli (saņem par to naudu), tomēr acīmredzot arī viņam kokus nepadod tik ātri, lai paspētu Holzzmann-u nosvilināt.

Vai tik traki ir? Es Bošiniekam izravēju ārā aizsargus un iedaboju 210 ripu iekšā, kas ciešami tiek galā ar 45gr 50mm spārei. Vēl labi pierādījis sevi - Makita 5903r

To Vienstāvs:
kāds galda ripzāģis un kādas atsauksmes? Ik pa brīdim arī iedomāju par tāda noderīgumu.

Einhell varētu būt labs bet jasūta no Ebay.de (sev gribu Einhall kāreiz)

Šobrīd tieši tādu piedāvājumā neatrodu, bet bija kautkas līdzīgs šim, tikai jauda mazāka un cena ap 200 EUR:
[www.scheppach.com]
Apmēram 2 mm bieza virsējā plāksne ar valcētām malām, siboliski plāna bleķa kājiņas, bet, ja savieno diagonāli, viegls, nav grūti izripināt no šķūņa un atpakaļ. Nekad neesmu lietojis tās šļaukas.
Pēc tam Latvijas internetā redzēju līdzīgu Metabo (trīsfāzu, diametram 315) pa 180 Ls.
Uz kāda dzinēja uzliec ripu, nav tik svarīgi (gultņi jau negrab nevienam), svarīgāka pati ripa. Pagaidām lietoju šādas:
[www.bayerwald-saegeblatt.de]
[www.bayerwald-saegeblatt.de]
, kā arī vienu Latgalītē pa 15 Ls pirktu smalkzobu itāļu (jauna maksā ap 80 Ls), un universālās segmentētās (300mm diametra pa 20-35 Ls Latvijas veikalos uz akcijām) priekš ķieģeļu utml griešanas.

Velkam-klanām-sagāžam-zāģi - šitais ir labs :) Vispār latviski viņam ir nosaukums - leņķzāģis.

Ja taisies būvēties, tad nesaprotu ripzāģa nepieciešamību - ripzāģis ir lietojams tikai gariem griezieniem gar taisnu dēli (tipa gareniski zāģēt dēļus, nozāģēt kādu OSB plati utt). Ja gribi garināt būvmateriālus - dēļus, brusas, tad tikai un vienīgi leņķzāģis - daudz precīzāks un absolūti tīrs grieziens, turklāt, ja vajag pielabot, var nošķērēt/nofrēzēt no gala pusmilimetru, milimetru utt. Nu protams, ripzāģis saimniecībā noderēs, bet nu pērc kaut kādu vidējo klasi - Skil utt., Boši tak no dārgā gala - profesionāļiem, kas ar to naudu pelna un nebūvē vienu māju, bet to dara gadu gadiem. Finieri, piemēram, kaut cik normāli var nozāģēt ar ripu ar vismaz 50 zobiem, tad nebūs skabargu.