UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Litja jonu baterijas vai niķeļa kadmija?
Autors:
Aromanis
(195.13.169.---)
Datums: 31/01/2013 12:17
Ir pienacis laiks iegādāties jaunu akumulator urbjmašīnu, bet nav īsti skaidrs par akumulatoriem. Respektīvi - kādi ir plusi un mīnusi katram no šiem akumulatoru tipiem, kādēļ būtu vērts izvēlēties li-on vai ni-cd, pieņemot ka abiem ir 2,6Ah vai 3Ah .. Firmas uz kurām skatos ir Bosch un Makita, kaut gan vairāk sliecos uz Makitas iegādi, labākas atsauksmes par kvalitāti.
Li-on attiecīgas ietilpības akumulators ir dārgāks, bet kas vēl un vai ir vērts maksāt par Li-on nevis ņemt lētāku, tādas pašas jaudas Ni-cd?
Li-on attiecīgas ietilpības akumulators ir dārgāks, bet kas vēl un vai ir vērts maksāt par Li-on nevis ņemt lētāku, tādas pašas jaudas Ni-cd?
Re: Litja jonu baterijas vai niķeļa kadmija?
Autors:
elektriķis Māris
(84.237.146.---)
Datums: 31/01/2013 12:40
li-on būs vieglāka, ja domāts izmantot intensīvi, tad tas ir arguments
ni-cd lētāka un labāk strādā aukstumā
[www.google.lv]
ni-cd lētāka un labāk strādā aukstumā
[www.google.lv]
Re: Litja jonu baterijas vai niķeļa kadmija?
Autors:
Hmm
(213.180.114.---)
Datums: 31/01/2013 12:49
Runājot īpaši par NiCd mazāk par NiMH nevajag aizmirst "atmiņas efektu" - liekot lādēt pusizlādētu akumulatoru, akumulatora kapacitāte samazinās, lai to novērstu vai nu uzlāde ir jāveic pēc pilnīgas izlādes vai ik pa laikam jāveic speciāli vairāki pilnīgas izlādes/uzlādes cikli.
Re: Litja jonu baterijas vai niķeļa kadmija?
Autors:
Aromanis
(195.13.169.---)
Datums: 31/01/2013 12:58
elektriķis Māris Wrote:
-------------------------------------------------------
>
Super, paldies par saiti, tieši tas ko meklēju :)
-------------------------------------------------------
>
Super, paldies par saiti, tieši tas ko meklēju :)