Palidziet izveleties zales plaveju nepilna ha zemes gabalam!
Doma nemt pasgajeju (traktoru nav kur glabat).
Palidziet ar padomu, kam japievers uzmaniba!

Pašgājēji ir t.s. "ride-on movers" (kā filmā Forrest Gump)?
Varbūt labāk šādu ("walk-behind", bet platu):
[armuss.lv]

Motobloks izskatas interesants.
Diemzel nebus kur novietot.
Man lauka vidu stav veca gazika 2-istabu buda.
Plaujmasinu iebaztu, sito gan ne!
Pagajuso gadu dauzijos ar trimmeri. 1x kaimins nobrauca ar belarusu.
Tur kur regulari trimmers koda, tur smuka zalite, kur ne, tur visada draza!
Sogad gribas lai viss ir sakopts!

Ļoti rekomendēju zs Plauži pļāvēju. 800 ls, bet ir tā vērts. Neviens ārzemju nevelk līdzi, jo šis tiek ļoti labi galā ar lielo zāli, nav prasīgs pret kurmju rakumiem, ja uzliek aizsargu, tad var mauriņu arī. Degvielu arī tērē saprātīgi. Man tā bija vienīgā alternatīva, jo lielā traktora pļaujmašīna nevar izgrozīties tur kur man vajag.

Augstāk ieteiktā motobloka lielākais mīnuss ir pīķu izkapts. Ar to nav strādāšana, man ir bijušas 2, uz lielā traktora un līdzīga bloka. Nevar ar viņu strādāt normāli - kurmju rakumi, kamolzāle, pāraudzeņi, kūla, slapjums utt utt. Tas ir bezgalīgais stāsts ar ciešanām. Rotora izkapts ir tā kas tiek galā ar problēmām.

Pārliecinoši: [www.youtube.com] pēc Viļņa dotā ievada.

Iesaku tomer domat par traktorinu,mana pieredze-3st pret 2 dienam uz lidzigu teritoriju... Pasejosa ir laba pa taisno,bet ja vajag surpu turpu,izgriest,tad ir grutak... Svarigs ir plausanas platums un kadi ir filtri kas regulari jamaina...

Traktoriņš, ja domāts lawn mover ir reāli tikai un vienīgi mauriņam ar īsu zāli. savukārt lai to uzturētu ir bieži jāpļauj, lai nekautu nost to aparātu ar 20 cm zāli, kas ir max tam aparātam. Kā nu kurā novadā tā zāle aug. Pie manis man ar traktoru ir jārullē reizi nedēļā kā minimums. Ok, ir ērti, sēdi un dzer alu un grozi stūri, bet ēdu benzīnu ļoti labi. Nokavēji nedēļu un gatavs, vari kost pirkstos. Tāpēc katram sava štelle - iekšpagalmam, kas ir mazs ir tas traktoriņš, lielajām pļavām lielais traktors ar rotējošo un dārzam ar kokiem uc. ir plaužu verķis. Principā viņš ir gandrīz tas pats kas lielā traktora rotene, lielajam ir 1.65m divi trumuļi, plaužu aparāts ir gandrīz viens trumulis - 80cm!!! Tas ir ļoti labs rādītājs, un iet viņš naski, ražība lieliska un nav jāuztraucas, ka ak atkal jāpļauj. Pļauj kaut vai reizi sezonā, kas savā būtībā attiecībā pret ārpagalmu ir saprātīgi. Kāda jēga parku taisīt viscaur milzu teritorijā? Sadala zonās - mauriņš, pļava (sēj pļavas zāli ar ziediem) utt..

T.i. ar mazgabarita agregatu (pasgajeju) nav verts kepaties?
Kamer maja un saimniecibas eka celas, lielo nav kur iestumt!

Kada raziba ir pasgajejiem? Cik var nodragat pa dienu?

Zemesgabals - pirms 3gadiem bija labiba. Pec tam nekas pa lielako dalu nav darits.
Viena mala ielieti pamati.
Ar trimmeri cela malu un sturus vairakas reizes pa vasaru nodauziju-rezultata paradijas smuka zalite.
Gribas parejo iekopt. Lauks +/- lidzens, bez kalniem.
Sur tur tehnikas iespiestas rises.

Lai ieviestu skaidrību, tad ielieku sadalījumu:
1) visi mazie aparāti - elektriskie, benzīni, stumjami, pašgājēji - uzbūve asmens zem pannas - der mauriņam nelielā platībā, regulāri jāpļauj, neņem garāku zāli par 20 cm, ~0.1ha
2) četrriteņu asmens zem pannas - raideri (panna priekšā), parastie (panna starp ratiem) - paredzēts mauriņam, bet lielā teritorijā (parki, stadioni, piļu superpagalmi utt), jāpļauj tikpat regulāri kā pirmajai kategorijai, daudz degviela aiziet, prasīgs pret reljefu utt ~ 0.3-2ha,
3) motobloki - pīķi un rotējošā - tiek galā ar garāku zāli, pīķi ir prasīgi, rotējošā nē, atšķiras izpildījumos, var būt mazražīgi kropļi un ir arī ražīgi, daudzi nevar uzturēt vairs mauriņa kvalitāti, ~0.2-2ha,
4) traktori reāli ar uzkarināmām izkaptīm - kubotas, t25 un uz augšu - pļavas, milzu mauriņi utt. ~0.4-20ha
5) izkapts parastā - senais latvietis kurš pareizu kātu ielika un mācēja trīt asmeni kā žileti, varēja nogāzt to nepilno hektāru dienā, pasnaužot pusdienlaika saulē.