Sveiki!

Jautājums sekojošs. Vajag nedaudz pārtaisīt konstrukciju arkas karkasam, kas pašlaik kalpo kā vīnogulāja stiprinājums. No bildes būs vieglāk saprotams:
[failiem.lv]

Pašlaik tā konstrukcija ir sakrāmēta no koka latām. Izmēri - ap 4 x 4m, augstums 2.5m.

Doma ir uztaisīt to rāmi pamatīgu - tā lai ir iespēja vismaz vienā ribā iekarināt arī šūpuļtīklu, kur ēnā atpūsties. Līdz ar to doma vairāk laikam uz kādiem metāla stiprinājumiem, jo koka gadījumā tas laikam būtu jātaisa baigi masīvais, ko negribas tur darīt.

Pēc savas saprašanas doma ir sekojoša - sabetonēt dzelzs caurules vertikāli, sastiprināt ar pāri laistajām 'jumta' caurulēm kaut kā. Ja varat palīdzēt ar kādiem praktiskiem padomiem par konstrukciju un materiāliem - būšu ļoti pateicīgs. Piemēram, kāda diametra caurules nepieciešamas, kā tās iespējams sastiprināt, cik bieži liekamas, kur iegādājamas utml. Pašam rokas galīgi līkas nav, bet pieredzes ar šādiem projektiņiem arī neko daudz.

Paldies!

Ja ir interese varu nedārgi notirgot 3m trubas , četrstūra profilus. Palika pāri no sētas būvniecības

Tev jāsameklē kāds santehiķis vai metāla amatnieks, kas māk uz cinkotas 25mm vai 1" caurules izmantojot klupu uzgriezt vītnes un tās saskrūvēt ar roratslēgām. Tālākais jau fantāzijas jautājums - taisi kādas arkas vien gribi. Ja cauruli vēlies saliekt arkas veidā, tad papildus jāņem vai nu lodlampa vai cauruļu locāmā ierīce.

Metināt ir vienkāršāk.

Dzindzim - mums varētu noderēt gan caurules, gan profili, mans tālrunis 26118468

Cik nu saredzu - tā nav arka, tā ir klasiska pergolas konstrukcija kolhoza izpildījumā. Attiecīgi šūpuļtīklam vajag 2 stabilus stabus (sienu), kur piesieties un visa bēda.

Cik noprotu,tad ar metināšanu tuvas attiecības nav. Ja tā,tad var piemeklēt divu izmēru kantīgās trubas,lai varētu veidot skrūvējamus savienojumus-vienu iekš otras.Tad nepieciešams tikai fleksis, urbis un nedaudz tehniskās domāšanas. Sanāks krietni dārgāk nekā veidojot no koka,bet ilgākam laikam.

...tā fotgrafijā saucas A r k a ?!
Bet es tikai par vīn - ogulāju. Izskatās samērā vecs un nepareizi kopts. Ja saimnieks grib vīnstīgu mudžekli ar lapu klājumu kā lapene tad viss kārtībā. Bet -ogulājs ražu derīgu nesīs tikai ja katrs ķekars atradīsies saulē ne-no-ēnots!

Paldies visiem par padomiem!

Komentāri par 'arku' - šo vārdu lietoju tikai, lai aptuveni apzīmētu konstrukciju - kaut ko pārsegtu un caurstaigājamu. Bet manā gadījumā tā patiešām nav un nebūs klasiska arka - arī pārsegs nav plānots liekts, bet gan taisns. Un ar vīnogām viss ir ok, paldies par rūpēm :)

Praktiķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Cik noprotu,tad ar metināšanu tuvas attiecības
> nav. Ja tā,tad var piemeklēt divu izmēru
> kantīgās trubas,lai varētu veidot skrūvējamus
> savienojumus-vienu iekš otras.Tad nepieciešams
> tikai fleksis, urbis un nedaudz tehniskās
> domāšanas. Sanāks krietni dārgāk nekā
> veidojot no koka,bet ilgākam laikam.

Paldies. Kur šādas kantainās trubas būtu apskatāmas un iegādājamas? Vajadzētu paskaitļot, cik beigās skāde sanāk.
Varbūt tomēr palikt pie koka, liekot to vidējo ribu pamatīgāku (šūpuļtīklam), un pērējās vienkārši kulturāli no latām sasist. Jo ārkārtēja ilgmūžība šim nemaz nav nepieciešama, jo uz konkrēto placīti ir cits ilgtermiņa plāns.