Sveiki!

Lieta tāda. Tiek taisīts mājas projekts un starpstāva pārseguma sijas ir sazīmētas 100x200 ar soli 60cm(pa centru) un laidienu 3.9m. Vai tiešām ir vajadzīgas šādas sijas, ja otrajā stāvā ir tikai 3 guļamistabas?

atradu šādu saiti: [www.ig-kurbads.lv]
ko varat komentēt par šo?

Var būt visādi, man vietām bija vajadzīgs 300x220, jo jumta krēsls atbalstās sijai tieši pa vidu.

Jā, labi, tajās vietās protams, bet vai visas ir vajadzīgas šādi monstri. Riebjas šī pārspīlēšana.
Sijas 80x200 ik pa 60cm. Johaidī, lauku māja jau 200 gadus stāv ar 12x15cm spārēm ik pa 120cm. koks kļuvis neizturīgs, ja? Tā pati māja stāv uz 1m dziļa pamata(akmeņu krāvuma) un neviena plaisa sienās, bet tagad vajag 2m pamatus. Murgs kaut kāds.

[vladirom.narod.ru]



p.s.

ja buvesu nakoso ( it ka runajot,ka tikai tresa sanakot ta isti pareizi ) , tad tikai betona parsegumu :)

krievu valodu nesaprotu, tāpēc prasu, vai tā saite, ko esmu ielicis ir laba un var pēc tās vadīties?

un kāda ir +- standarta aprēķina slodze uz m2?

Ko par taviem jautājumiem saka mājas projekta autors?
Ar ko pamato šādu kokmateriālu dimensiju izvēli?

Nedaudz pārspīlēts jau ir. Ja augšā tikai telpas un uz sijām nebalstās augstāk atrodošās nesošās konstrukcijas (tas pats jumta krēsls, piemēram), tad ar soli 600 mm pietiktu 60x200 vai nedaudz neērtāk pat 50x200.

Nav jau runa par ielūšanu. Ar tieši šo jautājumu tiko saskāros vienā objektā-sijas 100x200 solis60 laidums 4,7m un rezultāts atklāti sakot diezgan līgans ar visu finieri virsū.Prasījās 250x100 tad būtu OK. Domāju,ka iepriekš minētais izmērs uz 3,9m laidumu būs pašā laikā ar rezervi lai varētu vēl iebērt starpās smiltis un pārsegumu noslogot-tad būs cita lieta, arī klusāks.

Kā var runāt par siju izmēru nepieminot koka stiprības klasi??? Ne velti tie paši svensoni celtniecībā izmanto tikai šķirotus un pēc stiprības klasificētus kokmateriālus. Atšķirība ir līdz 2 reizēm!
[www.puumerkki.fi]
Pie mums ir pieņemts sazāģēt brusās visu pēc kārtas vizuāli praktiski neko nešķirojot, par automatizētu šķirošanu vispār nesapņojot, lai gan daudzi pēc būtības celtniecībā būtu aizliedzami lietot - ja brusai pa vidu ir zars, tad tādas stiprība var būt pat 5-un vairāk reižu samazināta.
Par 100x200 runājot - daudz izturīgāka būs 50x250 sija, bet kubatūra sanāk gandrīz uz pusi mazāka.

Mjā, Latvijā pēc stiprības klasificēti kokmateriāli laikam vēl nebūs gadus 50. Man pat lielākai stiprībai standarta sijas bija 100x220 nevis 100x200, bet prakse tika sazāģētas ar +/-20mm augstumu, kas Latvijas apstākļiem ir ok.