Interesē sekojošs jautājums - kāds zina +- soda apmēru un vai tas ir veinreizējs, ja, bez atļaujas, uzlieku uz mājas sienas starp saviem logiem kondicioniera ārējo bloku. Pamatdoma ir rudenī un pavasarī piesildīt dzīvokli.

Hruščovka tipa ķieģeļu ēka un atrodas iekšpagalmā.

Vienkārši saskaņot ar 51% iedzīvotājiem nebūs reāli, zinot kaimiņu, taču siltumu gribās.

Ja tas nav vēstures piemineklis šķīvji , kondiškas pie saviem logiem nav sodāma lieta. Vajag tikai montēt un neiespringt.

Kur iepriekšējais runātājs uzracis, ka nav sodāma lieta (fasādes, kas ir kopīpašums, izskata bojāšana), labprāt palasītu, varbūt kaut kas man paslīdējis garām. Tas, ka reāli kāds kaut ko kontrolē (varbūt) vien pēc denunciācijas saņemšanas, ir cits stāsts.

Dzindzis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ja tas nav vēstures piemineklis šķīvji ,
> kondiškas pie saviem logiem nav sodāma lieta.
> Vajag tikai montēt un neiespringt.

Tā tik uz priekšu, un pēc tam braucam uz rietumiem un brīnāmies kā šiem viss sakopts, bet mums aizstikloti sū_a balkoni, kā nu kuram, šķīvji, kondiškas utt. Tā teikt paši piefekalizējam un meklējam vainu padomju mantojumā un kur tik vēl ne.

Vai nav prātīgāk nopirkt trīs eļlas radiatorus, kas 10 gadu grezumā nenoēdīs tik daudz elektrības kā ieguldījums siltumsūknī?

Jā, arhitekti jau ļoti vēlās, lai nekādas antenas, kastes mājai nav! ( bojā izskatu...). Tikai realitāte ir ir cita: Pēc māju nodošanas viss notiek! Antenas vajag, kondicionierus vajag, un tie un tās tiek liktas! Tā pati problēma ir tagad: Piesakot siltinājumu ar Eiropas naudas piesaisti, visi dreb, ka tik kaut kur nepiesietos, un neļauj nekādas antenas uz jumta likt. Visu nost! Par cilvēku netiek domāts, jo baidās, ka kādam birokrātam tas būs iemesls, lai naudiņu nepiešķirtu! Un kāpēc sadārdzināt projektu........

Tur jau tā problēma, ka iedzīvotāju vidējais līmenis ir tik zems, ka vienīgie, kam vajag sakārtotu pilsētu ir arhitekti...
Cilvēkiem ir jāpieņem noteikumi. Ja dzīvo vecā hruščovenē tātad tas ir tikai normāli, ka salsi. Negribi salt, pērc ko citu. Ja jaunajā mājā nav nekā cita kā divi interneta provaideri, tad trešā arī nebūs, vai arī nepērc tur dzīvokli, ja interneta provaideris ir tik būtisks.
Bet cilvēks vidējais ir taču gudrāks par visiem un, nopērkot īpašumu dzīvokļu mājā, uzvedas kā privātmājas īpašnieks pie_iršot visu kopīpašumu.

Jā, sakārtošana ir laba lieta, bet ar "galvu". Tāpēc jāieprojektē kabeļu kanāli, antenu vietas, kondicionieru vietas, ja kāds vēlēsies......Bet realitāte ir pavisam cita: pasūtītājam vajag maksimāli lēti. Gan jau tas, kam vajag, pats var "rakt". Tā piemēram, lai samazinātu izmaksas, pilsētas pasūtītajās socmājās, viss tika darīts, lai būtu lētāk....Tv kabeļi tika ievadīti cauri sienai...galiņš karājās, nekādas caurules, tālāk dari kā gribi un t.t.t.t. Arī mājas, daudzdzīvokļu, tiek būvētas tā, lai nekādi kabeļi vairāk tajās neparādītos......Nepatīk, nekas, nopirks cits. Un tad pa virsu ar penāļiem. Ja būtu tas viss pārdomāts, nevajadzētu "piekāst" citus . Tas pats "paradoks" ar lodžiju iestiklošanu. Aizliegt, un viss, jeb projekts, saskaņošana un nerealizācija, jo daudziem nav naudas. Bet visi tik liek, būvē....Un kas noticis? Nekas. Tai pašā laikā saka: taupiet siltumu, siltiniet mājas. bet jaunu logu ielikšana, lodžijas iestiklošana ir ļoti daudz. Daudz siltuma saglabāšanā! Un tiem kas to izdarījuši...atlaide apkures izmaksās.