UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Šķemba vai grants pagalmam?
Autors: Girco (178.16.22.---)
Datums: 22/11/2013 11:24

Nepieciešams gudrāku vīru ieteikums- kādu materiālu bērt pagalmam- stāvvietai (un arī iebrauktuvei) virskārtā- šķembas vai granti?
Esošā situācija- iebraucamais ceļš un esošais pagalms- stāvvieta - apakšā sabērti būvgruži, virspusē- krietni akmeņaina grants. Tas viss piebraukāts un principā prasības apmierina. Nepieciešams paplašināt stāvvietu un vienā vietā piecelt piebraucamā ceļa līmeni- ir bedre.
Stāvvietas paplašināsanai tika norakta melnzemes virskārta- velēna un tā vietā sabērta grants (ar domu, ka virskārtai var prasīties kas cits).
Tikai grants tāda pasmalka un staigājot un braukājot tā kā peld prom (un arī diezgan līp pie apaviem un nēsājas prom)... tāpēc meklēju kādu risinājumu- vai nu akmeņaināku granti, vai arī šķembas.
Ar granti pārāk optimistiski neizskatās- to pašu , ko jau sabēru, negribu, neko citu Ogres pusē īpaši nepiedāvā...
Vairāki izteikušies, ka labāk tomēr bērt 20-40 šķembu
Kā īsti ir- šķembas (dolomīta) baida ar iespējamo balto putru slapjā laikā.
Vēl kā variants varētu būt mazgātā šķemba 16-32.
Un jā, bruģēt perspektīvā nav plānots (tas nav pie pašām mājas durvīm un tie ir lauki).
Varbūt kāds var ieteikt, kur Ogres pusē būtu ņemama šim mērķim piemērota grants.
Apjoms- runa iet par 1 kravu- 8-10m3...

Re: Šķemba vai grants pagalmam?
Autors: Dzindzis (178.16.22.---)
Datums: 22/11/2013 12:03

Ir dzirdēts ka ceļiem kurus neplāno pēc tam asfaltēt vai bruģēt tirgo jau gatavu šķembu / grants maisijumu,

Re: Šķemba vai grants pagalmam?
Autors: Didims (178.16.22.---)
Datums: 22/11/2013 12:10

Kādreiz Jumpravā varēja dabūt visādas šķembas, kas drupinātas no grantī atrodamajiem akmeņiem. Atceros, ka kaimiņam bruģētāji ņēma no viņiem 5-8 frakciju, ko bērt zem bruģa pēdējā slānī. Man liekas ka kompānija saucās Mark Invest. Turpat blakus bija šķiet, ka valsts ceļu karjers, pie tiem ar kko varēja dabūt, bet mazākā izvēlē. Ja dabū kko no viņiem, uzraksti par cenām un piedāvājumiem arī šeit.

Re: Šķemba vai grants pagalmam?
Autors: Vienstāvs (178.16.22.---)
Datums: 22/11/2013 13:06

Cik esmu dzirdējis, dēļ lielākas "pievienotās vērtības" granti, kādu to izrok, ar lieliem un maziem akmeņiem un vēl māla piedevu, kas nebija slikta ceļa izveidei, nevienā karjerā vairs nepārdodot. Sijātu/skalotu noteikti nav vērts, kamēr nejauc ar ko kopā kaut uz tā paša ceļa. Ja dabon sijātu un skalotu granti, vēl vajadzētu rupjas un vidēji rupjas šķembas, un es māla vietā piejauktu vēl arī dolomīta atsiju pļuru.

Re: Šķemba vai grants pagalmam?
Autors: ub (178.16.22.---)
Datums: 22/11/2013 21:33

Man te paziņa pārdeva ''kreiso" masījumu ceļam, kur bez nelielām šķembām un grants bija arī kas līdzīgs zilajam mālam, kas visu tur kopā. Plika grants spiežas uz malām. Domāju, ka tirgotāji piedāvā maisījumus, jo tādus redzu vedam uz grants ceļiem virskārtai.

Re: Šķemba vai grants pagalmam?
Autors: E (178.16.22.---)
Datums: 22/11/2013 23:10

Nu ar to zilo mālu es būtu uzmanīgs. Man te netālu kaimiņos tādu atveda uz ceļa. Jau kāds 5 gads, bet tas ceļš ir pilnīgi glums un pat vasarā tur vardes dzīvo, jo ūdens nekur netiek prom. Varbūt grāvji un drenāža palīdzētu, bet tur īpašnieks nobankrotējis un neko nedara.

Pats sev uz ceļa sabēru diezgan rupjas šķembas. Tās saspiedās zemē un tagad tāds līdzens un ciets ceļš sanācis. Vienreiz gan vajadzēja pielīdzināt dažas vietas, lai neveidotos bedres.

Re: Šķemba vai grants pagalmam?
Autors: Rx (178.16.22.---)
Datums: 23/11/2013 00:07

Ir zināms kompromiss: Smalkumi, kā piemēram dolomīta mikro daļas, smilts, šķembas. Gluda, cieta virsma sausā laikā- ideāli. Akmeņi jau tā kā lien ārā, jau ne tik labi. Tikai akmeņi, slikti, nesmuki, akmeņi pārvietojās, ceļa tīrīšana apgrūtināta. Tad variantā ar gludo virsmu ir zemūdens akmeņi: Ziemā, ja sākās bieži slapjdraņķi, var sākties tā saucamā rūkšana pavasarī un tad ir baigā putra! Un tad nāk secinājums, ka akmeņi labāk, kā gluda virsma! Var ieskalot smiltis, kas neveidos rūķsanu, aizvadīs ūdenu, bet akmeņi būs sasaistīti.

Re: Šķemba vai grants pagalmam?
Autors: khe (178.16.22.---)
Datums: 23/11/2013 08:10

Ciematā sabēra reiz to smalko dolomīta atsiju - nu pirmos divus gadus tā nekas, bet pēc tam gan palika tāda putra, kas visur vilkās līdzi, gan ar apaviem, gan riepām...

Re: Šķemba vai grants pagalmam?
Autors: AndrisL (178.16.22.---)
Datums: 24/11/2013 00:50

Vai izskatīji variantu - nesijāti drupināti būvgruži. Pārod Rīgā Granīta ielā. + būvgružiem ir tāds, ka tajos ir gan smalkās gan cietās daļinas no dažādiem sastāviem - betons, ķiegelis (silikāta, māla), gāzbetons un smiltis. Un katrs mitruma un spiediena ietekmē ir dažādi izturīgs. Betons - nesadrupināms un ūdenī nesķistošs, ķieglis - vairāku gadu laikā sadrups,. Gāzbetons - sadrups miltos un izšķīdīs putrā. smiltis aizpildīs tukšumus starp lielajām pildvielām un nekad neizšķīdīs. Teorētiski - ideāls maisījums mazas noslodzes ceļiem. :)

Re: Šķemba vai grants pagalmam?
Autors: Rx (178.16.22.---)
Datums: 24/11/2013 17:54

Malti būvmateriāli...Atbilde no pieredzes: Jā, sastāv no betona, ķieģeļu , dzelzs "stienīšiem". Smakās frakcijas tajā nav. Blietēšana to slikti blietē: lielāki gabali "skraida" pa virsmu. Akmeņi- betona gabali nesaistās, ir nosacīti irdeni, emocionāli "graboši" > sniegu tīrīt var tikai ar uzrautiem "akmeņiem". Liku sev tādai masai, pēc vairākām ziemām, uzbērt šķembas ar sastāvu 0/32. Tas jau noblietējās un ir nesalīdzināmi labāks!. Tajās vietās, kur sabēru granti virspusē ( plānu sijājošu kārtiņu) veidojās ļoti laba sastāva klājums.

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.