UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Par zemējuma vadu.
Autors:
Valdis Lūsis
(178.16.22.---)
Datums: 30/12/2013 16:06
Literatūrā minēti dažādi slēguma veidi; TN-S ,TN-C ,TN-C-S .TT ,IT, Kā lai uzzina kāds slēguma veids ir piemēram pilsētas daudzdzīvokļu mājā,vai laukos zemnieka saimniecībai? Varbūt tas nava svarīgi?Kaut gan no tās esot atkarīga cilvēku drošība.
Re: Par zemējuma vadu.
Autors:
Rx
(178.16.22.---)
Datums: 30/12/2013 17:38
Te: [www.latvenergo.lv] viss pateikts.
Re: Par zemējuma vadu.
Autors:
Niks
(178.16.22.---)
Datums: 30/12/2013 17:38
Pa lielam Latvijā visur ir TN-C sistēma, t.i. četru vadu sistēma - trīs fāzes un apvienotais nullvads. TN-S gadījumā ir piecu vadu sistēma trīs fāzes, un divi nullvadi (darba un aizsardzības). Protams, ka TN-S sistēma ir drošāka. Taču reāli Latvenergo to vairumā gadījumu nenodrošina. Klients sev var ierīkot TN-S-C sisitēmu, t.i. ievada kastē sadalot ienākošo nullvadu divās daļās: darba un aizsargnullvadā. Tas ir ok risinājums, ja gribat izveidot ļoti drošu instalācijas tīklu sev mājās.
Re: Par zemējuma vadu.
Autors:
Didzisp
(178.16.22.---)
Datums: 30/12/2013 18:39
Palielam Niks saka pareizi, tā parasti dara, bet ļoti drošs instalācijas tīkls gan tas nav. Īpaši, ja lauku saimniecība un gaisvadu līnija. Tad pie mājas vajag izveidot zemomīgu atkārtotā zemējuma kontūru, kuru galvenajā sadalē savieno ar nullesvadu un šai punkta pievieno zaļdzelteno zemējuma vadu.Tad tiešām sistēma būs droša
Re: Par zemējuma vadu.
Autors:
rbm
(194.19.238.---)
Datums: 25/10/2017 13:17
Ceļu augšā mironi.
Ja līdz ielas sadalei kur ir arī skaitītājs pienāk TN-C tīkls ar apvienoto PEN, bet aiz skaitītāla līdz mājai iet 60m kabelis jau ar 5 dzīslām un tās mājas sadales kastē nav savienotas, tad kāds šis tīkls skaitās?
Atkārtotā zemējuma nav, arī mājas sadalē PE un N nav atkārtoti savienoti.
Jautājums lai saprastu par to kāda veida pārsprieguma aizsardzība jāliek
------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]
Ja līdz ielas sadalei kur ir arī skaitītājs pienāk TN-C tīkls ar apvienoto PEN, bet aiz skaitītāla līdz mājai iet 60m kabelis jau ar 5 dzīslām un tās mājas sadales kastē nav savienotas, tad kāds šis tīkls skaitās?
Atkārtotā zemējuma nav, arī mājas sadalē PE un N nav atkārtoti savienoti.
Jautājums lai saprastu par to kāda veida pārsprieguma aizsardzība jāliek
------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]
Re: Par zemējuma vadu.
Autors:
Rx
(91.188.39.---)
Datums: 25/10/2017 15:04
rbm Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ceļu augšā mironi.
>
> Ja līdz ielas sadalei kur ir arī skaitītājs
> pienāk TN-C tīkls ar apvienoto PEN, bet aiz
> skaitītāla līdz mājai iet 60m kabelis jau ar 5
> dzīslām un tās mājas sadales kastē nav
> savienotas, tad kāds šis tīkls skaitās?
> Atkārtotā zemējuma nav, arī mājas sadalē PE
> un N nav atkārtoti savienoti.
>
> Jautājums lai saprastu par to kāda veida
> pārsprieguma aizsardzība jāliek
Skatāmies:
Katrs skapis pēc normatīviem jāiezemē. Precīzi nezinu minimālo pretestību, bet vai tik nebija ap 30 omiem. Tatad, sevišķi uzticēties uz zemējumu, ko izveidojis ST, nebūtu ieteicams. Tas ir ST drošības zemējums.
-------------------------------------------------------
> Ceļu augšā mironi.
>
> Ja līdz ielas sadalei kur ir arī skaitītājs
> pienāk TN-C tīkls ar apvienoto PEN, bet aiz
> skaitītāla līdz mājai iet 60m kabelis jau ar 5
> dzīslām un tās mājas sadales kastē nav
> savienotas, tad kāds šis tīkls skaitās?
> Atkārtotā zemējuma nav, arī mājas sadalē PE
> un N nav atkārtoti savienoti.
>
> Jautājums lai saprastu par to kāda veida
> pārsprieguma aizsardzība jāliek
Skatāmies:
Katrs skapis pēc normatīviem jāiezemē. Precīzi nezinu minimālo pretestību, bet vai tik nebija ap 30 omiem. Tatad, sevišķi uzticēties uz zemējumu, ko izveidojis ST, nebūtu ieteicams. Tas ir ST drošības zemējums.