sveicināti. plānoju sākt remontēt sawu vectēva māju laukos, un ārejo apdari gribētos izveidot kā wecām mājām mazos vācijas lauku ciematos. kaut ko līdzīgu kā šinī bildē
[www.google.lv]
māja ir parasta weca guļbūwe kuru jāsiltina. wisus darbus plānoju darīt pats. celtniecībā ir strādāts sis tas un arī citās nozarēs un darbi padodās tik naw pieredzes un zināšanu par fasādēm. no kāda materiāla lētāk, vieglāk wai izdewīgāk weidot kko tādu?

Isti autentisku izskatu bus gruti dabut. Izskatas, ka ta ir koka karkasa konstrukcija ar ķieģeļu pildījumu. To bus gruti imitet ta lai neizskatas leti. Es tava vieta izpetitu tavas majas konstrukciju un censtos izcelt tas dabigo sarmu atsedzot ārpusē vai iekšpusē koka karkasu. Ieliec savas majas bildi. Varbut dabusi komentus ka to izdarit.

Attēlā redzamais jau nav tikai fasādes apdare, bet gan ēkas konstrukcija ! Neesmu nekāds speciālists, taču ieteiktu neaizrauties ar kaut kādiem pseido veidojumiem, jalieto tie paši vecie gadsimtos pārbaudītie paņēmieni, jānovērš vienīgi vecas nepilnības ! Cik esmu novērojis guļbūvēm galvenā problēma ir apakšējā vainaga sajūgums ar pamatiem, jasalabo vai jāizveido hidroizolācija un pareiza ūdens atvade no sienām cokola un pamatiem !

redz kur ir tada veida majas karkas, kuru piepildija ar kiegeliem

[jbdowse.com]

Ikšķilē top viena māja ar ķieģeļu pildījumu - man patīk.

Latvijā arī būvē pildrežģu mājas izmantojot efektīvas celtniecības metodes un materiālus.
Skat: [www.livasgrupa.lv]
Ķiegeļim kā aizpildījumam ir vairāk trūkumu nekā priekšrocību, piemeram lielā siltumvadītspēja un lielais tilpumsvars.

Ar klasisku fahverku mūsdienās īpaši neaizraujas, grūti nodrošināt siltumtehnikas prasības.

Variants vulgaris - uz mūra ēkas uzsit zīmējumu no dēļiem (pat virs siltinājuma kārtas), aizpilda starpas ar dajebko (apmetums, putuplasts utml.), gala apdare apmetums uz sieta.

Noņemties šādi ar guļbūvi, kas pat 100 gadus veca joprojām ir dzīvs organisms, varētu sanākt neattaisnojami sarežģīti. Vienīgi, ja nolemts apmūrēt, tad var arī to mūri uztaisīt sarežģītāk.

Jā ar guļbūvi būtu sarežģīti, jo tā maina savu aigstumu cikliski gada laikā par pāris cm. Pavasaros paliek zemāka, bet rudenī augstāka, atkarībā no guļbaļķu mitruma.
Jtdesign - ideja laba par to dēļu piesišanu pie apmestas fasādes. Tā jebkuru mūsdienu "biezpienmāju" var pārtaisīt par pildrežģu māju. Atliek tikai pie fasādes caur siltinājumu pieskrūvēt tumši brūnā krāsā krāsotus collīgos dēļus un gatavs. :)
Dēļi dzīvo savu dzīvi un fasādes apmetums savu - nekādu plaisu.

Saskatījies mājas Šveicē un Vācijas dienvidos kādreiz arī gribēju savai mājai šādu apdari, pildot koka karkasu ar piegrieztu cieto akmens vati, to apmetot, tomēr ideju atmetu, jo domāju, ka pārāk daudz salaiduma vietu, nākotnē uzturot un remontējot arī būs problēmas ar dažādo sienas materiālu krāsošanu.Meklēju informāciju, kas pieejama Latvijā. Papētīju, ka pirmskara senā Jelgava bija tādā stilā celta. Lasīju, ka Latvijā klasiskais pildrežģis nav ieteicams, domāju, ka koka karkass no mūra uzsūc mitrumu, normāli jau koku no mūra atdala ar hidroizolāciju, kur tu katram koka gabalam to izdarīsi. Vācijā to sākotnēji drīzāk cēla aiz taupības, koks dārgs, koka karkasu piepildot ar kleķi, angļiem vairāk redz ķieģeli. Lai gan man netālu ir ūdensdzirnavas kur koka režģis pildīts ar ķieģeļiem, stāv krietni jau pāri simtam gadu. Tiešām jauki izskatās, ja koka detaļas ir biezas brusas, ir reljefs, redz kādu koka sprēgājuma plaisu. Ja liek dēļus iznāk jau tikai tāda vāja imitācija. Domāju, ka drīzāk Latvijā var veiksmīgāk atdarināt austriešu un vāciešu Alpu māju stilu, kur pirmais stāvs balts mūris, augšējā daļa koks, kāds nu ienāk prātā, dekorācijai izgriezti balkoni, jumtiņi, slēģi, logu un durvju apdares, spāres u.t.t.

Kā saka jtdesign ... ja apmierina butaforija, tad šāda fasāde, ka piekarināma caurvēdināma butaforiska fasāde nebūtu pārāk sarežģīts veidojums.