UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Vēlos uzzzināt :
Building.Lv Forums
Re: Instrumentu izvēle
Autors:
mazapaka2
(178.16.22.---)
Datums: 07/01/2014 19:56
Tātad palasiju jūsu viedokļus un ieteikumus, parēķināju un izdomāju, ka ar frēzi nesteigšos - to var iznomāt, saplānojot visus darbus tā, lai nebūtu jāņem uz ilgu laiku.
Tātad paliekam pie galda ripzāģa, tajā pašā budžetā. Man svarīgi, lai tā iekārta ir portatīva un gribētos, lai būtu pēc iespējas ilgmūžiga (nepatīk bieži mainīt lietas). Kuri būtu, tad tie labākie modeļi izturības/cenas/kvalitātes ziņā (saprotu, ka labi maksā krietni dārgāk, bet tomēr).
Tad vēl ir jautājums: Bosch GTM12 itkā galds un leņķzāģis vienā. Cik tur no tā galda jēga maz ir
Tātad paliekam pie galda ripzāģa, tajā pašā budžetā. Man svarīgi, lai tā iekārta ir portatīva un gribētos, lai būtu pēc iespējas ilgmūžiga (nepatīk bieži mainīt lietas). Kuri būtu, tad tie labākie modeļi izturības/cenas/kvalitātes ziņā (saprotu, ka labi maksā krietni dārgāk, bet tomēr).
Tad vēl ir jautājums: Bosch GTM12 itkā galds un leņķzāģis vienā. Cik tur no tā galda jēga maz ir
Re: Instrumentu izvēle
Autors:
Rx
(178.16.22.---)
Datums: 07/01/2014 20:29
Lai saprastu, ko var ar manis minēto makita, jāpaskatās šis video: [www.youtube.com] Tas ir nesalīdzināmi labāks par kombinētā Bosh varēšanu. Pie kam, īsus dēļu galus var zāgēt jebkurā lenķī: Abās plaknēs, jeb tā pat kā ar leņķzāģi, jo ir slīdošais galds ar leņķī uzstādāmu atduri- bīdekli. Bet nav jau problēma pa 100EUR nopirkt šķērszāģi. Kopā abi zāģi sanāks 500EUR.
Re: Instrumentu izvēle
Autors:
Vilnis_Radio
(178.16.22.---)
Datums: 07/01/2014 22:55
Tavam budžetam manuprāt izvēle vispār reducējas uz Makitu vai Boschu un konkrētiem modeļiem, kuri jau te ir nosaukti. Lētākajiem dīvaino firmu zāģiem neesmu redzējis normālu (tie kuri ir nenormāli nav lietojami - neērti, ļurīgi, bīstami) galdu, kas ir pats svarīgākais šajos zāģos.
Es balsoju par Bosch PTS 10 kā Makitas MLT 100 īpašnieks.
Makitai vienīgais redzamais pluss ir nedaudz lielāka galda virsma, bet pie labas gribēšanas to zāģi var iesēdināt lielākā galdā un tad ir cita aršana, kaut 2 un 3m materiāls.
Nezinu par to skaidu caurumu, bet neuzskatu to par būtisku lietu, jo to noteikti var pārveidot, ja tas tiešām ir aktuāli (iemontēt resnāku cauruli, vai izņemt dibenu). Cilvēks saka, ka vajag protatīvu, tad ļoti maz ticams, ka zāģēšanas vietās tiks vilkts nosūcējs, tātad caurumam ir sekundāra nozīme.
Toties boscham ir:
+ normāla līdzena virsma,
+ labāka sāna vadotne,
+ izskatās, ka sliežu gropes ir normāls standarts nevis makitas unikums,
+ izskatās, ka ir normāls ieliktnis ap ripu, kuru var viegli nomainīt (4 lielākas skrūves nevis makitas 6 mikroskopiskās), un bez apakšējiem izvirzījumiem. Jāmaina ieliktnis ir tāpēc, lai neplēstu smalko materiālu apakšējo malu - finieri, laminēto utml. Tas ir svarīgi.
+ šķiet ka ir lētāks.
te reklāma: [www.youtube.com]
Es balsoju par Bosch PTS 10 kā Makitas MLT 100 īpašnieks.
Makitai vienīgais redzamais pluss ir nedaudz lielāka galda virsma, bet pie labas gribēšanas to zāģi var iesēdināt lielākā galdā un tad ir cita aršana, kaut 2 un 3m materiāls.
Nezinu par to skaidu caurumu, bet neuzskatu to par būtisku lietu, jo to noteikti var pārveidot, ja tas tiešām ir aktuāli (iemontēt resnāku cauruli, vai izņemt dibenu). Cilvēks saka, ka vajag protatīvu, tad ļoti maz ticams, ka zāģēšanas vietās tiks vilkts nosūcējs, tātad caurumam ir sekundāra nozīme.
Toties boscham ir:
+ normāla līdzena virsma,
+ labāka sāna vadotne,
+ izskatās, ka sliežu gropes ir normāls standarts nevis makitas unikums,
+ izskatās, ka ir normāls ieliktnis ap ripu, kuru var viegli nomainīt (4 lielākas skrūves nevis makitas 6 mikroskopiskās), un bez apakšējiem izvirzījumiem. Jāmaina ieliktnis ir tāpēc, lai neplēstu smalko materiālu apakšējo malu - finieri, laminēto utml. Tas ir svarīgi.
+ šķiet ka ir lētāks.
te reklāma: [www.youtube.com]
Re: Instrumentu izvēle
Autors:
Vilnis_Radio
(178.16.22.---)
Datums: 07/01/2014 23:07
Netīšām ieraudziju vēl vienu sugas brāli - Dewalt DW745, kas ir noteikti pārāks par visiem minētajiem. Nezinu gan vai LV ir iegūstams. To nu gan var absolūti droši ņemt, jo viņam redzu tikai plusus, jo īpaši sānu vadotne vienkārši perfekta.
Re: Instrumentu izvēle
Autors:
Vilnis_Radio
(178.16.22.---)
Datums: 07/01/2014 23:20
Nu jā, 600 Ls tas dewalts ...
Nu var papētīt vēl šitādus:
Metabo TS 250
Bernardo TS 250 PD
Woodster C6 06 (universālis, bet nu diez kas jau laikam nav)
Nu var papētīt vēl šitādus:
Metabo TS 250
Bernardo TS 250 PD
Woodster C6 06 (universālis, bet nu diez kas jau laikam nav)
Re: Instrumentu izvēle
Autors:
h2so4
(178.16.22.---)
Datums: 08/01/2014 00:36
Tas dewalts ir tik labs,ka jebkas cits peec tam liksies suudiigs.
Re: Instrumentu izvēle
Autors:
Rx
(178.16.22.---)
Datums: 08/01/2014 09:52
Laikam neesat zāģējuši...Dewalt, jā, nosaukuma brends. Raksturojas ar augstu kvalitāti...Līdz šim.( nu parādījiusies tendence strauji tam kristies cenā...). Bet kads maziņs galdiņš. Ja zāģē viens, tad bez papildus atdurēm neiztikl. Vai divatā. Lielākas plāksnes zāgēt...varbūt. Visu var . Bet Makitas MLT 100 lielais laukums, bīdes moduļi dod daudz iespēju. Galda pagarinājums operatīvi pielietojams. Bosh varbūt mazliet precīzākas vadotnes. Bet cilvēciskais faktors nosaka , kā tiek zāģēts, kā ieregulēts, kā bīdīts, ieregulets un tas vēl vairāk nosaka kas rezultātā būs. Bosham skaidu caurumu nav vienkārši pārveidot, jo zāģa skaidas savācās ap zāģi uzliktā traukā, kam pievienota maza 30mm diametra gofra. Kustinot zāģa lenķi, gofra iet līdzi. Makitai nav gofras. Tiešs izvads 75mm ( nevis 30). Kustas pa lielu izgriezumu sānos. Pat bez atsūcēja tas neizsērē. Bosham aizsērē, ciet un visa skaida pa gaisu! Acīs! Bet ja nē, nē...katrs izvēlās ko liktens lēmis. Atzīmēšu, ka man ir abi šie zāgi. Protams, abi ir ammatieru zāģi un nevar prasīt no tiem super precizitāti, izturību un profesionalitāti.
Re: Instrumentu izvēle
Autors:
Praktiķis
(178.16.22.---)
Datums: 09/01/2014 02:21
Piekrītu Rx- Makita MLT100 nav ideāls,bet ļoti labs amatiera darbagalds un nevar gribēt no tā vairāk. Es gan tam noņēmu apakšējo režģi jo skaidas tāpat sprūda,bet tā nav problēma. Vilnis Radio--- Zāģēšanas kvalitātei nav nekāda sakara ar to plastmasas vai Alu štrunta. Laminētās plāksnes zāģēšanai vajag citu ripu,nevis to kas komplektā,un zāģa ripas augstums jānoregulē max zemu.
Re: Instrumentu izvēle
Autors:
Rx
(178.16.22.---)
Datums: 09/01/2014 09:47
..arī Bosha galda zāģim noskrūvēju apakšējo režģi. Paliku zem tā 100 mm skaidu sūcēja cauruli lai vismaz kādu vakumu rada, lai sīkās skaidas nelido. Makitai jau skaidu sūcejs kaut ko dod, jo pieslēgums ir 75mm.
Re: Instrumentu izvēle
Autors:
Vilnis_Radio
(178.16.22.---)
Datums: 09/01/2014 09:53
Praktiķis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Zāģēšanas kvalitātei nav nekāda sakara ar to
> plastmasas vai Alu štrunta. Laminētās plāksnes
> zāģēšanai vajag citu ripu,nevis to kas
> komplektā,un zāģa ripas augstums jānoregulē
> max zemu.
Zāģēšanas kvalitātei ir tiešs sakars ar ieliktni. Šeit ir video par šo tēmu, kur visu var redzēt un saprast. Tur gan ir runa par dado griezumu, bet tas attiecas arī parasto ripu un jebkuru šķērsgriezumu.
[www.woodsmith.com]
-------------------------------------------------------
> Zāģēšanas kvalitātei nav nekāda sakara ar to
> plastmasas vai Alu štrunta. Laminētās plāksnes
> zāģēšanai vajag citu ripu,nevis to kas
> komplektā,un zāģa ripas augstums jānoregulē
> max zemu.
Zāģēšanas kvalitātei ir tiešs sakars ar ieliktni. Šeit ir video par šo tēmu, kur visu var redzēt un saprast. Tur gan ir runa par dado griezumu, bet tas attiecas arī parasto ripu un jebkuru šķērsgriezumu.
[www.woodsmith.com]