UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Vēlos uzzzināt :  Building.Lv Forums

Vieglas konstrukcijas ārsiena
Autors: MO (81.198.240.---)
Datums: 22/10/2005 06:06

Ir doma veidot ārsienu sekojoši:
15 cm koka karkasa statņi, apšūti no ārpuses as 10 cm biezu fibrolītu, no iekšpuses riģipsis, pildījumā 15 cm ekovate, no ārpuses apmetums + elpojoša krāsa. Alternatīva iekšpusei - 5 cm fibrolīts ar apmetumu+krāsojumu;

Jautājumi speciālistiem:

- kopējs komentārs - +/-;
- vai OK siltumnoturības ziņā (pietiekoši?);
- kā ar tvaika izolāciju - plēves likt negribās, doma tāda, ka ekovate+fibrolīts nodrošinās mitruma izvadīšanu;
- vai nepieciešami papildus pasākumi pretvēja barjeras sakarā - kādi ieteikumi?

Paldies.

Re: Vieglas konstrukcijas ārsiena
Autors: andrek (81.198.143.---)
Datums: 22/10/2005 17:23

Koka statņi nenodrošina sienas plaknes ideālu virsmu. Praksē statņus liek pa "šņori" ārpusē, iekšpusi taisno ar cinkotiem skārda starpsienu profiliem uz distanceriem, vienlaikus veidojas arī vieta cauruļu un vadu ievietošanai. Kopējais šādas sienas konstruktīvais biezums veidojas 200 mm, kuru piepildot ar vati jau nodrošinām nepieciešamos siltumpretestības parametrus- pārējais gaumes lieta.

Re: Vieglas konstrukcijas ārsiena
Autors: Sencis (159.148.150.---)
Datums: 27/10/2005 00:35

Es komentārus par celulozes vati nesniedzu jo pats nosaukums jau ir smieklīgs. Mēģiniet paši uz savas ādas.Un palasiet LBn-002 kas tur teikts par to.

25. Ja būvelements sastāv no dažādiem slāņiem, tā siltajā pusē esošo slāņu kopējais ūdens tvaika pretestības gaisa difūzijas ekvivalents sd ir vismaz piecas reizes lielāks par aukstajai pusei piegulošo slāņu kopējo ūdens tvaika pretestības gaisa difūzijas ekvivalentu sd. Biežāk izmantojamiem membrānmateriāliem sd vērtības minētas šī būvnormatīva pielikuma 1.tabulā.
(t.i. vajag tvaika barjeru)


31. Atkāpes no šī būvnormatīva 25.punktā noteiktajām prasībām ir pieļaujamas, ja tās pamatotas ar aprēķinu, kas apliecina, ka kondensāta uzkrāšanās bilance gada laikā nav pozitīva un nekaitē konstrukcijai. Koka būvelementos kondensāta rašanās nav pieļaujama.

38. Nosakot būvelementam aprēķina siltuma caurlaidības vērtību Ui un siltumizolācijas slāņa biezumu, ņem vērā brīvi bērta siltumizolācijas materiāla sēšanos tā kalpošanas laikā. Stikla un akmens vatei sēšanās apmērs ir ne mazāks par 5 %, bet celulozes šķiedrām  ne mazāks par 20 %.

Brīvi bērta (sausa) celulozes škiedra nedrīkst tikt izmantota neventilējamās konstrukcijās. Ar hidromehanizēto iestrādi - blīvumam jābut vismaz 35-75 kg/m3, aprēkina siltumvadītspēja 0.04+0.01 =0.05 vai 0.04+ 0.02=0.06 ( vatei 0.037+ 0,0002= 0.039, 30-40% labāk) jo materiāls ir higroskopisks (2.tabula).Vārdu sakot, ja ar vati pietiek 20cm, celulozi vajag 20/0.039*0.06= 30 cm.

Re: Vieglas konstrukcijas ārsiena
Autors: MO (81.198.243.---)
Datums: 27/10/2005 05:49

Sencim

Paldies par atturību no komentāriem un atsauci uz būvnormatīviem.
Noteikti ņemšu vērā.

Kādi būtu speciālista ieteikumi šādas vieglas konstrukcijas sienas izveidei, lai varētu iztikt bez tvaika izolācijas (plēves)?

Pateicos, MO

Re: Vieglas konstrukcijas ārsiena
Autors: andrek (81.198.143.---)
Datums: 27/10/2005 14:49

... karkasa starpas aizpilda ar stikla paketēm, nevajaga ne tikai tvaika plēvi, bet arī apdari gan iekšpusē, gan ārpusē- pie tam lētāk kā tradicionālā siena.

Re: Vieglas konstrukcijas ārsiena
Autors: v_t (195.13.178.---)
Datums: 27/10/2005 16:04

ja ļoti negribi tvaika izolāciju, tad jābūvē vienslāņaina konstrukācija no blokiem, ķieģeļiem utt. šādā vieglā konstrukcijā tvaika barjeru vajag. tā ir tās sastāvdaļa. tāda kā sviests sviestmaizē.

Re: Vieglas konstrukcijas ārsiena
Autors: MO (---.atm2-0-5675.0x535a642e.arcnxx17.customer.tele.)
Datums: 03/11/2005 20:47

Kādi materiālu biezumi jāizvēlas, ja fibrolīta slāni liek iekšpusē, siltinājums ar eko vai akmens vati no ārpuses, kas nosegta ar plānāku fibrolīta slāni no ārpuses un apmesta. T.i. - vai iespējams, ka iekšējais fibrolīta slānis darbojas kā mūra siena, caur kuru tvaiks neiet cauri, kas siltināta no ārpuses?

Sencim - neiet runa par brīvi bērtu celulozes šķiedru, bet par zem spiediena iestrādātu eko vati, kas nesarūk laika gaitā.


Re: Vieglas konstrukcijas ārsiena
Autors: Sencis (159.148.150.---)
Datums: 03/11/2005 21:01

Nē, ķieģeļu mūra sienai tvaika pretestība ir daudzkārt augstāka.

Šajā gadījumā konstrukcijas iekšējā un ārējā norobežojošā kārta būs praktiski vienādas no ūdens tvaika caurlaidības veidokļa. Prakse (un normatīvs) saka ka vajag ārējo 5 reiz caurlaidīgāku kā iekšējo. Jā arā ir fibrolīts+ apmetums, iekšā vajag Fibrolīts + 5x biezāks apmetums.Fibrolīts pats tvaiku neaiztur.

Arī pūsta celuloze sēžas ja to pakļauj mitruma iedarbībai ( t.i. atstāj bez tvaika barjeras) ekpluatācijas laikā, jo tā ir higroskopiska un mitrumu uzkrāj sevī. Svars pieaug, un celulozes vate nosēžas.

Tā kā no tvaika barjeras viedokļa nav nekāda vinnesta- to vajag tik un tā.



Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 **     **  ********   ********    *******         ** 
 ***   ***  **     **  **     **  **     **        ** 
 **** ****  **     **  **     **  **               ** 
 ** *** **  ********   ********   ********         ** 
 **     **  **         **         **     **  **    ** 
 **     **  **         **         **     **  **    ** 
 **     **  **         **          *******    ******  

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.




Redakcija:
building@latvijastalrunis.lv
+371 67770522
Klientu serviss:
serviss@latvijastalrunis.lv
tel. +371 67770711
fax +371 67770727