Sveicināti,
Sakiet, kur var atrast informācju par parastajos celtniecības veikalos pieejamajām brusu kurpēm?
Esmu meklējis viskaut kur, veikalos prasījis, bet neviens nezina.
Gribu saprast, cik daudz var turēt viena armatūra, lai varētu sarēķināt kolonnu daudzumu.

Nevis brusas kurpe bet tās stiprinājums (naglas) ir vājā vieta.
Iesaku uzzvanīt vainu uz delve2/trigers un noskaidrot naglu tehniskos datus vai kopņu ražotājiem (jmr-frame, woodcon) un ar tiem parunāties. Vēl var zvanīt www.wolfsystem.lv kas piegādā stiprinājumus kopņu ražotājiem.

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

Katrā gadījumā nevienu nesošu konstrukciju nestiprina ar šādu vai līdzīgu izstrādājumu palīdzību. Maksimums ko šādi varētu stiprināt ir pirmā stāva grīdas lāgas un arī tad ar nopietnām naglām,nevis kā bieži ierasts redzēt, skrūvēm.

Lai mēs runātu par vienu un to pašu lietu, pievienoju bildes

[failiem.lv]

Tieši šajā gadījumā ir paredzēts stiprināt nesošo konstrukciju- koka staņus.

Ieliktajā nobildētajā jumta konstrukcijā ir pieļauta fatāla kļūda - nav nevienas!!! savilces, kas veidotu trijstūri. Iedomājies, kas notiks, ja uz tā jumtiņa sakrāsies liels daudzums slapja sniega, vai uzkāps 150kg vecis - tās sānu brusas izspiedīs uz malu un jumts ielieksies - gandrīz esmu gatavs saderēt. Jo uz sānu noliekšanos tās brusu kurpes neko netur.
Bet, ja konstrukcija ir pareiza, tad brusu kurpes armatūrai sanāk tikai spiedes spēks, kas bleķim ir liels. Meklē "compressive strength of steel" vai "mechanical properties of steel" gūglē. Cipari tēraudam ir lieli - ja nemaldos, ap 200-300 N/mm2, kas ir kādi 2000-3000 kg/cm2. Parēķini, cik tai brusu kurpei ir armatūras šķērsgriezuma laukums un apmēram būs skaidrs cik var droši krāmēt virsū. Ja ir šaubas, es gan nesaprotu, kas traucē tai brusu kurpei apakšā palikt papildus "stutes".

Paldies par info.

Tā nojume ir ņemta no varupats.lv
[www.varupats.lv]

Šos te, iepriekš forumā kāds bija nodēvējis par ''brusu zābakiem'' Brusu kurpe laikam ir kas nedaudz cits. Man piemērotāks liktos ''brusu balsta enkurs'' Kā minēja aaaa-spiedes izturība šaubas nerada pat par nopietnāku konstrukciju balstīšanu uz tās,taču konstrukcijai būtu jābūt tādai,kurā tiktu novērsts risks slodzes nobīdei no ass.(iepriekš minētais trūkums nojumes konstrukcijā)

Piebilde: Esmu metinājis klāt vēl papildus divus armatūras stieņus šādam enkuram-kā jau aaaa piedāv
āja rīkoties

Lai korekti atrisinātu uzdevumu un nodefinētu savienojuma nestspēju vertikālā un horizontālajos virzienos, nepieciešami sekojoši izejas dati:
- kolonnas ģeometriskie izmēri, materiāls (kokmateriālu stiprības klase);
- balsta kurpes ģeometriskie izmēri, materiāls (tērauda klase);
- skrūvju diametrs, skaits, materiāls (skrūvju klase);
- balsta kurpes novietojums attiecībā pret pamatu (enkurojuma dziļums, vertikalitāte);
- pamata ģeometriskie izmēri, materiāls (betona stiprības klase).

Ražotāja mājas lapa: [www.rothoblaas.com]

Products/Fixing systems/Technical documentation/Post bases/Certificate ETA/en

[www.rothoblaas.com]

Iespējams lejuplādēt PDF failu, kurā ražotājs definē izstrādājumu pretestības:
- raksturīgās pretestības 14. lpp (Type M50 - ļoti līdzīgs izstrādājumam, kas populārs Latvijas būvmateriālu veikalos);
- slodžu apzīmējumi un virzieni 17. lpp;
- Type M50 33. lpp.