Es apskatījos to Tērveti - baisi maza kurtuve, parēķināju, kas un kā un uzliku krāsniņu ar centrālapkuri un nenožēloju ne brīdi.

Attiecībā par krāsnīm un paņemšanu no XX gadsimta standartrisinājumiem esmu piesardzīgs. Jāņem vērā, ka tā laika standartrisinājumi nebija gluži ideāli strādājoši, tāpat tie bija sava veida kompromisi ar saviem plusiem un mīnusiem. Standartrisinājumu pluss bija tāds, ka pēc tiem vadoties varēja uzbūvēt paredzama rezultāta krāsni. Paredzamais rezultāts gan nebūt nenozīmē, ka viņas bija labas. Kā piemēru varu minēt, ka manā mājā vienu krāsni pārbūvēja pēc XX parauga 1:1 un tā krāsns ir pamatīgi problemātiska. Pirmkārt, reāli nepilnīgs sadegšanas process (tumši dūmi), otrkārt nevienmērīga sasilšana - vidusdaļa silst vairāk par augšu.
Par velosipēdu izgudrošanu ir vēl grūtāk, jo krāsni būvējot tur ir vairāki savstarpēji saistīti faktori, kuru pareizā kombinācija var dot labu rezultātu, bet to kombināciju uzminēt vai procesā iegūt ir stipri nereāli. Faktori piemēram ir šādi - kurtuves izmērs/forma, primārā/sekundārā gaisa padeve un siltummaiņa forma/laukums. Pamainot kaut vienu pozīciju principā izmainās galarezultāts. Kurš to var sakombinēt? Pēc kādām 10 iterācijām (uzmūrēšana/nojaukšana) ar priekšzināšanām iespējams var iegūt ko jēdzīgu, bet kurš to reāli var izdarīt?
Praksē notiek vienkāršoti - kaut ko uzbūvējam, kaut kā sadeg un kaut kā silst un tas viss būvē kā gribi parasti ieveļas 40-60% efektivitātes joslā. Nu neprasīgam cilvēkam tas ir ok un mūžu cilvēki ir nodzīvojuši utt.
Rūpnieciskām štellēm rezultāts ir standartizēts un labi paredzams - tas ir milzīgs pluss, jo ir zināma jauda, lietderība un atliek tikai izvēlēties.

Kasparam Wrote:
-------------------------------------------------------
> Es apskatījos to Tērveti - baisi maza kurtuve,
> parēķināju, kas un kā un uzliku krāsniņu ar
> centrālapkuri un nenožēloju ne brīdi.

C/A krāsniņu no tās pašas bodes? Cik ilgi turās siltums mājā bez krāstiņas gruzdināšanas ar minimālu gaisa padevi?

paldies visiem, esmu tā ka laikam nosliecies uz Centrālapkures krāsninju, jo lai vai ka bet uz manu platību izskatās ka tas būs labākais variants, tik japieliek varbūt būs akumulācijas trauks viens lai mazāk jakurina....

bern,

Nē, bode cita, Kaminiplus.lv, MPS krāsniņa Thermo Vulkan. Labi nostrādāta ar lielu kurtuvi.
Par cik māja ir normāli siltināta, ziemas bargajā salā kurinājām 2 reizes dienā, no rīta un vakarā. Pa starpai temperatūra noslīdēja līdz 17-18 grādiem. Tagad atklāju kūdras briketes, tās deg vismaz 3 stundas. Attiecīgi - sākumā kārtīgi uzkurinu ar malku un skaidu briketēm, pēc tam uzturu siltumu ar kūdras briketēm.

Protams, var likt siltuma aķi, taču tad apsaiste maksā bargu naudu.