Situācija - ielieti pamati, uzceltas sienas, ielieta melnā grīda.
Pamatu virsma ir apmēram 8 -10 cm augstāk kā melnās grīdas virsma.

Problēma - vēlos likt siltās grīdas, likt uz melnās grīdas putuplastu 10 cm, bet vietās kur pamati iet pa mājas vidu, starp durvju ailēm, nesanāk to izdarīt tā paša iemesla dēļ, ka pamati ir augstāk. Sanāk silto grīdu ar caurulītēm likt tieši uz pamatiem. Man nepatīk tā doma, ka daļu siltuma no grīdas paņem pamati...sildīs zemi..

Jautājums - vai var taisīt `iezāģi` pamatos? Ailēs vienkārši izņemt pamatu un panākt, lai starp pamatu un silto grīdu tomēr sanāk ielikt putuplastu. Varbūt ja ne visus 10 cm, tad vismaz 5cm.
Baidos par to, ka nāksies pabojāt pamatos armējumu. Cik tas ietekmē pamatus?

2.stāvu ēka. 300 FIbo bloki. Pamati - monolīts pamati 300mm plati, 1.24m augsti. Pēda 600mm plata 300mm augti. Armēta ar 10. un 8. armatūru.

Kādēļ ne 15 cm biezu putuplastu? Durvju ailēs sanāks kā reiz 5 cm.

Neko diži daudz tur siltums neaizies, slieksnis šaurs, var uzlikt nevis 5 bet 3 vai 4 cm un nozagt no grīdas betona biezuma. Silto grīdu liet uz pamata nebūtu labi, kaut vai dēļ deformācijām.

Deformācijas šuve uz sliekšņa tāpat būtu jāiestrādā komplektā ar kažoku caurulēm. Var arī grīdu tur neliet vispār un vēlāk to vietu aizpildīt ar koka slieksni piemēram, pēc tam kad ir ieklāti segumi, vai zināms seguma līmenis..

Es liktu 5 cm siltumizolāciju durvju ailēs un pārējās telpās 10 cm. visu divās kārtās pa 5 cm katru. Tā sanāktu ka neveidojas aukstuma tilts starp pamatu un pirmo bloku kārtu. Šuve sanāk vidū. Augša vienā līmenī. Hidro izolācija arī netiek bojāta un paliek vienā līmenī.

Gribētos domāt ,ka armatūra nav tuvāk par 10 cm no augšas,bet ja tomēr-var mēģināt ar lielo fleksi iezāģēt (uztaustīt). Varētu jau arī sist nost līdz pašai armatūrai,bet riska faktors tajā,ka armatūra varētu būt stiķēta tieši sliekšņa vietā.

Pēc izsniegtās informācijas ko secināt būtu dakterēt zobus pa telefonu. Ātrumā problēmu nesaskatu vispār, kaut pēc bilžu/skiču/rasējumu apskatīšanas domas var arī mainīties, kaut ne kardināli.

>>>>ka armatūra nav tuvāk par 10 cm no augšas<<<<

Tad galīgi līkroči pamatus lējuši, augšdaļā aizsargjosla parasti 25-40 mm.

2x pa 5cm uz melnās grīdas un būs sasniegts pamatu virsmas līmenis, īsti nesaprotu jēgu tam, tāpat pamata virsma ir neapklāta.

Augšējā aizsargosla bildēs skatoties ir apmēram 4-5cm. Tātad griežot noteikti sanāks pārgriest augšējo stiegru.

Var jau pamēģināt sākt no augšas un paskatīties kādā dziļumā trāpi virsū stiegrai un tad domāt. Bet pēc būtības kā tas ietekmē pamatu stingrību un monolītumu?
horizontālās stiegras man ir saliktas 6 rindās ar soli ~200mm

Cik tev tie sliekšņi ir? Tiešām ir jēga mocīties putekļos griezt, tad sist nost, tad kaut kā līdzināt, vēl armatūru graizīt? Cik tad tas siltums pazudīs, ja ieliksi grīdu tajā vietā ar 3 cm putuplastu? Tai mājai varbūt 1% pazudīs no siltuma, droši vien vēl mazāk. Kaut kā neredzu jēgu demolēt glīti nolietus pamatus, turklāt vēl iekšējos. Es to nedarītu pilnīgi noteikti.

Padomā arī no šāda skatpunkta. Tev cik saprotu veidosies viss perimetrs šāds kā slieksnis. Tu pa perimetru ieliksi kompensācijas lentu vai nu 4mm vai 8mm. Parēķini virsmas laukumu visam tam perimetram un salīdzini ar to nabaga slieksni, kurš ir siltākajā zemgrīdas daļā, nevis ārējais cokols. Vai pa perimetru arī liksi 10 cm putuplastu tur kur grīdlīste iet? Nepārliecina pasākums.