Vai kādam ir viedoklis par beramo vati bēniņu siltināšanai?
Paldies jau iepriekš!

Cik zinu, tad uz iestrādi jāņem plūkātājs pūtējs, savādāk slikti sanāks. Reāli jāsauc pūtēji, kuri pūš visas vates.

Par pūtējiem skaidrs, bet kā ar siltumizolāciju - tāpat kā ar parasto? Gribētos dzirdēt kādu atsauksmi, ja kāds ir sapūtis bēniņus.

Pats šo jautājumu mēģināju saprast priekš sevis un sapratu tikai vienu - atkarībā no tā uz ko pūtējs ir vairāk specializējies, to arī vairāk reklamē.
Pat tie kas pūš abus man kopā ar cenu piedāvājumu iesūtīja šādu komentāru:: "Es ieteiktu ekovati, tai mazāk riski ar tvaiku nokļūšanu vatē, nedaudz labāki siltumizolācijas rādītāji (0.039 pret 0.041), labāka siltuma inerce (koksnes īpašības), slīpumā arī nav problēmu. Mīnuss ekovatei - vairāk sēdīsies."

Un par sēdīsies šeit tiešām ir fakts - celuloze (ekovate) sablīvēsies kādi 15% lejā no horizontālā virsmā iepūstā apjoma. (tam pašam climatizer plus tehniskajā datu lapā skaidri rakstīts - siltumaprēķiniem horizontālā virsmā iepūstā materiāla apjomu rēķināt atskaitot 20% no iestrādātā biezuma). Tātad ja grib iepūst 500mm, tad jāsūta uzreiz 600mm vai arī pēc laika jālien bēniņos atkal un jāpūš.

Sev beigās izlēmu ka pūtīšu tomēr paroc vai isover vati, jo attiecībā uz to ka kautkur varētu iet cauri kondensāts nebaidos, jo pats sagatvoju griestus un nolīmēju pilnīgi visas vietas. papildus drošībai izpūtīšu telpas ar blowerdoor lai arī mikrodefekti uzpeld.

P.S. RBB brīnumpasakām par ekovati ar siltumizolācijas rādītāju 0.033 gan neticu - ja tiešām tā būtu tad arī citiem ražotājiem būtu līdzīgi produkti , bet viss ko piedāvā pārējie ir 0.038-0.041 (atkarībā no iestrādes veida).

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

Paldies par izsmeļošo info! Noderīgi!

Forums sk [www.forumhouse.ru]
Apkure un udens sagatavošana 200m2 maja 70eur menesi pateicoties RBB EKOvatei

to Harijs,
korekti tomēr norādīt visu kopā, kas noveda pie šādiem rezultātiem, nevis izraut no konteksta tikai vienu sastāvdaļu:

1. plātņu tipa pamati ar 200mm FINNFOAM izolāciju apakšā
2. pasīvā tipa logi Rehau Geno PHZ 86mm 3 stikli
3. gaiss-ūdens siltumsūknis, kas nodrošina COP ap 3.8
4. ārsienu pīrāgs (no iekšpuses) - reģipsis,fibrolīts50mm,celulozes vate195mm (starp statņiem), celulozes vate25(starp latojumu), kokšķiedru plātne50mm
5. bēniņos 450mm celulozes vates
6. kamīns kas pieslēgts pie centrālapkures

+ēku būvēja pats saimnieks, piegāja pie darbu izpildes ar visu atbildību un lai pārliecinātos ka nav kādas kļūdas ar blīvējumu veica blowerdoor testu, kura laikā atklātos defektus laboja.

Starp citu viena no problēmvietām bija Bolderājas OSB-2 Eco, kurš dēļ formaldehīdu neesamības izrādās vairs nav tiks gaisa blīvs kā parastie, tāpēc visas OSB virsmas nācās pārklāt ar PVA līmi.
Pie viena Harijs varētu pakomentēt šo te ierakstu [www.forumhouse.ru] :
1. vai pie visiem klientiem pēc iepūšanas un noteikta laika tiek veikta iepūstās vates blīvuma pārbaude un pēc tam trūkstošā blīvuma papildināšana piepūšot klāt vai tas bija izņēmums, jo "demo māja"?
2. un ko turpmāk iesakiem klientiem likt OSB-2 ECO vientā, kas kā paši redzējāt laiž cauri gaisu kā caurduris?

Šeit [gaiss-udens.lv] lapas vidusdaļā ir pieminētā māja (objekts Krustakalni), tur var redzēt cik tad reāli patērē māja elektrības uz apkuri


P.S. un platība nevis 200, bet 180.

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

Apjautājos dažiem ekovates pūtējiem par vates patēriņu vertikālajās sienās - vieni saka, ka 3 maisi uz m3, citi atkal, ka 4 maisi m3. Horizontālajā itkā 2 maisi. Kāds var ieviest skaidrību, vai pietiek ar tiem 3 maisiem, vai nesasēdīsies?

Nesen 2014 gadā no ārpuses siltinātai ēkai ar ~23cm ekovati man aplēsē zem spiediena iepūšamā materiāla blīvums apmēram sanāca 46+/-4kg/m3.

Forums sk [www.forumhouse.ru]
Nav demo māja, tas ir tikai viens no klientiem kas apraksta savas buvniecības gaitas forumā.

Demo maja ir apskatama musu noliktavā Naudītes iela 1, Katlakalns (buveta bez plēvēm)