Labdien!

Gribetu uzzinat, ka siltinat maju (2 majas viena).
Situacija ir tada. Majs sakuma tika uzbeveta ka vagonka. no arpuses ruberoids deli karkass ar slagu pa vidu un atkal deli + regips. Pec tam piebuveja verandu ar ar ruberiodu apkart, koka karkasu pilditu ar stikla vati un finieru. Tas bija pirms 40 gadiem. Pec tam majai apkart uzbuveja kiegelu sienu (blatais silikata kiegelis) viena kiegela biezumu - 2 puskiegeli. Atstaja starp koka maju (vagonku) un kiegelu maju spraugu apmeram 7 lidz 10 cm. Tagad ir sakta majas siltinasan no iekspuses. Ir nonemti finieri, iznemta ara stikla vate (padomju). Pielikta skaidu plate un karkass piepildits ar stikla vati Thermolan 10 cm. Tagad ir dilema - vai ir kaut kas pareizi izdarits?

Ir pienemums, ka maja tik un ta elpo caur sienu (skaidu palte, stikla vate un ruberoids) + gaisa sprauga un kiegelu siena.


Vai var likt tvaika plevi, ja likt tad kadu - atradu diezgan labu variantu - ISOVER Vario [www.isover.lv] vai varbut -
[cb.serwery.pl] Corotop® Active Control. Nedaudz laiz tvaiku, bet ari nedaudz elpo. Varbut kads zin? Esmu dzirdejis par tvaika plevem, kas laiz gaisu, bet ne tvaiku (elpo), bet Latvija tads nopirkt nevar.:(.

Vai tvaika plevei ir jega saja gadijuma? Ja liek tvaika izolaciju tad ir javeido papildus ventilacijas sistema! Ka to labak taisit? 2. siena ir ari sakta siltinat. Iznemta slaga, ielikta thermolan vate 10 cm. Tur atskiriba no 1. sienas ir papirs (laikam pergaments), kas elpo diezgan labi. Tas sienas sastavs tagad deli, koka karkas pildits ar stikla vati (Thermolan 10 cm) koka deli un pec tam papirs (veja slanis) pergaments (laikam). Gaisa sprauga un 2 puskiegeli. Vai tur ari ir jega likt tvaika plevi. Galvena doma ir lai koka konstrukcija nesaktu put, no mitruma.
Vasara ir doma maju no arpuses nosiltinat papildus ieksejai siltinasanaia. ka taisit to ko darit?


nav skaidribas ka siltinat grieztus augsa ir benini, bet tos ir doma apdzivot velak. Tur var ielikt 15 cm lidz 20 cm vati. Dazviet ir melnie griezti dazviet nav. Vai tur zem regipsa ir jega likt tvaika plevi? Tur zem regipsa sanak 5 cm gaisa sprauga.



Varbut var kads ieteikt konsultantu vai kaut ka palidzet ar padomu.
Paldies ieprieks!

Krievu laiku stikla vatei ir praktiski tādas pašas siltumvadāmības īpašības kā modernajām vatēm. Vienīgi, ja tā bija nepareizi ielikta, tad nosēdās. Veco vati var mierīgi izmantot griestu siltināšanai.Būtībā sienu konstrukciju var atstāt iepriekšējo, jo ja pa četrdesmit gadiem koka konstrukcija nesapuva bez visām tvaika plēvēm, tad arī nākamos četrdemit gadus nepūs.
Mans paziņa līdzīgā situācijā, kā Jums piepildija spraugu starp ķieģeļiem un sienu ar visparastākajām zāģu skaidām un panāca ļoti labu siltināšanas efektu. Zāģu skaidas ir dabīgs materiāls un elpo. Varbūt var arī savādākā veidā aizpildīt šo spraugu. Viens ir skaidrs, kamēr sprauga starp sienu un ķieģeļiem nav aizpildīta, tai siltināšanas efekts ir ļoti mazs.

Velejos paskaidrot, ka maja bija kadreiz vasarnica un dzivoja taja tikai siltajas sezonas!

"Viens ir skaidrs, kamēr sprauga starp sienu un ķieģeļiem nav aizpildīta, tai siltināšanas efekts ir ļoti mazs." - nebūs taisnība. nav daudz tādu materiālu (šeit es domāju ikdienā lietojamu), kas būtu labāki siltumizolātori par noslēgtu (neventilētu) gaisa spraugu.

Spraugā starp ķieģeļiem un sienu notiek brīva gaisa kustība un siltums bez īpašiem šķēršļiem no sienas tiek pārvadīts uz ķieģeļie. Priekš kam tad sienas siltina ar vati. Tad jau sienā arī varētu atstāt tukšumu, jo tur arī telpa noslēgta. Kaut kādu efektu ,protams, gaisa sprauga starp sienu un ķieģeļiem dod, bet to var padarīt efektīvāku. Efekts var būt tāds pats kā nosiltināt māju no ārpuses, bet protams jāskatās konkrētie apstākļi. Nosiltināt no ārpuses būs daudz dārgāk un ,varbūt, pietiek ar spraugas aizpildīšanu.

Ar 1/2 ķieģelīti aplikta koka māja tā pati vēdināmā fasāde vien ir. Ķieģelu kārtas siltumizolēšanas efekts - "0", tās uzdevums ir pasargāt sienu no tieša ārēja mitruma iedarbības (plus mehāniskā aizsardzība, apdare etc).
Spraugai starp mājas sienu un vēdināmo fasādi jābūt labi ventilējamai, lai sienas pamata konstrukcijai ļautu elpot. Ja šo spraugu aizber ciet vai kā citādi traucē gaisa apmaiņu tajā, tas var ietekmēt pašu sienas konstrukciju. Vai arī jāliek tvaikizolācijas slānis no iekšpuses.

Didimam ir pilnīga taisnība par kieģeļu ārsiena siltumīpašībām. Ja spraugu neaizbērs, tad vispār nav jēga siltināt māju no ārpuses, jo viss siltums tā kā tā izplūdīs pa vēdināmo spraugu starp sienu un ķieģeļiem.

skaidorjums - Majas iekseja siena (koka siena) ir jau noslitinata. Vai tas ieksiene vajag likt plevi.

Jautājums ar ko un kā nosiltināts

Lai siena elpotu un brīvi izvadītu savu mitrumu sienas ārējiem slāņiem jābūt mazāk blīviem par iekšējiem. Tas ar gaisu kopā ejošajam mitrumam ļauj izžūt no sienas konstrukcijām. Ja tas tā nav (tip no ārpuses ir kaut kas noslēdzošs) tad jādomā par tvaikizolāciju

No savas praktiskās un teorētiskās pieredzes varu teikt ka siltinājums 100 mm ir tā kā par maz pēc mūsu pašreizējiem LBN, un tā kā jau augstāk vīri ir rakstījuši - ķieģeļu kārta pirms kuras ir vēdināšanas kanāls nekādu siltumu neaizturēs... un jā par tvaika izolāciju es vispār šajā gadījumā pat nedomātu - tev ir ideāli elpojošas sienas, priekš kam tev savu māju uztaisīt pat celefāna kuli un domāt par kautkādām vēdināšanas ietaisēm un vēl štukot sanāks vai nesanāks...

Respektīvi iesaku šo sienas konstrukciju vēl papildus izveidot 30 mm biezu izlīdzinošo karkasu, kurā ievietot siltinājumu 30 mm un reģipsi pa virsu un lieta darīta... tikai jāskatās kā tev ventilējas tā gaisa starpkārta un vai vēja izolācija būs pietiekoša, bet ja no tās puses tev ir ruberoīds, tad problēmām nevajadzētu rasties... Lai veicas...