Labdien!

Varbūt kāds var padalīties ar viedokli vai pieredzi...

Kādas ir iespējamās sankcijas par dzīvošanu ekspluatācijā nenodotā saimniecības ēkā? Ņemot vērā faktu, ka dzīvojamā māja arī nav nodota ekspluatācijā.

Lasi likumus. Teorētiski diezgan drakoniskas, lieli sodi, laikam pat kriminālatbildību nevar izslēgt kā neiespējamu. Praksē kā nu sanāks, trāpīsies pa rokai kādas kampaņas gaitā, būs kā teorijā, nosūdzēs kaimiņš, varbūt izķepurosies bez lieliem zaudējumiem.

Likumos atradu tikai par lielāku NĪ nodokli un sodu par dzīvošanu līdz 1400 EUR.
Bet kā var pierādīt, ka es tur dzīvoju? Un vai vispār tas kādam interesē?

Varbūt kādam ir pieredze par dzīvošanu nenodotā mājā?

kaimiņš dzīvo gadus 6 jau. Neviens nav piesējies

Nodošana eksluatācijā ir liels pārbaudījums nerviem, laikam , enerģijai un arī makam... Jauna merīšanas tehnoloģija ļauj visu ēku līdz mm iemērīt pasaules koordinātēs. To arī pieprasa. Un tad salīdzināt ar projektu. Un tad, ja ir atkāpes no tā....Sū sākās! Japiemin, ka vārdi "atkāpes no projekta" ir brīvi interpretējamas no būvvaldes, jo noteikumus par atkāpju klasifikāciju, lielumiem tā arī neesmu atradis. vabūt kāds zin, kur tie ir uzrakstīti, apstiprināti? Citādi sanāk ka tā ir brīvi interpretējama lieta ar domu" kā uz TO skatās" . Loģika te nedarbojās....P.S. Pēc Maximas bēdām, visiem atbildīgajiem ir milzīgas bailes par sava lēmuma pieņemšanu. To redz jau daudzi.... Pilnīgākā "matu skaldīšana" ir uzplaukusi".

Atkāpes nekas nekur neregulē, attiecīgi jau 1 mm dēļ var nākties taisīt projekta izmaiņas (ja tas vispār iespējams). Praksē esmu saskāries ar nerakstītu vienošanos, ka līdz 10 cm netiek uzskatīts par atkāpēm ēkas novietojumam, plānojumam un augstumam. Par inženiertīkliem varētu būt cits viedoklis, jo tur 10 cm var izrādīties daudz.

Formāli par atkāpēm, kas skar viņu (ēkas augstums piemēram), kaimiņš var sūdzēt tiesā un vinnēt.

EVITA22 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Likumos atradu tikai par lielāku NĪ nodokli un
> sodu par dzīvošanu līdz 1400 EUR.
> Bet kā var pierādīt, ka es tur dzīvoju? Un vai
> vispār tas kādam interesē?



Nekontrolē(s) līdz zināmam brīdim, kas ņemot vērā pēdējā laika valsts konvulsiju tendences, var pienākt negaidot un ļoti drīz.

Vajag lasīt tālāk, kas draud par šādas dzīvošanas recidīvu (samaksā sodu un turpina dzīvot nenododot ekspluatācijā).

Bij man reiz diskusija ar Rīgas būvvaldes pilsoņiem par to, kā tie vērtē atkāpes, īsais konspekts:
MK 281, 24. punkts - horizontālās uzmērīšanas precizitāte = 5 cm Augstākminētie 10 cm attiecas uz ēku, labiekārtojumu, ceļiem. Tiek iegūti saskaitot 5 ( pieļaujamā mērniecības kļūda nospraužot) +5 cm ( pieļaujamā kļūda uzmērot ).
Tā kā pilsoņi, esiet precīzi.
P.S. inženiertīklu precizitāte - 30 cm.

Es nedzīvoju nenodotā mājā. Es sargāju!

sargā uzturoties blakus esošajā celtnieku vagoniņā?
apsveicu