Situācija sekojoša: ir vajadzība uzbūvēt nelielu 45m2 (apt.5x9)telpu,3m augumā. Derīguma termiņš telpai 5 gadi. Būtība ir tāda,ka galvenā prasība lai vējš nepūš pakausī un tad,kad ir tās dažas dienas mīnusi laukā,lai nesalst rokas.(max-10)
Pirmā doma ir: garažas tipa,viegla, koka konstrukcija, ar siltinājumu. Kura balstās uz dažiem betona klučiem.
Lasot šeit citu problēmas,jautājumus un klausoties profesionālus būvniekus,ir skaidrs,ka vieglāk būs pārgriezt vēnas,nekā izpildīt iepriekšminētās pagaidbūves prasības. :)

Būtu ļoti priecīgs,ja kāds speciālists varētu padomāt par minimumu,ko vajadzētu šādu darbu veikšanai. Piemēram kokmateriāli:kādiem izmēriem viss vieglāk strādāt?,un kādiem izmēriem parasti ir labākā cena? Siltinājums,vate vai putupolistirols? Cik biezs? Iekšējā apdare viss ticamāk reģipsis,ārpuse osb,vai arī kāds budzet klases jumta segums,varbūt dēlis.
Ātri,lēti uz īsu laiku.

Telpās nebūs paredzēts slēpties no ātomkara,nebūs jāpārcieš -40 grādu sals,zemestrīces un viesuļvētras..

Varbūt ir vērts apdomāt par to, lai pēc 5 gadiem var pārdot, jo tad varētu cerēt ka ieguldījums atmaksātos? Pat vieglu karkasa būvi būvējot izmaksas tāpat sakrāsies. Ja būvēt tradicionāli vienā gabalā, tad pēc 5 gadiem tas būs diezgan nelikvīds objekts.
Tādā situācijā prātā nāk moduļbūves princips, varbūt sendvičpaneļi - katrā ziņā izjaucams pa gabaliem un pārvedams uz citu vietu, atgūstot kādus 50%.

Ja tiešām gribi pēc 5 gadiem bez pūlēm aizvākt to būvi, tad jāizvēlās moduļu konstrukciju, to varēs arī pārdot. Ja būvē koka karkasu un grib lai viņš kalpo tikai 5gadus, tad viņš ir speciāli jābūvē nepareizi un nekvalitatīvi, kas ir vienkārši dumji. Šāda izmēra ēkai, pie dotajiem ekspluotācijas nosacījumiem, koka karkasam derētu kokmateriāls ar izmēru 50x150, ar kuru varētu izveidot visu konstrukciju un viņa noteikti kalpotu 10x ilgāk par paredzēto ekspluotācijas laiku. Es sev mežā esmu sabūvējis tā saucamās pagaidu būves, šķūni, nojumi un namiņu bērniem, ierokot zemē vecus elektrības stabus izveidojot jumta konstrukciju no 50x150 spārēm un apšuvu sienas ar dēļiem, izmaksāja kapeikas, nostāvējuši jau 10gadus un nekas viņiem nenotiks vēl 10.

Man šķiet, ka varētu arī būvēt no 50x100 - kā nekā tikai darbnīca ar neregulāru sildīšanu.

Pārsegumam/jumtam laidums 5m, lai nosegtu ar 50x100 būs jāveido sarežģītāka konstrukcija piem. ferma. Protams iespējami visādi risinājumi skatoties uz vietas. Pie esošās skopās informācijas grūti konkrēti pateikt.

Vilnis,sendvičpaneļi sanāk diezgan dārgi,ja jāpērk jauni.Plus vēl rāmis jādomā..

M.P. gluži manas domas.

Visi runā par 200mm vates siltinājumu,kondensātiem,mājgraužiem utt. Kāds šeit ir minimums,lai vispār kāda jēga no tā būtu? Man jau pašam liekas,ka pietiktu ar plānu putoplastu,tāpat kā piemēram dzīvojamiem vagoniem/kemperiem?

Jumts viss ticamāk divslīpu.

Ļoti daudz nezināmo pagaidām.

Viegls koka karkass uz stabveida pamatiem, apšūts ar fibrocementa loksnēm (Eternit utml.). Temperatūru aukstākajos periodos nodrošina visādi pūtēji, infrasarkanie sildītāji utml. Grīda ar betona bruģakmeņiem.

Siltinājumu karkasa gadījumā liek tik cik materiāla izmērs, ja statņi 100 tad liek 100, ja 150 liek150. Tavā gadījumā varētu pietikt ar 100. Par putuplastu runājot, parasti koka konstrukcijās liek vati nevis putuplastu. No iekšpuses plēvi un kaut kādu apdari. Ja liek osb tad tavā gadījumā pat varbūt var iztikt bez plēves, bet labāk jau likt, jo nav baigās izmaksas.

Armijas brezenta telts ar krāsniņas apkuri ....
Pašam tāda no psrs civilās aizsardzības noliktavas laukos bija ...