Ir plānots būvēt šķūni, kur tiks glabāta malka, dārza invetārs un citi objekti.

Tā kā mājas būvniecība vēl nav uzsākta, šķūni vasarā ir plānots izmantot, lai pargulētu teritorijā pa nakti, kā pagaidu variantu.

Jautājums - kādu grīdas segumu labāk izvēlēties, ņemot vērā augstākminētos faktorus?

Iespējas, ko es šobrīd redzu:

1) Betons. Mīnusi - slīd, regulāri izdala putekļus, nav estētiski.

2) Blietēta šķemba. Izskatās labāk par betonu, bet vienalga izdala putekļus, nav iespējams izmazgāt.

3) Ēvelēta koka grīda. Izskatās labāka un ir patīkamāk uzturēties telpā ar koka grīdu, bet ilgtermiņā pūs, jo pa virsu tiks turēta malka un dārza inventārs, pļaujamais traktors.

Ko Jūs varētu ieteikt šajā sakarā?

Protams, ka betons būs labāks lai apmierinātu visas 3 vajadzības. Betons neslīd, estētika kā nu kuram malkas šķūnī tā ir vajadzīga, ja bail no putekļiem, var nokrāsot.
Var izskatīt arī bruģi.
Nepazīstu nevienu, kurš mazgātu saimniecības ēkā grīdu. :)

Es izvēlētos betonu, apstrādātu ar pretputekļu šķidrumu un miers uz ilgu laiku. Ja grib smukumu, uzmet virsū linoleju.

Starpcitu vai kāds ir apstrādājis betona grīdu ar kvarca grunti - ko liek zem dekoratīvā apmetuma? Tā grunts ir stingra un nedaudz raupja, kā arī tonējama - pamatkrāsa ir balta. Vienīgi jautājums cik tā grunts ir noturīga ilgtermiņā - ja tiek braukts virsū arī ar auto!

Betons. Slīpē cik gludu vēlās iegūt. Ko tas dod: lai kā uzklatu betonu, ta virsma būs raupja. Slikti kopjama, jo mazās iedobes- izciļņi savāc netīrumus. Kopt var ar putekļu sūcēju...( kurs to dara šķūnī...). Ja slīpē- lieliski izslaukāma, pat mazgājama, ja grib. Pec slīpēšanas apstrādā ar Vi.P Co no Vincenta poly. Ka te jau teica un senāk bija runas, krāso ar Aureks30.

Betona bruģis. Laikā, kad apdzīvos, var uzklāt kādu no āram domātajiem paklājiem.

Es dzelzs garāžai liku bruģi PLAAT60 300×300 . Uz blietētas virsmas. Šķirbiņas ar smalko smilti. Lieliski kā parastam novietnes šķūnim.....Izmaksas: ap 10Euro/m2. Izskats smuks un kārtīgs.

kāpēc koka grīdai būtu jāpūst, ja tā pacelta virs grunts, sijas uz ķieģeļu stabiņiem un pāris kārtām ruberoīda?
es izmantoju no celtniecības palikušus 40 mm nezēmerētus dēļus. mizu nost, ar husi pielīdzina malas un klāj.
ar visām nelielajām spraugām starp dēļiem šāda grīda ir omulīgāka par betonu.

Koka grīdas problēma saimniecības šķūnī ir tāda, ka tai tomēr ir jābūt +- izturīgai, jo malka sver. Bet tas nav galvenais, jo zem malkas var un vēlams likt šķērseniski papildu brusas. Lielākā problēma ar šādām grīdām ir tāda, ka pa šķirbām birst gruži un veido kultūrslāni, kurš ar laiku saskaras ar grīdu un ja šķūnis nav smilšainā un labi drenētā reljefā, tad pūšana ir neizbēgama. Papildus tam kultūrslānim ir tendence paaugstināties arī no citiem faktoriem - kurmis, vēja sapūstas lapas utt. Visas šīs problēmas var mazināt un novērst, bet vai nebūs tā, ka sarēķinot kopā darbu un materiālu betons būs lētāks.
Riski viennozīmīgi ir lielāki, jo betons, plāksnes, bruģis ir gana lēts un muļķdrošs.

Tas ir pi..dec.
Vai ir jābūvē māja ja ir šitāda globāla problēma MALKAS šķūņa grīdu?