Sveiki kungi!

Plānoju celt māju ap 260 m2, divi stāvi, takā kredītu neņemšu, gribu atrast visizdevīgako risinājumu mājas celtniecībai! Man konsultācija būtu nepieciešama materiālu izvēlē un to celtniecības tehnoloģijā lai pēc iespējas varētu ietaupīt līdzekļus un laiku.

Uz doto brīdi esmu apstājies pie šāda risinājuma - armēts betons 30 cm platumā līdz 0 līmenim bez siltināšanas, bez formām, tālaķ divas rindas ar keramiskiem blokiem Keraterm 38, tālāk gāzbetons 380 mm platumā un 1 stāvu beidzot pēdējās divas rindas ar Keraterm blokiem 38. Tālāk 1 stāvs tiek nosegts ar dzelzsbetona pārsegumu. Visi bloki bez siltināšanas.

Viss otrais stāvs tiek likts no gāzbetona un otrais stāvs tiek pabeigts ar jumtu no koka spārēm un metāldakstiņiem. Jumta slīpums 35 grādi aptuveni.

Gribētu dzirdēt Jūsu domas, vai varbūt arī kādu ieteikumu! Paldies!

Domā, ja neņemsi kredītu, tad veikalā tev iedos 50% atlaidi? Programma minimums ar melno celtnieku brigādi ir 260kvm x 800eur = 208000eur. Jāpiebilst, ka pats tik zemam ciparam neticu, bet, ja nu tomēr izdodas arī kaut ko nospert, tad sanāks iekļauties ar apdari, bet bez mēbelēm.

Godīgi teikt pat nezinu ko Tev atbildēt, uz doto brīdi interesē ieteikumi par celtnicību, vēlāk es Tev aizsūtīšu visas celtniecības izmaksas analīzei!

Es neko nedomāju!

Kāpēc tā būtu jasarežģī? Betons, keraterm, gāzbetons, keraterm, gāzbetons? Kāds tam pamatojums?

Pt Wrote:
-------------------------------------------------------
> Kāpēc tā būtu jasarežģī? Betons, keraterm,
> gāzbetons, keraterm, gāzbetons? Kāds tam
> pamatojums?

Lai vairāk maksātu par piegādi (divi ražotāji, divi transporti, divas izkraušanas), vairāk maksātu par blokiem (mazāks apjoms, varbūt nepilnas paletes teorētiski vajag), vieniem blokiem vajag līmi, otriem mūrēšanas javu- lai nesaņemtu vairuma atlaidi.
Tad vēl katram blokam savi termiskās izplešanās koeficienti- kā gan citādi pie plaisām sienās tikt.

Redziet, neesmu liels profesionāls būvniecība, esmu iedomājies, lai neliktu pēdējo armējošo rindu pirmajam stāvām priekš dzelzbetona pārseguma, tas ir nečamātos ar betona liešanu un armēšanu, izvēlējos pēc meh. īpašibām ielikt keramiskos blokus.

Mājas pamatiem tas pats, lai no nulles līmeņa neceltu ar gāzbetona blokiem, kuri varētu uzsūkt mitrumu un samazināt izturību, izvēlējos ielikt divas rindas ar keramiskiem blokiem lai paceltu līmeni no 0 uz 0.5 aptuveni!

ar jūsu zināšanām vienīgais veids ietaupīt ir drastiski samazināt mājas apjomu. Kurš vairs mūsdienās kas grib kautko ietaupīt vispār būvē 260m2 vienā apjomā.
nu un vairāk ietaupīsiet piesūcoties kādam bezPVN nekā šādus mūra brīnumus izdomājot.

Keraterm bloki nu noteikti mav piemēroti pamatiem no 0.0 līdz 0.5 līmenim. Tam domāti ir Fibo bloki. Un armēšana vajadzīga gan Fibo gan gāzbetonam.
Pamatus ir iespējams likt zemes veidnī bez formām, bet tad ir jābūt tādam grunts sastāvam, kas neiebrūk. Nekad nebūs garantijas, ka sākot liet betonu, kāds stūris neiebrūk. 30cm tranšejā nav iespējams sagatavot pamatu pēdu, ne arī tik šauru izrakt- bobcat mazākais kauss ir 35cm. Tranšeja būs platāka 40-45 cm un attiecīgi betona kubi vairāk izies.

es ar par tiem 260 m2. cik cilvēku tur dzīvos? tā būs arī jākurina un jākopj.
5 cilvēku ģimenei katram savs kaktiņš bez problēmām atrodas arī 170 m2.
piemēram, vāciešiem standarta māja ir ap 90 m2. 120 m2 + jau ir lielā māja.
protams, lauku mājā, kur dzīvos un saimniekos vairākas paaudzes, derēs arī lielāka.

kāpēc mocīties ar visādiem blokiem un neuzbūvēt omulīgu guļbūvi?

Ansis21 Wrote:
-------------------------------------------------------
> Es neko nedomāju!

Tādēļ arī sāku ar kopējā cipara ieskicēšanu.