Vēlos saprast--kā ir drošāk remontēt stāvvada trubu--savilkt ar skavām vai metināt?

Kā pagaidu risinājums ar skavām ir ok. Tur kur daudzzīvokļu mājās ir paveicies ar apsaimniekotājiem tur šīs stāvvadu caurules tiek mainītas pret plastmasas trubām, jo kā prakse liecina, tad ja ir parādījis viens caurums, drīz parādīsies arī cits. Nebeidzamais stāsts.

Jā --stāvvadi tas sāpīgākā vieta.Jautāju,lai saprastu--kā drošāk ,jo momentā to stāvvadu apsaimniekotājs nemainīs .Pārs dienas atpakaļ uzlika skavas,bet izteicās,ka jāmetina,radās pat doma mainīt trubu,bet apdomāju,ka tas dārgi sanāks un vai būs vēl jēga to mainīt tikai savā dzīvoklī.
Tad sanāk ,ka ja skava uzlikta,tad metināt nav jēga?Gribu zināt kā drošāk?

Stāvvads ir kopīpašums un ja tek tad ir remonts uz kopīpašnieku rēķina (no mājas uzkrājuma fonda)

Mainīt stāvvadu ir jēga, ja maini no apakšējā kaimiņa griestiem līdz augšējā grīdai. Vai vēl labāk vienoties ar visu stāvu kaimiņiem un nomainīt visu stāvvadu, pie reizes arī pārējos, kas veci un prasās pēc nomaiņas.

P.S. Dzīvoklī pēc būtības nekas dārgs nav. Dārgs liekas tikai subjektīvu iemeslu dēļ, jeb pieraduši visi haļavā dzīvot :D Smejos, sapērk dzīvokļu iemītnieki dārgas ķerras, bet novietot pie mājas ta nav kur, aiz sava skopuma nespēj saorganizēties un nopirkt vienu šķembu kravu (~150 eiro), lai iztaisītu stāvvietu....

Vēlos dzirdēt--kas ir drošāk --skava vai metinājums trubai?

Vairumā gadījumā metinājums ilgtermiņā būs noturīgāks, jo tas tomēr molekulārā līmenī visu tur sakausē. Taču mēdz gadīties, ka caurule no iekšpuses ir sarūsējusi un palikusi tik plāna kā papīrs (es protams pārspīlēju), tad metinot, blakus vēl var izdedzināt kādu caurumu.

Vecie stāvvadi bieži ir čuguna. Tos metināt - praktiski nereāli. Izdegs liels caurums, vai atdziestot saplaisās.

Parasti:
Čuguns ir kanalizācijas stāvvadiem.
Tērauds ūdensvadiem un apkurei.

Nezinu kā rīkoties,jo patreiz ir uzlikta skava stāvvada karstā ūdens trubai un nezinu ko darīt--vai metināt labāk vau lai paliek skava--palīdzat izlemt.