UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU

Vēlos uzzzināt :  Building.Lv Forums

Bauroc, roclite u.c.
Autors: Savejais (83.99.137.---)
Datums: 30/03/2018 10:32

Sveiki. Izteikšos ka plānā ir divstāvu privātmāja ar dzelsbetona pārsegumiem.
Sākumā biju nosliecies uz keramzītbetona blokiem, bet cenas liekas par augstu, cik saprotu, pati mūrēšana ir smagāka un nespēju īsti sev pamatot, kapēc tādus izvēlēties, tad nu domas mainijās uz gāzbetonu. Esmu kaut kur lasijis par Roclite ražotajiem blokiem - tie esot kaitīgi, radioaktīvi un vel kas, vai ir kāds pierādījums tam?
Ja skatās uz bauroc blokiem, protams, lētākais un vienkāršakais acīs krīt universālais 300/200 bloks 25kg/cm2, savukārt bauroc piedāvā arī Classic 300 bloku, kas spiedes izturība ir 30kg/cm2, vai tam privātmājai ir liela nozīme? Roclite, ja pareizi atceros parametros norādijis 26kg/cm2.
Plāna 300mm + 100mm vate.

Re: Bauroc, roclite u.c.
Autors: rbm (62.85.89.---)
Datums: 30/03/2018 11:23

Aha, tieši tik indīgi un radiaktīvi, ka Bauroc ražotājs ir nopircis Roclite ražotāju un tagad tiem ir viens īpašnieks :)

[bauroc.lv]

Realitātē tehnoloģija nedaudz atškiras, bet kopumā tas pats kas škota un vw - ietilpst vienā grupā un atškiras tik ar cenu segmentu un nobīdi laikā tehnoloģijās.

------------------------------------
Ceļu savu māju - [gimenesmaja.wordpress.com]

Re: Bauroc, roclite u.c.
Autors: Savejais (83.99.137.---)
Datums: 30/03/2018 11:40

Paldies par info, es nedaudz nobrīnijos, kapēc šie tabulās iemetuši Roclite pie izmaksām uz 1m2 sienas, fibo, tiesa gan arī pielikuši.

Re: Bauroc, roclite u.c.
Autors: Savejais (83.99.137.---)
Datums: 30/03/2018 11:45

Roclite arī izmanto autoklavēšanas metodi?

Re: Bauroc, roclite u.c.
Autors: zemiits (195.13.169.---)
Datums: 04/04/2018 12:05

Interesants novērojums .. būvlaukumā ir gan texoblock, gan roclite, gan arī aeroc gāzbetona gabali ar kuriem piespiestas plēves, visi pakļauti vienādiem apstākļiem, bet visbēdīgāk izskatās texo izstrādājums - nodrupušas malas .. sals ar ūdeni dara savu, bet jocīgi, ka ne roclite, ne aeroc nekas tāds nav novērojams. :o

Re: Bauroc, roclite u.c.
Autors: DzinPo (212.93.122.---)
Datums: 04/04/2018 13:46

nezinu, es ņēmu Texoblock Light. Gāzbetons kā gāzbetons. Atšķirību starp viņiem var novērot aplūkojot "vieglo" un "smago"..citādi viņi vienādi.

Re: Bauroc, roclite u.c.
Autors: DzinPo (212.93.122.---)
Datums: 04/04/2018 13:49

manā skatījumā gāzbetons, MP75 apmetums, LR+špaktele,Estrich grīda ir vienā kategorijā - visi domāti celtniekiem, lai mega tempā iestrādātu un saņemtu pēc iespējas lielāku naudu par to..
tomēr, kā materiāli no izturības viedokļa vieņi ir sūdīgi..

Re: Bauroc, roclite u.c.
Autors: skrachs (81.198.208.---)
Datums: 04/04/2018 15:47

Nu neteiktu, ka sūdīgi. Bet gan optimāli, atbilstoši prasībām.

Automašīnu virsbūves taču arī netaisa no tanka biezuma bleķiem. Jo tas nav vajadzīgs.

Re: Bauroc, roclite u.c.
Autors: Tinis (95.68.9.---)
Datums: 04/04/2018 17:22

DzinPo Wrote:
-------------------------------------------------------
> manā skatījumā gāzbetons, MP75 apmetums,
> LR+špaktele,Estrich grīda ir vienā kategorijā
> - visi domāti celtniekiem, lai mega tempā
> iestrādātu un saņemtu pēc iespējas lielāku
> naudu par to..
> tomēr, kā materiāli no izturības viedokļa
> vieņi ir sūdīgi..
------------
Nezinu par pārējo, bet gāzbetons arī pasūtītājam ir labāks par pliko ķieģeli.



Jūsu Vārds: 
Jūsu E-pasts: 
Tēmas nosaukums: 
Aizsardzība pret mēstulēm:
Lūdzu, ierakstiet apakšā redzamo kodu! Tas ir tamdēļ, lai spameru boti automātiski neliktu iekšā visādu drazu.
 ********  ********        **  **    **  **    ** 
    **        **           **  **   **    **  **  
    **        **           **  **  **      ****   
    **        **           **  *****        **    
    **        **     **    **  **  **       **    
    **        **     **    **  **   **      **    
    **        **      ******   **    **     **    

Portāls Building.Lv neatbild par ievietoto ziņu saturu, par ziņu saturu atbild to ievietotāji.