Sveiki.
Tātad ir 35.8m2 mazs dzīvoklis.
Liela 20m2 istaba, 13m2 virtuve un 2.8m2 vieta priekš tualetes un dušas.
Tā kā dzīvoklī bija krāsnis, kas nebija vairs labā stāvoklī nolēmu tās nojaukt.
Patreiz risinājums prātā ir.
Granulu kamīns ar centrālapkuri 8.5kw. Būs siltās grīdas visās telpās. Un kombinētais boileris.
Malkas katls īsti neder,jo nav vietas akumulācijas tvertnei.

Šis ir labs risinājums? 8.5kw ir mazākais kamīns kādu atradu, cena nepilni 1600 euro.

Es liktu radiatorus. Vienkāršāk un lētāk. Un nav jālauž esošās grīdas. Un jauda kamīnam divreiz pa lielu priekš tās platības. Var mocīties vai uzvārīties.

Tinis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Es liktu radiatorus. Vienkāršāk un lētāk. Un
> nav jālauž esošās grīdas. Un jauda kamīnam
> divreiz pa lielu priekš tās platības. Var
> mocīties vai uzvārīties.

Grīdas jau ir izlauztas, jo bija sliktā stāvoklī.

Jā bet boileris arī savu paņem. Mazāki kamīni nav pieejami.

Grīdām vajag zemu temperatūru. 35 grādi maksimums. No kamīna nāks kādi 60-70. Būs kaut kā jāmiksē ar auksto ūdeni. Radiatoros var laist pa tiešo no kamīna. Un vannās un dušās tak ar visu laiku neies.

Tinis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Grīdām vajag zemu temperatūru. 35 grādi
> maksimums. No kamīna nāks kādi 60-70. Būs kaut
> kā jāmiksē ar auksto ūdeni. Radiatoros var
> laist pa tiešo no kamīna. Un vannās un dušās
> tak ar visu laiku neies.

Paldies par ieteikumu, ņemšu vērā.

Ja vien plānojums nav absolūti debīls, atjaunot krāsni starp telpām un elektriskā grīda vannas istabā būtu daudz optimālāks risinājums. CA granulu kamīns varētu būt pamatots tikai gadījumā, ja dzīvoklis nav pirmajā stāvā un ir bažas vai pārnesumi izturēs krāsns svaru.
Bez minētajām jaudas un siltumnesēja tempratūras problēmām var izrādīties, ka CA granulu kamīnam noteikti nepieciešama čaula skurstenī, kas daudzīvokļu mājā nozīmē visu kaimiņu piekrišanu. Ja ir dikti liela gribēšana un motivācija, visu var atrisināt, tikai vai tiešām risinājums ir tā vērts, lai par to vairākkārtīgi pārmaksātu un iztērētu daudz vairāk laika tā realizācijai?

Kāpēc malka vai granulas? Vai tiešām ērtāk nebūs kādu ar elektrību darbināmu siltuma avotu (siltumsūkni vai elektriskos radiatorus). Nav jānes un jāuzglabā kurināmais. Neaizņem vietu. Automatizācijas iespējas un nav jāgaida, kad iekuras. Vai ir rēķināts aplures veids un kad pienāks “pārmaksas brīdis”?

Tiesa, gaiss- gaiss siltumsūknis arī ir variants, elektriskie konvektori gan nenopietni

Vai tad mūsdienās kāds vēl pie šīm elektrības cenām vēl izvēlas apkuri uz elektrību?:o

Nu mazā vienistabas, labi siktinātā, dzīvoklī vai reti apdzīvotā brīvdienu mājā var arī likt elektriskos radiatorus. Ierīkošana ļoti lēta un vienkārša. Nevajag malkas šķūnī, skursteni, nav jāčakarējas ar trubu vilkšanu, katli vietu neaizņem. Automatizācija pilnīga.