UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Vēlos uzzzināt :
Building.Lv Forums
Pašreizējā: 3 no 3
Re: Cikdroša/nedroša konstrukcija
Autors:
VissSlikti
(178.16.30.---)
Datums: 12/03/2019 15:27
arre Wrote:
-------------------------------------------------------
> Otrdienās man slikti ar saprašanu tāpēc
> nepielec. Kādēļ tagad pēķšņi cepiens par
> konstrukciju drošību - trīs gadus pēc celtnes
> uzsliešanas? Pārsegums ieliecās vai klavieres
> izkrita cauri 2.stāva grīdai?
Pirmīt jau minēju, dzinu pēdas vienam elektrības vadam , sāku skatīt bildes un ieraudzīju lietas kuras lika aizdomāties :)
-------------------------------------------------------
> Otrdienās man slikti ar saprašanu tāpēc
> nepielec. Kādēļ tagad pēķšņi cepiens par
> konstrukciju drošību - trīs gadus pēc celtnes
> uzsliešanas? Pārsegums ieliecās vai klavieres
> izkrita cauri 2.stāva grīdai?
Pirmīt jau minēju, dzinu pēdas vienam elektrības vadam , sāku skatīt bildes un ieraudzīju lietas kuras lika aizdomāties :)
Re: Cikdroša/nedroša konstrukcija
Autors:
Misters
(81.233.203.---)
Datums: 12/03/2019 21:59
Augšējā vainagā trīs tā saucamie hederi- nekas tāds vēl nav redzēts. Nelielās ēkās var iztikt ar vienu, ja spāres sakrīt tieši ar statiem. Parastā amerikāņu un angļu variantā liek divus hederus, stūros un savienojumos ar starpsienām tie pārklājas, bet viņus īpaši neuztrauc aukstuma tiltiņi un blīvējums starp hederiem. Labākais ir skandināvu variants- zem augšējā hedera statos tiek iesēdināts otrs vertikāls hederis- pavisam cita nestspēja, var labāk nosiltināt, par vienu aukstuma tiltiņu mazāk.
Pēc bildēm spriežot konstrukcija izskatās tāda samocīta, laikam kāds eksperimentālais modelis :)
Pēc bildēm spriežot konstrukcija izskatās tāda samocīta, laikam kāds eksperimentālais modelis :)
Re: Cikdroša/nedroša konstrukcija
Autors:
VissSlikti
(91.201.13.---)
Datums: 12/03/2019 22:29
Pilna Mārupe ar šitiem eksperimentālajiem modeļiem ;D
Pašreizējā: 3 no 3