Laukos būvēšu brīvi stāvošu terasi 5x5 m un nākotnē virs tās lapeni/nojumi 3,6x5 m. Plānoju grīdas konstrukciju, ir noskatīti daudz youtube video, lasīti blogi, bet īsti neesmu guvis atbildi uz dažiem jautājumiem, varbūt kāds šeit palīdzēs ar padomu/ieteikumu.
Pamati būs no d150 stabiņiem, dzīļumā ap 0,7 m ar d18 vītņstieni vidū. Plānoju 16 betona stabiņus veidojot režģi ar rūts izmēru 1,65x1,65 m jeb pa 4 stabiņiem uz 5m malu.
Grīdas konstrukciju plānoju veidot no 6 gab. 5m sijām (150x100), kuras izkārtotas pa perimetru un divas gareniski, visas balstās un pamata stabiņiem. Un vidu starp sijām (krustām) aizpildīt ar 150x50 lāgām ik pa 57cm. Viss vienā līmenī!
Vai šādi būs ok, nevēlos konstrukciju veidot divos līmeņos, jo tā terase tiks pacelta pa augstu no virsmas un būs jātaisa pakāpieni.
Galvenie jautājumi:
1) Vai konstrukciju var taisīt vienā līmenī? Vai arī obligāti ir jāliek balsta sijas gareniski, bet lāgas krusteniski?
2) Kādas sekas būtu, ja konstrukciju taisītu attiecīgi no 100x100 brusām un 100x50 lāgām? Šūpotos?

100x50 būs par mazu.
Veidot var gan vienā līmenī, gan divos. Tikai vienlīmena konstrukcijai palielinās materiālu izmaksas dēļ stiprinajumiem.
Vēl viena lieta, par ko būtu jādomā, ir grunts nosegšana, lai nezāles caur klāju neaug. Un jāpadomā par zemklāja ventilāciju, lai konstrukcija nesapūtu.

kāpēc tieši 5m? kokmateriāla standarta izmērs ir 6 m. tev daudz atgriezumu sanāks.

vienlīmeņa var mierīgi taisīt un var arī pajāties un sasiet tās lāgas ar iegriezumiem, tad nevajadzēs nemaz tik daudz to būvkalumu.. Solis 60 cm tomēr ir maziņš, īpaši terasei, kur epizodiski būs daudz kustošu cilvēku (man pašam ir divlīmeņu apakšā 100x150, virsū 50x100 ar soli ~ 60 cm, nu drusku šūpājās tā disotēka, ne daudz, bet nu tagad liktu ar soli 40 cm un noteikti vismaz 150x50 lāgas).

--------------------------------
paķimerējos ap savu vasarnīcu.
[vasarnica.blogspot.com]
tagad snaikstos ap nākamo objektu:
[mezamaja.wordpress.com]

kāds pamatojums siju izmēram150x100 ,priekš kam?
man šķiet ,ka uz laidumu 1,65m ar 150x50 pilnībā pietiek.

cik augstu no zemes plānots celt terasi?

Ielieciet uz rindu vēl divus betona stabiņus un nekas nešūposies.

5m izmērs ir tāpēc, ka nav problēmu dabūt zāģmateriālus 5.2m garumā, bet lapenei/nojumei izmantošu kalibrētos, kuri arī ir 5m. izmēri tiek plānotiņemot vērā, lai būtu iespējami maz atgriezumu.
Siju izmērs 150x100 ir no pirksta izzīsts, ja var tā teikti - noskatīts dažādos video un blogos, kur cilvēki būvē, tas nav iegūts aprēķinos. Bez tam, tā kā konstukciju saturēs vītņstienis no pamatiem, tad 100 ir vieglāk ieurbt un nostiprināt.
Terasi plānoju max tuvu zemei, bet ar nosacījumu, ka neviena daļa nesaskarās ar zemi un ir vieta gaisa cirkulācijai, nu idejiski 10-15cm no zemes būs konstrukcijas apakša.

Uz laidumu 1,65m ar izmēru 50x150 pilnīgi pietiek, bet par kokmateriālus biezākus par 50mm vispār nevajadzētu izmantot, tādi koki vienmēr plaisās, vērpsies, metīsies un grozīsies, tajā vienmēr būs iekšējie spriegumi. 50mm ir maksimālais izmērs kurš padodas mākslīgai un dabīgai žāvēšanai un arī imprignēšanai (kokžāvētavā teorētiski var nožāvēt arī biezākus speciālā režīmā, bet tas prasa divreiz vairāk laika un ir ekonomiski nepamatoti)
Piča te blogā rakstīja, ka nopircis grīdas dēļus no ončas, kuri šķūnī nezināmu laiku stāvējuši, pēc tam brīnījās, ka baigās šķirbas... turi šķūnī dēļus kaut 200 gadus- tie nekad nebūs sausāki par 18%, bet grīdas dēļiem tas ir par daudz. Strādājot ar kokmateriāliem labam rezultātam vienmēr tomēr vajadzētu ņemt vērā tā mitrums.

Esmu iedomājies, ka 50mm biezā brusē ieurbjot 20mm diametra urbumu (vieta vītņustienim) uz katru pusi paliek 15mm biezas maliņas. Likās, ka pamaz, tāpēc skatījos uz 100x150. Bet tikko tempā ir dzimusi ideja nelikt vītņustieni, bet kurpi. Un tad visu kā plānots līdz šim: perimetrs, divi 5m gareniski pāri un tai pašā līmenī šķēršām ik pa 55cm.

Es līdzīgam prodžektam ar stabiņiem esmu pārgājis uz domu par betona virszemes plātni 15-20 cm biezumā. Ir plusi:
nekas točna nekustēsies, nevibrēs;
nevajag nekādas brusas, dēļus grīdām;
viss ideālā līmenī, vieglāk uzlikt terases dēli pa virsu;
nekas neaugs zem grīdas, nepūs ar laiku kokmateriāls (Tev žurkas, kurmji ar laiku to zemi vienalga saaudzēs kopā ar grīdu)
Par izmaksām jāskatās pēc situācijas, vajadzētu melnzemi nošķūrēt, uzbērt smilti/granti, noblietēt un betonu pa virsu...

Te viens no kolēģiem ieminējās, ka grīdas pamatnei izmantot kokmateriālus 100*100 un 100*50 būs par mazu?
Kādā ziņā par mazu? Šūpūsies?