Es autoru pilnīgi saprotu...Cik var noprast, tad maja jau apdzīvota.Tagad plēst nost sindeli, osb, latot pa jaunam, likt plevi...tas aizņem laiku. Apaksa drosi vien siltinajums, talak regipsis.Kada garantija ka darbi ietrapīsies saulaina laikā? Tas ir risks. Es ari liktu uz esoša jumta, bez ārdīšanas.Cita lieta...vai vispar vajadziga jumta seguma maiņa.Man lidziga situacija.Nopirku maju ar metala jumta segumu.Taisīts kaut kados 85-90 gados vieteja lauktehnika uz preses. Man nepatik, un ir doma mainīt uz citu. bet...apaksa jau izremonteta pa lielam.Apsveru pat domu latojumu likt uz jau esosa seguma.Kolhozs ir, bet ar garantiju ka nekas nesalīs. Un neko tas vecais segums netraucēs....Esmu daudzus veco maju skardu jumtus redzejis ar uzliktu šīferi...Nekas, stav jau gadu gadiem...

Teorētiķis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Aldiss rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Kondensācijas plēves uzdevums ir savākt
> > kondensārtu, kas veidojas zem metāla jumta
> seguma
> > gaisa temperatūras ietekmē, neielaist
> kondensāta
> > rezultātā radušos rasu siltumizolācijā. Šo
> > uzdevumu paveic arī vecais segums.
> >
> > Ugunsdrošība ir cits stāsts, bet cilvēki gadiem
> > dzīvo ar bituma šindeļu jumtu.
> >
> > Tar citām topika autora nedienām un "nepareizo"
> > jumtu man nav skaidrs.
>
> Tur jau tas prikols. Pa kondensāta plēvi mitrums
> vismaz notek lejā. Uz vecā šindeļa tas paliek kur
> nopilējis. Te nu arī ir riski: Ja šindelis ir
> bijis mazliet bojāts, tad mitrums lēnām sūksies
> iekš OSB. Tas nenotiks 1 dienā un varbūt pat 10
> gados, bet ilgtermiņā izlīdīs ārā. Un ja distances
> latu arī ieliek parasto 25x50, tad tas viss vēl
> pietiekami labi nevēdinās.
>
> Taisnība Tev ir, dzīvo gadiem, bet tie kas taupīja
> uz OSB biezumu un ventilāciju, tas gadiem skaitās
> 12-17 gadi. Ja tas kādam ir normāli, tad viss OK.
> Mainīt jumtu ik pa 20 gadiem, neizklausās
> saimnieciski :)
>
> Ņemot vērā ka gandrīz puse māju celtas
> steigā "ekonomējot", tad daudzi materiāli nespēj
> nokalpot pat savu vidējo mūžu :D

Man gribētos teikt,ka šindelis kondensāta plēves vietā ir labākais variants- dārgs,bet labs. Metāla jumts būs krietni klusāks. Par kondensāta tecēšanu uz vecā šindeļa arī nav jāsatraucas - ja skārds arī noraso,tad tā ir epizodiska parādība un līdz pilēšanai nemaz nenonāk.
Par distances latām vēdspraugai ir diezgan interesanti- Krievijā tagad pat ir pieņemts normatīvs- minim'
alais augstums 50mm. Vispār diskutabli- ,bet es teiktu,ka tas ir dumji un lieki- nemainot atveres izmērus pieplūdei un noplūdei -nekas nemainīsies, otrs- dabiskā vilkme funkcionē tikai vasarā,jumtam uzkarstot, bet noņemt karstumu ko saule spēj saražot ir nereāli!!!. Lai jumts ventilētos ziemā ,tad, kad tas patiešām
ir nepieciešams- jāveido gaisa cirkulācija caur jumta sānu malu apšuvumu- lai vē'jš dzenā- dabiskās vilkmes ziemā tāpat nebūs- tāpēc vertikālā kanāla palielināšana ir neefektīva- ziemā jāizmanto vēja radītā gaisa plūsma, kas aizvējā veido retinājumu. Viens noteikums- netaisiet blīvu jumta pārkaru apšuvumu un jumts lieliski izventilēsies perpendikulāri plaknei, arī tad, ja jumta kore būs apsnigusi un karnīzes apakšdaļā gaisa piekļuve būs apgrūtināta.

agrais rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Es autoru pilnīgi saprotu...Cik var noprast, tad
> maja jau apdzīvota.Tagad plēst nost sindeli, osb,
> latot pa jaunam, likt plevi...tas aizņem laiku.
> Apaksa drosi vien siltinajums, talak regipsis.Kada
> garantija ka darbi ietrapīsies saulaina laikā? Tas
> ir risks. Es ari liktu uz esoša jumta, bez
> ārdīšanas.Cita lieta...vai vispar vajadziga jumta
> seguma maiņa.Man lidziga situacija.Nopirku maju ar
> metala jumta segumu.Taisīts kaut kados 85-90 gados
> vieteja lauktehnika uz preses. Man nepatik, un ir
> doma mainīt uz citu. bet...apaksa jau izremonteta
> pa lielam.Apsveru pat domu latojumu likt uz jau
> esosa seguma.Kolhozs ir, bet ar garantiju ka nekas
> nesalīs. Un neko tas vecais segums
> netraucēs....Esmu daudzus veco maju skardu jumtus
> redzejis ar uzliktu šīferi...Nekas, stav jau gadu
> gadiem...

Tā vispār nav problēma, kā rauj nost, tā zemzegumss virsū> Ja paņem normālu zemsegumu, nekas tur netek. Uz doto brīdi man ir saistība ar 5 jumtiem, kur maina segumu, veco nost, zemsegums virsū. 1 jumts īpaši sarežģīts, tāpēc ar zemsegumu jau stāv 3 nedēļas, jumta segumu sāka likt piektdien.

Praktiķis rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Teorētiķis rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Aldiss rakstīja:
> >
> -------------------------------------------------------
> > > Kondensācijas plēves uzdevums ir savākt
> > > kondensārtu, kas veidojas zem metāla jumta
> > seguma
> > > gaisa temperatūras ietekmē, neielaist
> > kondensāta
> > > rezultātā radušos rasu siltumizolācijā. Šo
> > > uzdevumu paveic arī vecais segums.
> > >
> > > Ugunsdrošība ir cits stāsts, bet cilvēki
> gadiem
> > > dzīvo ar bituma šindeļu jumtu.
> > >
> > > Tar citām topika autora nedienām un
> "nepareizo"
> > > jumtu man nav skaidrs.
> >
> > Tur jau tas prikols. Pa kondensāta plēvi
> mitrums
> > vismaz notek lejā. Uz vecā šindeļa tas paliek
> kur
> > nopilējis. Te nu arī ir riski: Ja šindelis ir
> > bijis mazliet bojāts, tad mitrums lēnām sūksies
> > iekš OSB. Tas nenotiks 1 dienā un varbūt pat 10
> > gados, bet ilgtermiņā izlīdīs ārā. Un ja
> distances
> > latu arī ieliek parasto 25x50, tad tas viss vēl
> > pietiekami labi nevēdinās.
> >
> > Taisnība Tev ir, dzīvo gadiem, bet tie kas
> taupīja
> > uz OSB biezumu un ventilāciju, tas gadiem
> skaitās
> > 12-17 gadi. Ja tas kādam ir normāli, tad viss
> OK.
> > Mainīt jumtu ik pa 20 gadiem, neizklausās
> > saimnieciski :)
> >
> > Ņemot vērā ka gandrīz puse māju celtas
> > steigā "ekonomējot", tad daudzi materiāli
> nespēj
> > nokalpot pat savu vidējo mūžu :D
>
> Man gribētos teikt,ka šindelis kondensāta plēves
> vietā ir labākais variants- dārgs,bet labs.
> Metāla jumts būs krietni klusāks. Par kondensāta
> tecēšanu uz vecā šindeļa arī nav jāsatraucas - ja
> skārds arī noraso,tad tā ir epizodiska parādība un
> līdz pilēšanai nemaz nenonāk.
> Par distances latām vēdspraugai ir diezgan
> n interesanti- Krievijā tagad pat ir pieņemts
> normatīvs- minim'
> alais augstums 50mm. Vispār diskutabli- ,bet es
> teiktu,ka tas ir dumji un lieki- nemainot atveres
> izmērus pieplūdei un noplūdei -nekas nemainīsies,
> otrs- dabiskā vilkme funkcionē tikai vasarā,jumtam
> uzkarstot, bet noņemt karstumu ko saule spēj
> saražot ir nereāli!!!. Lai jumts ventilētos ziemā
> ,tad, kad tas patiešām
> ir nepieciešams- jāveido gaisa cirkulācija caur
> r jumta sānu malu apšuvumu- lai vē'jš dzenā-
> dabiskās vilkmes ziemā tāpat nebūs- tāpēc
> vertikālā kanāla palielināšana ir neefektīva-
> ziemā jāizmanto vēja radītā gaisa plūsma, kas
> aizvējā veido retinājumu. Viens noteikums-
> netaisiet blīvu jumta pārkaru apšuvumu un jumts
> lieliski izventilēsies perpendikulāri plaknei, arī
> tad, ja jumta kore būs apsnigusi un karnīzes
> apakšdaļā gaisa piekļuve būs apgrūtināta.

Reti atstājam apakšā veci šindeli, ir gadījumi, bet ļoti reti. Ja ir sācis drupt, vai sūna līdz potītēm, tecējis pāris vietās, vai no apakšas OSB sapelējis, raujam nost....

Paturpinot savu augstāk iesākto domu - pēdējo gadu laikā apmeklējot vairākas starptautiskās būvniecības izstādes DE un CH, man bija pārsteigums par jaunākajiem skārda jumtu segumu risinājumiem, ne tuvu tam, kas bija aktuāli pirms 10-15 gadiem un ko šajā tēmā aktīvi apspriež.

Iesākumam var apmeklēt Prefa, Rheinzink utml. ražotāju lapas un paskatīt ieteiktos risinājumus.