Vai pareizi domaju ka Pasivo maju standarts ir zelts, bet...ekonomiski neatmaksajas ja liek tur 70-80cm lielu siltinajumu kaa esmu redzejis?

Ir liela starpiba ja tev maja ir 5x efektivaka un siltuma paterins nav 500eir bet 100eir , bet nav vairs nekada starpiba ja vel vina ir 5x efektivaka un rekins no 100eir uz 20eir nokritas jo to $ ko iztere beidzamaja stadija lai izpiestu pedejo efektivitati nekad tu nevaresi atpelnit...

ir kads reali rekinajis Kads ir labakais zelta viduscels siltinajuma daudzumam/biezumam dazadam ekas strukturam (sienam , jumtam, gridai) Pret Atmaksasanas terminju un izmaksam?

Velos savu maju piedabut tuvu 'pasivajam'' standartam ,bet lai tas butu ekonomiski pamatoti/izdevigi tuvakaja nakotnee.

Pirms 2 gadiem sāku būvēt māju, pagājušogad ievācos. Pēc maniem aprēķiniem tam brīdim sanāca apmēram šādi:
Sienas ~25cm (20cm keramzīts+20cm vate)
grīda 10-15cm (ieliku 15cm)
Cokols 10-15cm (ieliku 12cm)
Pārsegums 40cm
Logi- 3 stiklu paketes ar iznestu montāžu. Ventilācija ar rekuperatoru ar zemes priekšsildītāju.
Jāpievērš uzmanība arī visam pārējam, īpaši mezgliem, tvaika izolācijia
Māja 133m2, 1. stāvs

Rezultāts apmierina. 11kW granulu katls. Siltais ūdens+apkure (siltās grīdas) ~2 tonnas granulu gadā no septmebra līdz maijam, iekšā 22 grādi. Pa pagājušo nedēļu kad vidēji bija -3 grādi, 4.5maisi jeb ap 70kg. Iepirku pavasarī pa 3.5 eiro maisā. 450 eiro sezonai.
Tieši šim brīdīm varbūt varētu vēl par kādiem 20% vairāk uzlikt siltinājuma, ja to var viegli iestrādāt, piemēram karkasa mājai. Uz fasādes vairāk par 20cm grūti uzlīmēt. Vajag visos virzienos daudz maz salāgot. Īpaši logi un durvis jāskatās- tiem platība maza bet siltuma zudumi uz m2 apmēram 5-6 reizes lielāki par sienu.

Ugis S rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Pirms 2 gadiem sāku būvēt māju, pagājušogad
> ievācos. Pēc maniem aprēķiniem tam brīdim sanāca
> apmēram šādi:
> Sienas ~25cm (20cm keramzīts+20cm vate)
> grīda 10-15cm (ieliku 15cm)
> Cokols 10-15cm (ieliku 12cm)
> Pārsegums 40cm
> Logi- 3 stiklu paketes ar iznestu montāžu.
> Ventilācija ar rekuperatoru ar zemes
> priekšsildītāju.
> Jāpievērš uzmanība arī visam pārējam, īpaši
> mezgliem, tvaika izolācijia
> Māja 133m2, 1. stāvs
>
> Rezultāts apmierina. 11kW granulu katls. Siltais
> ūdens+apkure (siltās grīdas) ~2 tonnas granulu
> gadā no septmebra līdz maijam, iekšā 22 grādi. Pa
> pagājušo nedēļu kad vidēji bija -3 grādi, 4.5maisi
> jeb ap 70kg. Iepirku pavasarī pa 3.5 eiro maisā.
> 450 eiro sezonai.
> Tieši šim brīdīm varbūt varētu vēl par kādiem 20%
> vairāk uzlikt siltinājuma, ja to var viegli
> iestrādāt, piemēram karkasa mājai. Uz fasādes
> vairāk par 20cm grūti uzlīmēt. Vajag visos
> virzienos daudz maz salāgot. Īpaši logi un durvis
> jāskatās- tiem platība maza bet siltuma zudumi uz
> m2 apmēram 5-6 reizes lielāki par sienu.

Man arī ir 2 tonnas granullu gadā-apkure plus karstais ūdens, ko lieto 5 cilvēku ģimene. Ja temperatūra ap nulli pusmaiss dienā patēriņš(palielam uz karsto ūdeni). Sienas 250fibo+150mm EPS60, jumtā 300mm akmens vate, cokols 100mm EPS, grīdās 150mm EPS, logi 3 stiklu pakete. Temperatūra 21-22 grād. Māja 160m2. Kā redzam man māja pat nedaudz lielāka, bet patēriņš mums vienāds. Vai nu nav jēgas likt 20cm vati uz sienām un 40cm bēniņos vai arī jums ir sliktāka montāža bijusi, jo es darīju šos darbus pats priekš sevis.

Rezultāti diezgan līdzīgi. Neesi uzrakstījis tev 1 vai 2 stāvi. Katrs nākošais kvadrātmetrs 1. stāva mājai palielina jumta platību, bet sienu platību daudz mazāk ( katru nākošo kvadrātmetru ir daudz efektīvāk apsildīt), savukārt divu stāvu mājai attiecība grīda pret sienas+jumts jau pašā pamatā ir daudz labāka (arī daudz efektīvāk 1m2 apsildīt).

Protams, ka ir dažas lietas, ko varētu labāk- jumtā ir iepūsts isover- varbūt varēja būt akmens vate, kas druksu labāka un drusku blīvāk- dotu savus 10% klāt. Kad vajadzēja pagājušo ruden, nevarēja dabūt uz sitiena. Katlu telpai metāla durvis ar vienu gumiju- gribu uzlīmēt otru, bet pareizo melnā krāsā parastā būvmateriālu veikalā šobrīd nevar nopirkt :D kaut kāds deficīts. Tāpat vēja kastes tik uz 80% gatavas, kas nedaudz samazina jumta siltinājuma efekitivtāti, jo isoveram nevar membrānu uzklāt, pārāk mīksts. Pagājušo gad katls nebija optimāli ieregulēts šogad līdz šim no septembra sākuma redzu, ka esmu ietaupījis gandrīz 100kg salīdzinot ar pagājušo.

Kopumā gribēju teikt, ka ir salīdzinoši līdzīgi un viss pārējais slēpjās sīkumos un detaļās. Jebkurā gadījumā esmu apmēram 5% zem energosertifikātā norādītā. Tā kā viss ok.

Jautājuma autoram varu teikt, ka 2x siltinājumu noteiki nav jēga palielināt, jo ietaupījums manā gadījumā būtu max 200-250 eiro gadā jeb 2000-2500 10 gados (atkarīgs ar ko sildās). Par 2000-2500 siltinājumu 2x noteikti neizdosies uzlabot , īpaši logus un durvis. Pārskatāmā nākotnē tas neatmaksāsies, ja vien granulas nebūs 1000 eiro tonnā :D.

Optimums šobrīd arī tuvu tam, kas ir man un, kas pašdarbniekam ar iespējamu 20% uzlabojumu, ja to var izdarīt par saprātīgu cenu.

Ugis S rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Rezultāti diezgan līdzīgi. Neesi uzrakstījis tev 1
> vai 2 stāvi. Katrs nākošais kvadrātmetrs 1. stāva
> mājai palielina jumta platību, bet sienu platību
> daudz mazāk ( katru nākošo kvadrātmetru ir daudz
> efektīvāk apsildīt), savukārt divu stāvu mājai
> attiecība grīda pret sienas+jumts jau pašā pamatā
> ir daudz labāka (arī daudz efektīvāk 1m2
> apsildīt).
>
> Protams, ka ir dažas lietas, ko varētu labāk-
> jumtā ir iepūsts isover- varbūt varēja būt akmens
> vate, kas druksu labāka un drusku blīvāk- dotu
> savus 10% klāt. Kad vajadzēja pagājušo ruden,
> nevarēja dabūt uz sitiena. Katlu telpai metāla
> durvis ar vienu gumiju- gribu uzlīmēt otru, bet
> pareizo melnā krāsā parastā būvmateriālu veikalā
> šobrīd nevar nopirkt :D kaut kāds deficīts. Tāpat
> vēja kastes tik uz 80% gatavas, kas nedaudz
> samazina jumta siltinājuma efekitivtāti, jo
> isoveram nevar membrānu uzklāt, pārāk mīksts.
> Pagājušo gad katls nebija optimāli ieregulēts
> šogad līdz šim no septembra sākuma redzu, ka esmu
> ietaupījis gandrīz 100kg salīdzinot ar pagājušo.
>
> Kopumā gribēju teikt, ka ir salīdzinoši līdzīgi un
> viss pārējais slēpjās sīkumos un detaļās. Jebkurā
> gadījumā esmu apmēram 5% zem energosertifikātā
> norādītā. Tā kā viss ok.
>
> Jautājuma autoram varu teikt, ka 2x siltinājumu
> noteiki nav jēga palielināt, jo ietaupījums manā
> gadījumā būtu max 200-250 eiro gadā jeb 2000-2500
> 10 gados (atkarīgs ar ko sildās). Par 2000-2500
> siltinājumu 2x noteikti neizdosies uzlabot , īpaši
> logus un durvis. Pārskatāmā nākotnē tas
> neatmaksāsies, ja vien granulas nebūs 1000 eiro
> tonnā :D.
>
> Optimums šobrīd arī tuvu tam, kas ir man un, kas
> pašdarbniekam ar iespējamu 20% uzlabojumu, ja to
> var izdarīt par saprātīgu cenu.


Man ir pilna divstāvu māja. Reālākais, ko es redzu uz ko es varētu vēl ietaupīt ir izveidot pārdomātāku ventilācijas sistēmu.. Man ir dabiskā ventilācija un diezgan primitīva.. bez tā, ka 30 reizes dienā tiek virinātas ārdurvis, kurš būs neizbēgams pasākums arī pasīvā mājā ar rekuperāciajs sistēmu, vēl ir caurumi skursteņa cukās un caurums sienā priekš nosūcēja. Te ir arī tie lielākie siltuma zudumi, bet bez gaisa nevarēs ne cilvēks ne apkures katls.

Nu tā vienkāršoti es teiktu, ka siltinājuma biezumu vajadzētu grīdā 20cm, sienas 30cm, jumts 40-50cm un bēdu nezināsi. Protams, lepnie logi un rekuperators. Un nekādi nosūcēji virtuvē vai wc ar caurumiem sienās.

Oho rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Nu tā vienkāršoti es teiktu, ka siltinājuma
> biezumu vajadzētu grīdā 20cm, sienas 30cm, jumts
> 40-50cm un bēdu nezināsi. Protams, lepnie logi un
> rekuperators. Un nekādi nosūcēji virtuvē vai wc ar
> caurumiem sienās.

Un kredītmaksājums ar augošiem kredītprocentiem plus 10 gadi..:)) Ja nopietni.., tad tā ir otra galējība, kura ir tik pat neadekvāta, kā dzīvot šodien nesiltinātā un gadā patērēt 6 tonnas granulu.

Un kā var redzēt uğim ir rekuperācija, bet patēriņš mums ir stipri līdzīgs. Teiksiet es diršs.. nu neesmu es dabiskās ventilācijas sistēmas tirgonis..:) Tāpēc es nepavelti pierakstīju frāzi par 30 reiz dienā ārdurvju virināšanu.., kas 5 cilvēkiem būs trīs reiz dienaktī iziet no mājas...Tur arī tā gaiss apmaiņa notiek abos virzienos vai tev ir rekuperātors pa 15k vai caurums sienā, kuru ziemā ar lupatu aizbāž..:)

2 stāvi arī visu izskaidro, No siltinājuma viedokļa 2 stāvu ēka ir daudz izdevīgāka un efektīvāka. Pieņemu, ka esošajā mājā būs pagrūti piespiedu ventilāciju izbūvēt.

Intereses pēc atvēru energosertifikātu. Tur rakstīts šādi:
Apkure- 43,23kwh/m2 gadā pie 18 grādiem
Karstais ūdens 20.12 kwh/m2 gadā
Ventilācija 3.6kwh/m2 gadā

man sanāk šādi: 43,23+5%*(22-18)+20.12*0,75+3,6=70,6kwh/m2
70,6*133=9400kWh jeb granulu izteiksmē 9400/(5*0,92)=2043kg :D neņemot vērā izniekoto siltumu, ko katls patērē iekuroties/izdziestot un ar durvju virināšanu. Tā kā ar siltinājumu viss ir ok :)

Rekuperators pa kaut kādi 1400 nopirku