Paldies! Ja apēdīšu 1 kg ķiršu, tad būtu citas problēmas:) un šīs aizmirstos uz kādu laiciņu.

Varbūt tiešām es neizprotu par tām zemes un žoga robežāmun un nav jāuztraucas pirms laika. Iesniegs būvvaldei, tad jau redzēs, ko teiks. Bet tik un tā esmu šokā, ka vismaz 1 mērījumam vajadzēja sakrist, mērot uz vietas ar ruleti

Aldiss rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Vasarniece rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Nezinu kā mēr'jis mērnieks un tas, kas taisīja
> > plānu, bet, man mērot , atšķiras mērījums no
> > abiem.
>
> Vēl jau ir tas, kurš būvēja, mēraparātu kļūda,
> zemes robežu plāna un žoga līnijas nesakritība.
> Iesniedz izpilduzmērījumus, saskaņojums ar kaimiņu
> tev ir, ja vien nav tuvāk par 10m no kaimiņa
> būvēm, viss būs kārtībā.
Paldies! Tā arī darīšu. Kā būs, tā nu būs....

Pirms pāris gadiem pārmērot robežas mērnieks teica ka likumā ir noteikta pieļaujamā kļūda robežām, neatminos vairs precīzu ciparu bet šķiet bija ap 20cm.
Tas šķiet diezgan loģiski jo salīdzinoši nesen ir parādijusies iespēja mērniekiem kko nomētit ar (teorētiski) centimetra precizitāti

chrs rakstīja:
-------------------------------------------------------
> Tas šķiet diezgan loģiski jo salīdzinoši nesen ir
> parādijusies iespēja mērniekiem kko nomētit ar
> (teorētiski) centimetra precizitāti

Ar šādu precizitāti mērnieki var strādāt kopš 19.gs. Ja ir runa par mūsdienu tehnoloģijām, tad visi modenie instrumenti un teholoģijas ir pieejamas kopš apm. 1994.gada. Satelitnavigācijas bāzes staciju tīkla LatPos dati pieejami kopš 2006.gada, daudz ātrāk kā LT vai EE.

Mani vairāk interesē kā TS noskaidroja šo 22cm atšķirību starp plānu un dabu, jo pieņemu, ka autoram uz rokas ir tikai papīra plāns.

ints45 rakstīja:

>
> Mani vairāk interesē kā TS noskaidroja šo 22cm
> atšķirību starp plānu un dabu, jo pieņemu, ka
> autoram uz rokas ir tikai papīra plāns.

Es īsti šo nesapratu. Man uz rokas ir papīra plāns. Un redzu plānu, ko atsūtīja mērnieks. Un tur ir atšķirība

Vasarniece rakstīja:
-------------------------------------------------------
> ints45 rakstīja:
>
> >
> > Mani vairāk interesē kā TS noskaidroja šo 22cm
> > atšķirību starp plānu un dabu, jo pieņemu, ka
> > autoram uz rokas ir tikai papīra plāns.
>
> Es īsti šo nesapratu. Man uz rokas ir papīra
> plāns. Un redzu plānu, ko atsūtīja mērnieks. Un
> tur ir atšķirība

Plāns ir iecerētais, izpildmērījums- tas, kas ir reāli sāncis realizējot plānu. Šodien plānoju būt darbā 8:00, bet, tā kā bija automašīnu sastrēgums, ierados 8:22.

Pamatu racējs izdomāja, ka raks šeit, nevis tur, kur vajag un uzbūvēja tā kā uzbūvēja.
Zinu gadījumu, kur bērneļi būvvaldes nospraustos būvasu stabiņus pārsprauž pusmetru tālāk.
Vai arī-pamati ielikti precīzi, taču gāzbetona bloki 5cm iet pāri (nav nekas jāzāģē) , pluss vēl 15 cm vate
, līme ar armējumu uzlikta. Lūk- 22cm novirze.

Kā te jau augstāk norāda, izmēru nesakritība pati par sevi nav problēma. Citādāk ir attālumiem līdz robežai (nejaukt ar žogu, par to arī augstāk jau norādīts). Un ēkas augstumu.

Bez konkrētības vienīgais prātīgais ieteikums pagaidām ir konsumēt saldos ķiršus.