Kādas jūsu domas – kas būtu saprātīgs komplekts risinājumam mājai, lai nosegtu minimālos riskus potenciālos austrumu kaimiņa darbību gadījumā?

Pieņemsim, ka uz kādām 2..4 nedēļām nav elektrības un/vai gāzes. Kas būtu samērīgs risinājums, lai nosegtu pamatvajadzības arī ziemā. Mājai kopā 175 kvm, 2 stāvi, 4 cilvēki, pierīga, pašlaik ir gāzes apkure (1st silt grīdas/2.st radiatori) un elektrības patēriņš vidēji ap ~250 KWh/mēnesī.

Piemēram, 5Kw 3F Benzīna vai dīzeļa ģenerators, kuram salikti kritiskākie patērētāji – daļa apgaismes, ledusskapis, el. sildītājs, el. plīts virsma?

ŠĶietm, ka Saules paneļi jau ziemā īsti nepalīdzēs un baterijās šķiet, ka arī neko daudz ilgākām laikam neiekrāsi bez milzīgām sākuma investīcijām.

Dīzeļa ģeneratori šķiet sanāk efektīvāki, savukārt benzīnam būtu ērtāk pastāvējušos degvielu izmantot kaut vai zāles pļāvējām.

Protams, vienkāršākā atbilde ir malkas krāsns, bet nu māju izkropļot arī negribu. Kamīns kas +- labi izskatās jau arī šķiet būs vismaz 5..8k.

ierakt gāzes tvertni varbūt?

ar ģeneratoru nobarot sildītāju dikti neefektīvi būs, tad jau dīzeļa sildītājs pa tiešo.

drīzāk jau jāskatās savādāk - ja būs tādi sūdi, komforts nebūs kritiskais.. galvenais, lai mājā trubas neaizsalst utt., t.i., lai nav pēc tam milzu remonts. Apkures sistēmā vai nu var izlaist ūdeni vai glikolveidīgo šķidrumu izmantot. ūdens ir kritiskāk - tur varbūt cirkulāciju jānodrošina, lai neaizsalst vismaz minimums - tualete, viena izlietne (un pārējo iztukšot).

Ģenerators pielāgots darbam ar gāzi, gāzi var turēt balonos, nebojājas. Ģenerators darbojoties dos elektrību, un arīdzan siltumu, jādomā tik kā to noņemt.

Ātomreaktors.

Krasni skurstenja pieslegumam var pievienot vajadzibas gadijuma 5 minutes, caurumu siena noslep

Bet vispar var salikt tajas pasas 5 minutes ara no kiegeliem ugunskura vietu

Saules paneli ari bez saules strada vismaz ar 5% jaudu (es protams gaidu nakosas paaudzes modeljus)

Pēc 2005.gada vētras lielākā daļā Kurzemes nedēļu- divas nebija elektrība, pirms tam visi izsmēja tos, kas pieļāva tādu iespējamību, un arī tagad visi sen jau to aizmirsuši. Tad man dzīvoklī komfortu nodrošināja iebūvētais kamīns un gāzes plīts ar balonu. Minētajā situācijā un dabas stihiju gadījumā (kas ir tikai laika jautājums) prioritātes pavisam citas būs, elektrību un gāzi netērēsi kā parasti, elektrostaciju neuzbūvēsi. Manā variantā būs kamīnkurtuve ar apdari, tas ne tuvu nav tik dārgi kā te bija minēts. Rekuperators izkliedē siltumu pa visu māju, īpaši efektīvi izlaižot nosūci caur sildkameru virs kamīna. Pāris saules paneļi, mazais vertikālais vēja ģenerators komplektā arakumulatoru pilnībā nodrošina rekuperatora darbību un apgaismojumu ilgtermiņā, ledusskapim gan vajadzēs vēl kādu papildus akumulatoru, īstermiņā ģenerators. Ja ir gāzesplīts, tad gāzes balons rezervē, ja elektriskā, tad mazā gāzesplīts noliktavā un gāzesbalons rezervē. Pēdējo 20 gadu laikā notikušas daudzas, pirms tam pilnīgi neticamas un neiedomājamas lietas, tāpēc tā nav panika, bet veselais saprāts.

Cik saprotams, tad kara/ārkārtas apstākļos ir doma ar glanci padzīvot un kāds insidera info, ka 2-4 nedēļas ... uzraus ar ko smagāku un uz pāris sezonām nebūs ne gāzes ne elektrības :)

Mājai ūdens no apkures sistēmas būs ārā, buržuika pa pirmo stāvu ( otro nevajadzēs ārkārtas apstākļos, bīstamāk tur atrasties arī ) , skurstenis pa sienu laukā un būs siltums atliektiem galiem ... ziemā ledusskapi nevajag ... paikai var no ķieģeļiem ugunskura vietu sakraut ... uzsildīt ūdeni tāpat ( ja pirts uz malku, tad vispār piecas zvaigznes ) ...
benzīna vai dīzeļa ģenģeris ( atkarībā uz ko auto iet ) lai var powerbankas, telefonus, radio salādēt ...

Cik nu ar glanci. Tas vairāk tāds starpvariants, ja nav pavisam aktīvi slikti, bet teiksim 'nejauši' notiek kāda kļūda AST/ST sistēmās vai gāzes pārvades sistēmās un + ir cerība, ka nedēļas..divu laikā to salabo.

Ja tas ir ilgtermiņā, tad protams nekādi ģeneratori īsti nepalīdzēs apkurei, jo nejau varēs gāzes balonus nopirkt, nedz benzīns būs lielos apjomos pieejams. Tad tikai malkas apkure, aka/urbums+akumulatoru, lauku māja.

Tamdēļ arī bija pārdomas - ko var saprātīgi izdarīt šādiem hibrīda gadījumiem.
Gāzi piem var uzlabāt ilgi, tikai uzpildīt viņu pēc tam var būt daudz grūtāk nekā benzīnu/dīzeli.

Manuprāt arī gāze + ģenerators darbināms ar gāzi būtu viscivilizētākais un ērtākais risinājums.
Citādi , jāpārceļas uz laukiem - malkas plītiņa, kūtiņa, pagrabs, gotiņa :) Vai, ja nav lauki, tad visticamāk jebkāds risinājums būs labs - ne jau nu satrauksies par caurumu sienā, mucai kurā dedzināsi visu kas būs pieejams.

Granulu katls + ģeneratora + populārākās rezerves daļas granulu deglim just to be safe.