Un kāda ir cenu starpība? Un ja staļina laika, tad renovētajā?

Ko tu gribi salīdzināt, cenas. Visu jau diktē tirgus un te dzīvoklis māksā vadoties no visāda veida subjektīviem faktoriem, kau vai cik apkārtnē ir spirta pārdošanas 'točkas'.
Ēkas kvalitāte tikai būvkonstrukcijām ir atsevišķs temats. Jo noteikti Staļina laika celtās ēkas sienas no mūra būs daudz labākas nekā jaunmodīgie dz/betona paneļi vai metāla karkass ar riģipša apšuvumu.

Dzīvoju pirmskara mājā .Apmetums sabirst.Starpķieģeļu java arī pārvēršās smiltīs un izbirst.Ja blakus sāk būvēt,parādās zvērīgas plaisas.Kad brauc smagāks transports,šūpojās pa karalaika bombardēšnas plaisu vietām.Viņas vajadzētu jaukt nost,kā to dara amerikāņi.Staļina laika majām jau arī drīz visas tās vainas sāksies.Ar tām jaunajām jau ar neko nevar zināt.Padomju laiku rigipsis pašlaik pārvēršas ģipša putekļos.Jābūvē pašam.Visdrošākais veids ir katru dienu pārbaudīt būvnieku pielietoto javu izturību ar sagraušanas metodi,kā to dara būvējot augstceltnes,dambjus,tiltus.

Kāds varbūt zin kādu jaunu dzīvokļu projektu tapšanas stadijā kuru nav paguvuši apsēst maitasputni mākleri ?

Ievācāmies staļina laika dzīvoklī. Tieši tādu maklējām, jo šeit jūtams plašums un griesti nekrīt uz galvas virsū. Griestu augstums 3,00 metri.
Sienas- 50 cm, arī mājas iekšpusē (!). Gluho, kak v tanke. Kaimiņus nedzird, esam sajūsmā.
Protams, ir arī mīnusi- apkurei stāvvadi, tātad nevaram ierīkot autonomo apkuri, nesaprotamā kārtā dzīvokļos pārsegumi ir koka, bet kāpņu telpās- betons. Kontingents- kāds nu pagadās, bet kāpņutelpā jau nevens nedzīvo.