Pērkot zemi uz jaunizcepta detālplānojuma,lauka vidū,sanāk, ka starp 4 zemes gabaliem ir iezīmēts dīķis. spekulants apgalvo,ka nu itkā tur viņš izraks dīķi,bet var arī nerakt,ja īpašnieki to negribēs. pēc pirkšanas līguma parakstīšanas,kur viens no punktiem paredz ka pēc līguma parakstīšanas pircējs ir iepazinies ar faktisko situāciju dabā un pretenzijas neizvirzīs. Tagad nu iznāk ka dīķis ir paredzēts VUGD vajadzībām,ko paredz detālplānojuma noteikumi, bet diemžēl dīķis nu jārok 4 zemes īpašniekiem par saviem līdzekļiem. varētu jau itkā nerakt, bet tad neviens no 35 zemesgabalu īpašniekiem nevarēs nodot savu uzcelto māju eksplutācijā,jo to tad nepieņems VUGD.nelaime tāda,ka dīķis aizņem lielu platību no nopirktās zemes,par ko pircēji ir samaksājuši naudu.
Ko darīt un kā rīkoties???

Ja dīķī vispār sagaidāms ūdens (arī sausos rudeņos), tad tam būs arī kāda vērtība un izmantošana. Varbūt arī pārējos var piesolidarizēt, ja caur neizrakšanu top uzmesti arī viņi.
Dīķim var arī paprasīt projektu:
[buvnieciba.delfi.lv]

bet nav jau tā dīķa tehniskā projekta, vismaz skatoties LBN ugunsdrošibas normas, nav nekur teikts, cik dziļam un lielam tam dīķim ir jābūt! tikpat labi jau var uzimitēt peļķi, pieaicināt VUGD un pēctam lai izžūst un aizmirstam.

Dīķa projektu būvvalde var prasīt izstrādāt un konkrētas prasības varētu parādīties ūdenskrātuves projektēšanas uzdevumā vai pažarnieku tehniskajos noteikumos. Sākot detālplānojuma izstrādi visticamāk VUGD to ūdenskrātuvi ir pieprasījis, neba spekulants pats izdomāja. Bez LBNiem ir arī
[www.lvs.lv]