āāāā. droši vien elektriskais gaiss-gaiss siltumsūknis, kas man vairāk asociējas ar kondicionētājiem nevis ss. bet guļbūvei kondicionētāju tā īsti nemaz nevajag. vasarā ir vēsi tāpat. un ziemā visu laiku dzenāt ss pāris vakariem mēnesī neizklausās racionāli. bet darīt var.

protams, ka pa vasaru neko nevajag... bet ko iesākt ziemā? lasīju, ka to elektrības SS var noregulēt uz kautkādu konstantu temperatūru, lai dudina... nav nekāds prieks +5 grādos gulēt iet... un ūdens kafijai arī sasalis...:-))

tas bija domāts arī no tā aspekta, ka šī māja līdz šim viemēr ziemā ir kurināta... vai tad drīkst māju nekurināt nemaz??

Māju var droši nekurināt. Protams, ja iekšā nav ūdensvads.

tāāks... ūdensvads gan ir plānots... ko nu? vai arī var taisīt ūdensapgādes ziemas un vasaras versiju, kad vasarā ir, bet uz ziemu visu noslēdz?

faktiski- izlasot visus komentārus iznāk, ka neko nevajag ieviest..:-)))
p.s. vai starp komentētājiem ir arī kāds būvinženieriski gudrais, kas par taisnīgu samaksu konsultē uz vietas?

Ja pareizi uzbūvē ūdensvadu, tad ūdeni no tā var bez problēmām izlaist, bet kad vajag atkal ielaist. Trubas zem zemes jau nesasalst. Man tā ir izdarīts pirtī un darbojas gan boileris, gan duša. Vienīgi ar podu ir čakarēsanās, jo no tā arī vajag to ūdeni izmānīt ārā. Māju kurināt visu ziemu ir vienkārši bezjēdzīgi. Nekas jau tai nenotiks arī bez apkures. Es tiko dabūju mantojumā sievastēva māju un tur faktiski ir tieši tādas pašas problēmas. Gribas ievilkt ūdensvadu un kanalizāciju, lai aizbraucot uz māju varētu gan muti nomazgāt un nebūtu uz ķemeriņu aiz stūra jāiet. Pa ziemu tur vispār nav īpaši ko darīt, tā kā lai stāv neapkurināta.
Sertificēts būvinženieris gan nēsmu, bet pakonsultēt varu. Pats pirms astoņiem gadiem nopirku pa pusei vecu baļķu māju, tā kā pieredze šais lietās ir. Ja runa iet par profesionāļiem, tad man patīk šis teiciens: Titāniku uzbūvēja profesionāļi, bet Noasa šķirstu amatieris.

No ūdensvada protams, ja iebūvēti krāni, ūdens izlīs pats. Galvenais neaizmirst pēdējo reizi havajā noraut ūdeni. Poda un citos sifonos acīmredzot jāielej šķidrums, ko ziemā lieto autostiklu mazgāšanai. Šamējais arī pie sasalšanas neko nepārplēsīs, jo tikai kristalizējas - paliek par tādu kā putru. Antifrīzu šķīdumi tā kā būtu pa dārgu un kaitīgu. Tukšus arī sifonus nebūtu prāta darbs atstāt - smacenieks var sanākt ne pa jokam :( Nu tas tā - idejas līmenī, pārbaudījis neesmu ;)
Vēl daži vārdi par ēkas ieziemošanu. Ir vairākas versijas. Viena, ka gaisa apmaiņai t.i. vēdināsanai jābūt. Šinī versijā atstāj krāsns durvis šķirbā, lai ēkā notiktu gaisa apmaiņa. Citi apgalvo pretējo, ka visas šķirbas jāaiztaisa, tad iekšā esošais gais darbojoties kā sava veida konservants. Kuram taisnība? Kas to lai zin...

paldies visiem padomdevējiem- zināms miers un skaidrība iestājās..:-))
Priecīgas Lieldienas! Aizbrauksim uz māju, varbūt vēl kādi jautājumi saradīsies..:-))

p.s. DidzimP- paliks mazliet siltāks, uzrakstīšu privāti!

paldies Didzim pa labajiem padomiem- tieši tā arī izrādījās- neko tai mājai nevajag.. norāvām veco riģipsi un atradām skaistus, sausus guļbaļķus...

atbrauca mums guļbūves speciālisti, visu izpētīja un izklaudzināja- viss esot lieliski... mainīsim tikai ārējo apšuvumu un jumta segumu...

Man prieks, ka pieņēmāt prātīgu risinājumu, citādi mūsdienās siltināts un aplikts ar putoplastiem tiek viss ko vajag un ko nevajag. Veca guļbūve jau nav jānodod un līdz ar to var neievērot stulbās celtniecības normas par siltināšanu, kuras attiecas arī uz guļbūvēm. Ja jau dabīga guļbūves būtu bijušas ar lieliem siltuma zudumiem, tad jau mūsu senči būtu izsaluši un mūsu vienkārši nebūtu.

vaitad tiešām būtu nosaluši? vai arī malkas netrūka? izkurinān ziemā var arī būdiņu kas apsista ar skārdu, jautājums tikai kāds ir sagaidāmais komforta līmenis un cik daudz malkas (vai cita enerģijas avota mūsdienās) iztērēs to darot.