Ar ko buutu kalabaak? Pamaniiju, ka ieprieksh tika runaac par aareejo siltinashanu, bet mani interesee iekshpuse?

Ieshuse jau nedaudz vieglaak ka apdare var buut gan regipsis gan citi materiāli paec Jusu vēlmēm. Kā tas vis izskatiitos ja apluuko konstrukciju no iekšpuses uz ārpusi Regipsis tad tvaika pleve (tā ir nepieciešama) suiltumizolācija butu labi ja ne vairāk par 50mm lai balkis butu vēl siltaja zonā. pēc tam jau balkis. Es ta domaju ka gana gruuti kvalitativi nosiltināt jo ja padomā iekšēja virsma nav līdzena ;-(. Bet nu var izdariit ! galvenais kvalitatiivi ielikt tvaika plevi un izolāciju nevajadzētu izvēlēties kautkādus vai pat jebkādus rulis nevar nodrošināt kvalitāti !

taa luuk

Kāda plēve? Kāds riģipsis?
Mans variants. 50*150 - spundētas brusas, skaliņu siets, kaļķu apmetums. Labākais un veselīgākais variants.
P.S. Brusu biezums ir atkarīgs no esošās baļķu sienas biezuma. Manā variantā esošā siena kaķējuma vietā 160 - 180 mm.

racer

jautajums jau bija par siltināšanu nevis par iekšējo apdari!
Pleve nāk no būvfizikas bet regips no buvmateriālu veikaliem ;-)

Tie 50 mm blīvas koksnes, arī ir siltināšana. Tradicionāli, normālai dzīvojamai mājai ir 180 - 200 mm biezas kantēto baļķu sienas ( šeit neiet runa par apaļbaļķu sienām, no kurām kādreiz būvēja kūtis un pagaidu mītnes ). Aizdrīvē šķirbas ar linu pakulām un līmenī nonaglo sienu ar spundētām brusām. Kopā sanāk 230 - 250mm blīva koka siena. Un ja būs normāli izolēts pārsegums vai jumts, tad mājā vienmēr būs silts un patīkams klimats. Koks un kaļķis ir dabisks,elpojošs materiāls, tāpēc plēve tur nav vajadzīga.

neiet runa par to vai dabīgs vai nedabīgs iet runa par būvfiziku !
Katrs jau var izvēlēties sev tīkamu variāntu vienā nesen iznākušā gramatā bija rakstīts ka ekoloģiski ir izolēt ar aitu mesliem kas sajaukti ar māliem vai kas līdzīgs.
Somijā un ja nemaldos tagad arī latvijā nesiltināta guļbūve( arī frēzbaļķu ) neskaitās ziemas māja ......

Es jau negribu strīdēties ;-)


Tā lūk