UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Vēlos uzzzināt :
Building.Lv Forums
Nu ja ieliksi putuplastu un tas sarausies un buus skhirbas !
ja putuplasts nesarausies tad koks nostaigas mainoties mitrumam un tapat putuplasts netureesies !
un pie tam ja no apakshas nenobalstiisi putuplastu tad izolacija gules uz zemes un zem pasiem deljiem nekas nebuus ! Un vēl vai tad patiesham tvaiks ir ka cilvēks ka neatradīs celju caur putuplasta labirintiem lai mīlīgi nokondensētos kautkur ;-)))
Pie kam tas tenapors uznjem sevi mitrumu kā rezultātā mainās uz slikto pusi tāds lielums kā siltumvadīt spēja... Atceraties bērnību kur pa upi vai jūru peldēja putuplasta gabals kas vairāk kā pusē iegrimis ūdenī ...
Panjem ieliec vati nogriez to nedaudz plataaku neka ir attalums starp lagām nedaudz platuma iespiežot to un vis notiksies tā kā vajag ! Pēc tehnoloģijas pagridei jābūt ventilējamai, bet pleve gan jaliek siltajā pusē. t.i starp gridu un izolāciju ! Ja pagriide labi ventilēsies tad nebuus probleemas ar mitrumu.
Kas attiecās uz koka mājām tad protams nekadas pleves nevajag ! Paskaties kas notiek ar tām koka mājām kurām apshūts ruberoids (visa latvijā) tas ir nopuvushas ar nosacījumu ka tajās dzīvo ! Un tieshi tas pats notiks ar koka mājām kuras apliek ar musu pashu labo tenaporu ;-).
Jo telpu gais kas ir silts un mitrs iet caur sienu uz auksto pusi un ja šis gais tiek nostoppets tad veidojas kondensāts kas pēc Latvijas būvnormatīviem un veselā saprāta koka ēkās nav pieļaujams....
Taa luuk
Taa luuk
Pašreizējā: 2 no 3
Re: beramais keramzīts
Autors:
vapon
(62.85.59.---)
Datums: 21/05/2004 12:21
Nav vajadzīga nekāda impregnētā vate. Es domāju, ka te der jebkuras vates mīkstās plāksnes, jo vete jau būs starp sijām un nekādas slodzes uz tās nebūs, pietam, vates struktūra ir tāda, kas nesēžas. Vajag tikai izdomāt tādus biezumu, lai plāksnes var likt pa kārtām un katra kārta nosegtu iepriekšējās kārtas šuves (plāksnes jāliek pamīšus kā ķieģeļi), tad būs labāks siltumizolējošs efekts.
Re: beramais keramzīts
Autors:
celtniek
(80.233.248.---)
Datums: 21/05/2004 16:55
Ieteiktu salikt muusu passu Tenapor plaaksnes.Bet ari liec pamiissus buus gan hidroizolaacija,gan siltums.Biju domaajis divaas kaartaas 5+5cm.
Re: beramais keramzīts
Autors:
Ta luuk
(159.148.150.---)
Datums: 24/05/2004 14:31
Nu ja ieliksi putuplastu un tas sarausies un buus skhirbas !
ja putuplasts nesarausies tad koks nostaigas mainoties mitrumam un tapat putuplasts netureesies !
un pie tam ja no apakshas nenobalstiisi putuplastu tad izolacija gules uz zemes un zem pasiem deljiem nekas nebuus ! Un vēl vai tad patiesham tvaiks ir ka cilvēks ka neatradīs celju caur putuplasta labirintiem lai mīlīgi nokondensētos kautkur ;-)))
Pie kam tas tenapors uznjem sevi mitrumu kā rezultātā mainās uz slikto pusi tāds lielums kā siltumvadīt spēja... Atceraties bērnību kur pa upi vai jūru peldēja putuplasta gabals kas vairāk kā pusē iegrimis ūdenī ...
Panjem ieliec vati nogriez to nedaudz plataaku neka ir attalums starp lagām nedaudz platuma iespiežot to un vis notiksies tā kā vajag ! Pēc tehnoloģijas pagridei jābūt ventilējamai, bet pleve gan jaliek siltajā pusē. t.i starp gridu un izolāciju ! Ja pagriide labi ventilēsies tad nebuus probleemas ar mitrumu.
Kas attiecās uz koka mājām tad protams nekadas pleves nevajag ! Paskaties kas notiek ar tām koka mājām kurām apshūts ruberoids (visa latvijā) tas ir nopuvushas ar nosacījumu ka tajās dzīvo ! Un tieshi tas pats notiks ar koka mājām kuras apliek ar musu pashu labo tenaporu ;-).
Jo telpu gais kas ir silts un mitrs iet caur sienu uz auksto pusi un ja šis gais tiek nostoppets tad veidojas kondensāts kas pēc Latvijas būvnormatīviem un veselā saprāta koka ēkās nav pieļaujams....
Taa luuk
Taa luuk
Re: beramais keramzīts
Autors:
arviss
(---.vid.gov.lv)
Datums: 25/05/2004 09:42
tā jau ir ar to kondensātu.
Tāpēc mana doma bija likt beramo keramzītu, kur vispār nekādas plēves nav vajadzīgas. Pie tam ne pūst ne mirkst u.tt
Vēl jau ir tā saucamā >>Impregnētā Rockwool akmens vate<< (cik izlasīju tad tā ir ūdeni neuzsūcoša. Tā uzsūc mitrumu tikai tad, ja uz to darbojas hidrostatiskais spiediens. Ja spiediens pazeminās, ūdens aizplūst, materiāls kļūst sauss un atjaunojas tā sākotnējās siltumizolācijas īpašības). Un varētu iztikt vispār bez plēves, nu nebūs tas lielais efekts, bet tomēr kaut kāds labums jau būs.
Pie tam rodas jautājums, sijas augstums ir 15 cm, vates biezums 5 cm. Tad starp grīdu un izolāciju ir jāatstāj tā palikusī 10 cm atstarpe, jeb vate jāliek tā, lai starp grīdu un izolāciju paliek minimāla atstarpe vai vispār nepaliek (protams nesaspiežot vati).
Tāpēc mana doma bija likt beramo keramzītu, kur vispār nekādas plēves nav vajadzīgas. Pie tam ne pūst ne mirkst u.tt
Vēl jau ir tā saucamā >>Impregnētā Rockwool akmens vate<< (cik izlasīju tad tā ir ūdeni neuzsūcoša. Tā uzsūc mitrumu tikai tad, ja uz to darbojas hidrostatiskais spiediens. Ja spiediens pazeminās, ūdens aizplūst, materiāls kļūst sauss un atjaunojas tā sākotnējās siltumizolācijas īpašības). Un varētu iztikt vispār bez plēves, nu nebūs tas lielais efekts, bet tomēr kaut kāds labums jau būs.
Pie tam rodas jautājums, sijas augstums ir 15 cm, vates biezums 5 cm. Tad starp grīdu un izolāciju ir jāatstāj tā palikusī 10 cm atstarpe, jeb vate jāliek tā, lai starp grīdu un izolāciju paliek minimāla atstarpe vai vispār nepaliek (protams nesaspiežot vati).
Re: beramais keramzīts
Autors:
vapon
(62.85.59.---)
Datums: 25/05/2004 14:06
Pilnīgs vāks!!!
Es nesaprotu vai tās grīdas sijas guļ uz grunts???Ja guļ uz grunts, tad tas kas te ir teikts ir garām.
Ja sijas ir atrautas no grunts (starp sijas apakšu un zemi ir brīva vieta), tad vate jāliek starp sijām kā jau augstāk aprakstīju un ne tikai 5cm, bet gan 3x5cm=15cm (2x5cm starp sijām + 5cm starp šķērslatām, kas arī būs 5cm). Nekādu spraugu atstāt nevajag.
Es nesaprotu vai tās grīdas sijas guļ uz grunts???Ja guļ uz grunts, tad tas kas te ir teikts ir garām.
Ja sijas ir atrautas no grunts (starp sijas apakšu un zemi ir brīva vieta), tad vate jāliek starp sijām kā jau augstāk aprakstīju un ne tikai 5cm, bet gan 3x5cm=15cm (2x5cm starp sijām + 5cm starp šķērslatām, kas arī būs 5cm). Nekādu spraugu atstāt nevajag.
Re: beramais keramzīts
Autors:
Taa Luuk
(---.125.195.home.P2.0.lan.mits.lv)
Datums: 25/05/2004 19:41
Ja Tev pagriide ventileejas un pats tur ziema patstaviigi dziivo tad ar 5 cm buus par maz liec ka te puishi saka 150 (2x75)mm vai nu minimums 100mm. Tomer izmantojot keramziitu man domaat ka pleve ir nepieciesama uzzvani optirokam lai pasaka kas un kaa!
Izolacija jaliek cieshi klaat pie gridas deljiem neatstajot gaisa skjirkartu starp izolaciju un deljiem. Ja to atstaasi tad jau vari vienkarshi salikt 50Ls kautkur sturiiti jo ta nauda stradas tapat ka izolacija ar to gaisa skjirkartu
;-)
Par to vati : ja tev buutu augsti gruntsudeni tad noteikti to zinaatu ! Un tad nekada imprigneeta tev nepaliidzeetu jo vatei jadabuu zjuut bez maz intensiivaa caurveeja nevis buvkonstrukcija agraak kad rigas siltumam pliisa caurules shie njema nost paroka vati zjaveeja un pec tam uz jaunas caurules lika virsu to pahu rulli pats redzeeju pie savas majas!
Pie gaugstiem udenjiem jadaras ir pavisam savadaak
Un veel par to tevis piemineeto materiāla kvalitaati kliist neparaak laba slava ;-(
Taa luuk
Izolacija jaliek cieshi klaat pie gridas deljiem neatstajot gaisa skjirkartu starp izolaciju un deljiem. Ja to atstaasi tad jau vari vienkarshi salikt 50Ls kautkur sturiiti jo ta nauda stradas tapat ka izolacija ar to gaisa skjirkartu
;-)
Par to vati : ja tev buutu augsti gruntsudeni tad noteikti to zinaatu ! Un tad nekada imprigneeta tev nepaliidzeetu jo vatei jadabuu zjuut bez maz intensiivaa caurveeja nevis buvkonstrukcija agraak kad rigas siltumam pliisa caurules shie njema nost paroka vati zjaveeja un pec tam uz jaunas caurules lika virsu to pahu rulli pats redzeeju pie savas majas!
Pie gaugstiem udenjiem jadaras ir pavisam savadaak
Un veel par to tevis piemineeto materiāla kvalitaati kliist neparaak laba slava ;-(
Taa luuk
Re: beramais keramzīts
Autors:
Jānis B
(159.148.232.---)
Datums: 06/09/2004 15:03
R.R , pie kāda varianta tad paliki?
Re: beramais keramzīts
Autors:
R.R
(---.vid.gov.lv)
Datums: 07/09/2004 12:45
Paliku pie keramzīta.
;))
;))
Re: beramais keramzīts
Autors:
Ta luuk
(159.148.150.---)
Datums: 09/09/2004 08:40
nekas jau slikts nenotiks ;-)
Ta luuk
Ta luuk
Re: beramais keramzīts
Autors:
jaunais
(62.85.105.---)
Datums: 02/05/2006 19:49
nu kā tad beramais keramzīts jūtas? arī domāju ārdīt ārā veco grīdu un siltināt. nezinu, ko izvēlēties.
Pašreizējā: 2 no 3