kā būtu ja sienas apšūtu ar skaidu plati (ja to pēc tam var kaut kādi apstrādāt - špaktelēt un nokrāsot, flīzēt), reģipša vietā.
Toties būtu stingra, cieta siena salīdzinājumā ar reģipsi.

nu nezinu man jau liekas ja liek 2 regipsha kartas ar sienu vis ir oK !
Noteikti jau ari ar to koka plaksni ta pat var riikoties tikai citi materiāli

Ta luuk

Vai skaidene neuzņem labāk mitrumu kā reģipsis? varbūt tāpēc vairāk "staigā"

Skaidene ka tada ja biezums ir liels man liekas vispar nav speejiiga neko uuzņemt jo piesuucinata un saliimeta ar svekjiem vai ko tur lidz ar to diezvai staigaas Man ta liekas a ka ir es nezinu !

A

Pie šīs te pašas tēmas-varbūt ir kāda pieredze vai atsauksmes par Bolderājas grīdas skaidenēm (paneļiem). It kā jau liekas labs variants, vienīgi pēc pirmajiem gadiem, ko savā laikā nodzīvoju līvānietē, atmiņā labi palikušas asarojošās acis un ne visai patīkamā smarža. Tagad gan jau diezvai standarti atļauj līmēt skaidenes ar HVZ kādām līmēm. Pašam jau labāk gribētos OSB, bet cena,cena:(

8 gadus atpakaļ apšuvu iekšpusē gāzbetona sienas ar skaidu plāksni,pie tam neliekot pat latiņu rāmi-ar dībeļiem tieši pie sienas/tikai pa vidu 1 kārtu Valmieras stikla vatelīnu/.Virsū pēc caurumu aizšpaktelēšanas tapetes.Ideāli-silti,sausi,plāksnes nav "staigājušas".Šogad urbjot tehnoloģisku caurumu-zem plāksnes sauss,pelējuma nav.Iesaku arī citiem,kam vajag.Piebilde:man plāksnes nostāvēja 1 gadu sausā neapkurinātā telpā,tādēļ visas formaldekīda u.c.smakas bija iztvaikojušas.