Sveiki.

Mitinos vecaa koka maajaa. Siltinaajums, kaads nu pirms xx gadiem ir bijis, sen vairs nav nekaads.

Nupat skatos, viens kaiminjs panjeemis Paroc paketi un klapee pie dziivokljas sienaam tos vates paneljus. Kaa tur ir ar taam ventilaacijaam?
Cik biju dzirdeejis, tad saak kraaties mitrums zem taam vates kaartaam, vai taa nav?

Negribeetos to maaju sapuudeet.

nezinu ko jūs domājat ar vates paketi?? paskaidrojiet sīkāk.
cik saprotu, tad dzīvojat vecā koka daudzdzīvokļu mājā?
ja siltina dzīvokli no iekšas, tad vati liek no iekšpuses starp metāla profiliem, pie kuriem pēc tam stiprina reģipsi. vate ir elpojošs materiāls, noteikti labāks par putuplastu. teorētiski višās rokas grāmatās tiek rādīts, ka starp reģipsi un vati vajag likt tvaika izolāciju - plēvi. bet, cik esmu bijis dažādos semināros, tad parsti notiek cīņa starp tiem, kas saka, ka tvaika izol vajag un tiem, kas saka, ka nē. es pats lauku mājā esmu uztaisījis bez tvaika izolācijas (nmāja labāk elpo) un nav ne vainas.

Par kadu Paroc paketi iet runa ?


Ir Paroc panelji bet tie ir cik nu zinu industriāli materiali un ljoti reti tiek izmantoti privatmajas!


Koka maju pats labaakais siltinaat no arpuses tad nav jasatraucaas par plevem kas elpo vai neelpo liek pretveja aizsardzibu un liek jauno fasaadi !

Ja siltina no oiekshas (parasti dziivoklju sienas) tad tvaika pleve buutu velama un izloacijas biezumu ne lielaku ka 50mm jo preteja gadiijuma shi siena kljuust auksta un tas rada kondensata draudus ka ari boja sho sienu !
Pats esmu redzejis kur tvaika pleves delj tek lidz 50L udens dienaa;-)))
pie kam par dzivookli tika maksaata sumaa ar 5 nullem ;-(((


Par tvaika plevi runajos es ar zinu daudzus viedokljus vieni saka ka nevajag un nekas netek otri saka ka vaig un ja neliek tek uudens ka traks !
Jebkura gadiijuma fizika un buuvfizika ir viena un ta tomer norada uz to ka tvaika izolacija ir nepiecieshama !


Ta luuk

tvaika barjeru liek tādēļ, lai izolācija nepievilktos ar mitrumu. mitra izolācija vairs nav izolācija, bet vadītājs.
bilde tāda - no oktobra līdz martam vatīte sūc ūdentiņu un marta beigās sasniedz savu maksimālo siltumvadāmību. no aprīļa līdz septembrim žūst un sasniegusi maximālo siltumpretestību, sāk atkal pievilkties ar ūdentiņu - to pašu, kurš tek pa sienām, ja tvaika barjera ir.
lai pa sienām netecētu ūdens, jāierīko ventilācija vai jātur logi vaļā.

daļējs bull shits !

Kondensāts veidojas uz sienas nevis izolācijā !

Tvaika pleve tiek lietota lai tepā esošais mitrums (kursh pec buvfizikas likumiem virzās uz auktāko pusi ) neparverstos kondensātā uz aukstas sienas. Protams ja pleve nav ielikta un ara ir auksts un proces turpinās ilgi izolacija ari dabuun sho mitrumu !


Ta luuk

"Protams ja pleve nav ielikta un ara ir auksts un proces turpinās ilgi izolacija ari dabuun sho mitrumu ! " - vai tad ar 8 - 9 mēnešiem gadā nepietiek?

bet visi tak saka ka pleve ir jaliek ! Un mitrums normālos aptākļos tek tev uz griidas vai kaiminjam uz galvas ! Nav korekti teikt ka mitrums veidojās izolācijā tas veidojās uz aukstas virsmas - sienas !
Izolacija vismaz akmens vates ir apvilktas ar silikonu (katrs matinsh) un uz ta un taja nekas nevar veidoties ! Protams ja netiek pielietotas speka metodes !

Varbut mums vvienads domau gajiens tikai slengs atshkjiras ;-)))



Ta luuk

lai nu būtu katrs matiņš silikonā. bet vatēm nav slēgtu šūnu struktūra un starp šķiedrām ir gana vietas, kur mitināties ūdenam.

Ir bet ja to uudeni tur pumpee ar spiedienu !
Viena no skandinavijas valstiim ap pamatiem izmanto akmens vates taisni ka aizsardzību no kapilārā mitruma! Pie mums dazjadu aizspriedumu delj to nedara !


ta luuk

manuprāt, atstāt vati aci pret aci ar mitrumu nav prātīgi. ja es tā būtu izdarījis, tad naktīs rādītos murgi.
200 mkm bieza plēve naktsmieram nāktu stipri par labu.
noriskēsu atkārtoties vēlreiz, - ja reiz tehnoloģija prasa lietot tvaika plēvi, tad viņa ir jāliek, un mājai ir jāliek elpot caur ventilāciju un logiem, un šaujamlūkām arī.