Tante,
un kas tad būtu aprakstītajā gadījumā, ja privātmājai būtu prasīti inženiertīkli? Tie tiktu izstrādāti atbilstoši arhitektūrai, nevis tāpēc pēc tīlklu projekta mainīts guļamistabu izvietojums....
Arhitektam tiešām jānorāda uz šādām problēmām, kas radīsies ekspluatācijas gaitā, nevis pasūtītājam par to jāiedomājas.... man vismaz arhitekte to visu darīja, lai gan nebija man nekādas ŪK daļas projektā. Vismaz saprojektēja precīzi vienu zem otras tualetes. Es negribu teikt, ka nav neviena fufeļa, kas atklātos ekspluatācijas laikā, bet nekādus akmeņus mest arhitektes dārziņā man nav pamata.

Inese X!
Eksistē beztroķšņu (arī bezūdens)tualetes podi, beztrokšņa jaucējkrāni un noteces hidrauliskie aizslēgi, tāpatās ir pelēkās/prostās plastmasas kanalizācijas caurules un ir biezsienu, dubultsienu un speciāli trokšņslāpējoši pakotas, tas viss attiecas arī uz līkumiem, pieslēgumiem uc detaļām. Troksni sistēmā rada gan nepareizs cauruļu izbūves slīpums, gan zemas kvalitātes savienojošie elementi, protams, arī būvētāja cilvēcīgais faktors- bez salāpīšanās pirmdienas rītā var iznākt pavisam šķībi...
Viennozīmīgi apgalvoju, ka šodienas iekārtu un materiālu attīstības/pieejamības līmenis atļauj taisīt principā jebko un inženieraprīkojums nebūs jūtams, cita lieta ir konkrētam projektam piesaistīto ļaužu prasību, zināšanu un iespēju līmenis.
Ja iepriekšminētajam projektam būtu ŪK daļa, pieļauju, ka būtu atrunāti veicamie pasākumi,lai kanalizācija mājā nebūtu dzirdama un jūtama. Gan jau laikus varēja savākt to zem 1 stāva grīdas, protams ja tas nebija iepriekš paredzēts projektā un izdarīts, tagad izlauzt tranšejas 90% gatavā grīdā ir sāpīgi un "vainīgs" ir arhitekts...nezin kāpēc ne Jūs, ne citi neaicina atgriezties pie sentimentālajām sirsniņmājiņām pagalmā, bet gribam podu un dušu pie katras gultas...

Labi skaidrs, meklēsim arhitektus savādāk :)

Vēl jautājums, jau mazliet specifiskāks -

kādas lietas jāprasa lai iekļauj mājas projektā, lai pēc tam man kā nezinātājam būvnieki pēkšni paziņo, ka tas taču nav iekļauts projektā tas ir jāprojektē klāt. Zinu, ka jautājums dažiem liksies smieklīgs, bet nekad ar tādām lietām neesmu iepriekš saskāries. Būšu ļoti pateicīgs par atbildēm.

Nu tante,
un no kurienes Tu to visu izrāvi, ka man tā vajag un ka kāds būtu vainīgs pie kaut kā? Es tikai saku, ka iznženierkomunikāciju projekti neatrisina šādas lietas, tikai un vienīgi cilvēciskais faktors. Kā mana arhitekte teica - izgrūdīsi naudu par dārgu projektu un vienalga atnāks objektā veči un saliks visu pa savam. Un bieži vien viņiem arī būs taisnība (sakarīgiem santehniķiem, protams), jo viņi ar to nodarbojas ikdienā. Es nerunāju par tādiem, kas tikai podu māk pielikt un krānam blīvi nomainīt....
Man piemēram izstrādāja silto grīdu projektu par 100 Ls. Nu it kā nav īpaši dārgi un skaitījās iekļauts cenā (tobiš bez projekta neuzstādām). Un domājat, ka man kādā vietā viņas ir pēc projekta? veči velkot tikai kolektoru vietas apskatījās un trubu resnumu, paziņojot - mēs paši zinām, kā viņas jāliek! Īpaši pagaidām nav iemesla sūdzēties, vienīgi koridorā grīda varēja būt siltāka lai apavi žūtu labāk....
Nu pieņemu ka citiem ir cita pieredze, bet man šāda... Un visas problēmvietas iespējamās man parādīja mana arhitekte...

Lielākā daļa būvnieku neprot uzbūvēt māju tikai pēc LBN 209.noteikumos paredzētā atvieglotā tehniskā projekta, iepriekš paredzēt kvalifikāciju un prasmes pagrūti, visas naglas arī neietversi projektā- labs galarezultāts parasti ir pasūtītāja+ projektētāja+ būvnieka sadarbība jau projektēšanas laikā...vai vismaz projektētājs zina būvētāja spējas. Bieži vien ne saimnieks, ne būvnieks neattopas ka kaut kas ir jāiebūvē zem 1 stāva grīdas jeb jāparedz sienā niša- kaut kādai vīzijai par inženierkomunikācijām pirms būvdarbu uzsākšanas vajadzētu būt- citādi kā v_t tēlotā gadījumā: kanalizācija zem dzīvojamās istabas griestiem.

Ir vēl viena problēma no saprātīgo cenu sērijas - pilns projekta komplekts privātmājai maksās pat [stipri?] vairāk par 10% no tāmes, bet šādu summu vismaz manā apkārtnē neviens nav gatavs pat apspriest, kur nu vēl izlikt.

Nu tie arhitekti nedaudz par daudz iedomājas. Ja arhitekts tiešām 8 stundas dienā, 10 dienas taisa projektu - viņš viens pats privātmāju uzprojektē atliektiem galiem. Pat ja viņš pelna 200Ls dienā, man vairāk par 2000 Ls nesanāk, labi, vēl kādi nodokļi, kāda diena pa virsu - 3000 Ls, bet nu runāt par cenām, kas ir desmitos tūkstošu par privātmājas projektu - tā vienkārši ir muļķu ķeršana. Jau 5-6 tLV man liekas stipri pārspīlēts, jo, nu nav tur tā darba nemaz tik daudz.

aaaa-
1.-mēs jau daudzus gadus dzīvojam pilsoniskā sabiedrībā, kur naudu skaitīt otra kabatā ir ļoti, ļoti nepieklājīgi...
2.-konkurences padomes ietekmē LAS apturēja nolikumu par projektēšanas cenām, tātad, cik maksā projekts- to katrā konkrētā gadījumā abpusēji salīgst...ti vienkārši komercnoslēpums.
3.- projektēšana ir darbības veids, kur attaisnotie izdevumi ir salīdzinoši maz, tas savukārt izraisa lielu nodoķļos maksājamo % (18% PVN + 33 % soc + 25 % ienākuma= 76%); tas nozīmē, ka lai tiešām nopelnītu Ls 200 dienā, pasūtītājs maksā vismaz 370..., ar visiem citiem izdevumiem galu galā no atrunātiem Ls 10000 uz ķepu paliek tikai kādi 2500...tai skaitā ēst grib arī grāmatvedis, sekretāre/lietvede, par šefu nemaz nerunājot. Vilinoši varbūt kādam liekas apzagt valsti, bet nopietnā biznesā riskēt ar VID uzrēķiniem un bojāt finansu reputāciju nav nekādas motivācijas...
jtdesign-
-pats esi vainīgs, ka atrodies tādā vidē jeb neesi tik atpazīstams, vietu pie "siles" neviens uz paplātes nepienesīs...Jūsu problēmas nebūt neietekmē situāciju kopumā.

td, par projektēšanu tu, iespējams, šo to arī zini, bet nodokļu īpatsvaru tu aprēķini nepareizi. Vispirms jau tāpēc, ka vienkārši summē likmes, un otrkārt - jēdziens "uz rokas" interesē pārsvarā darba ņēmējus, savukārt uzņēmējiem ir saistoši "bruto * 1.2409".
Piemēram - ja darbiniekam līgumā rakstīts 1000 Ls/mēnesī, tad uzņēmējam priekš šī pasākuma jāieņem 1000 +24.09%, un +PVN = 1464 Ls. Darbinieka kontā nonāks tikai 695 Ls, bet valstij 769, tātad 111%.
Kaut gan, ja spēlē tādā līgā, kur "200 Ls/dienā uz ķepu" - tur mūsu valstī nodokļu slogs ir jo vairāk, jo vieglāks ...

spk- "tajā līgā" gan uzņēmēju, gan darba ņēmēju interesē cik katram iznāk- uz papīra rakstītais ir domāts grāmatvedim un VID- līkstot darbā nosaukta tiek tikai viena summa: uz "ķepu"...