UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Vēlos uzzzināt :
Building.Lv Forums
Pašreizējā: 2 no 2
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
adolfs
(78.84.251.---)
Datums: 12/12/2007 16:47
Ko cepaties.Vecaa Riga visa ar koka paarsedzem.Liek sijas biezak un pamisi.Pie augsejaam grida, pie apaksejaam griesti.Pa vidu 10cm. keramzits+5cm.vate.Vai skaidas ar kalki.Pie kalka piejauc 10% gipsi un nebuus neviena pele nedz ari zurka.Varees augsaa dancus rikot.
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
ivars-p
(87.110.228.---)
Datums: 12/12/2007 18:39
Adolfam baigi labs ieteikums.Sanāk,ka grīda un griesti nav svstarpēji saistīti,tatad ar skaņizolāciju viss kārtībā.
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
(80.232.161.---)
Datums: 12/12/2007 19:04
...Liek sijas biezak un pamisi.Pie augsejaam grida, pie apaksejaam griesti.Pa vidu ...
Te, kā ar projektēšanu saistīts cilvēks, varu teikt, ka tik vienkārši nav. Mēs vēlamies lētu risinājumu. Tātad ja mēs grīdas, nosauksim 'augšējās' sijas paceļam vismaz 5cm augstāk, tad sabiezinam pārsegumu. Tas rēķinot 2 stāvu ēkai ar nesošo sienu perimetru ~60m un biezumu 25cm rada mūrēšanā nevajadzīgus pārtēriņus ~1m3 apjomā. Papildus jāņem vērā, ka šīs augšējās sijas nodos sitiena troksni caur sienām, kamēr lagām guļot smiltīs tās ar sienu nav saistītas.
Te, kā ar projektēšanu saistīts cilvēks, varu teikt, ka tik vienkārši nav. Mēs vēlamies lētu risinājumu. Tātad ja mēs grīdas, nosauksim 'augšējās' sijas paceļam vismaz 5cm augstāk, tad sabiezinam pārsegumu. Tas rēķinot 2 stāvu ēkai ar nesošo sienu perimetru ~60m un biezumu 25cm rada mūrēšanā nevajadzīgus pārtēriņus ~1m3 apjomā. Papildus jāņem vērā, ka šīs augšējās sijas nodos sitiena troksni caur sienām, kamēr lagām guļot smiltīs tās ar sienu nav saistītas.
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
PaaO
(80.70.20.---)
Datums: 12/12/2007 20:05
Nu ko jūs mokaties un spriedelējat .....
Gala rezultāts saliekamajam dzelzsbetonam būs lētāks, tikai pirmreizējās izmaksas ir augstākas, kā koka pārsegumam.
Arī ekspluatācijas un iespējamo nākotnes problēmu būs mazāk ....
p.s.
runa neiet par monolīto būvniecību ....
Gala rezultāts saliekamajam dzelzsbetonam būs lētāks, tikai pirmreizējās izmaksas ir augstākas, kā koka pārsegumam.
Arī ekspluatācijas un iespējamo nākotnes problēmu būs mazāk ....
p.s.
runa neiet par monolīto būvniecību ....
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
rihis-a
(81.198.147.---)
Datums: 13/12/2007 02:15
Cik bieži tad būtu jāliek sijas, ja to garums 5m?? un kā būtu ja telpas platība ir 5x12m??
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
PaaO
(80.70.20.---)
Datums: 13/12/2007 02:55
Liec 220x80 ar soli 600
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
(80.232.161.---)
Datums: 13/12/2007 15:08
tas.. rihis-a (81.198.147.---)Datums: 12/12/2007 19:15Cik bieži tad būtu jāliek sijas, ja to garums 5m?? un kā būtu ja telpas platība ir 5x12m??..
214kg/m2 PĀRSEGUMa laukums 60m2,laidums gaismā 500cm, pieskaitot 32,4m2 starpsienas reducēto slodzi~49kg/m2 ;tehnoloģisko slodzi:PARASTA –dzīvojamās tlp._normatīvā 150kg/m2_aplēses 195_ilgstošā 30
Aplēses laidums La~503cm PĀRSEGUMa, aplēse uz_Ma=107300 kg/70cm
Pieņemts : 2sk. BRUSA 10/H22,5-70/L550cm; wNK.~3,214cm/m2
Nodrošina:, rezerve stiprībai balsta BĪDĒ_65 % apmērā, balstam 10|a~3cm , rezerve stiprībai LIECĒ_2 % apmērā,II robežst_ DEFORMĀCIJAS APMIERINA pieņēmumus
Tātad koka patēriņu 60m2 telpai raksturo wNK.~3,2cm/m2 koksnes, kopā*60~2,5m3 koksnes nesošai siju konstrukcijai.
214kg/m2 PĀRSEGUMa laukums 60m2,laidums gaismā 500cm, pieskaitot 32,4m2 starpsienas reducēto slodzi~49kg/m2 ;tehnoloģisko slodzi:PARASTA –dzīvojamās tlp._normatīvā 150kg/m2_aplēses 195_ilgstošā 30
Aplēses laidums La~503cm PĀRSEGUMa, aplēse uz_Ma=107300 kg/70cm
Pieņemts : 2sk. BRUSA 10/H22,5-70/L550cm; wNK.~3,214cm/m2
Nodrošina:, rezerve stiprībai balsta BĪDĒ_65 % apmērā, balstam 10|a~3cm , rezerve stiprībai LIECĒ_2 % apmērā,II robežst_ DEFORMĀCIJAS APMIERINA pieņēmumus
Tātad koka patēriņu 60m2 telpai raksturo wNK.~3,2cm/m2 koksnes, kopā*60~2,5m3 koksnes nesošai siju konstrukcijai.
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
rihis-a
(81.198.147.---)
Datums: 14/12/2007 02:33
Posted by: būvinženieris Ivars Brinkmanis (80.232.161.---)
Datums: 11/12/2007 10:06
Pārseguma svaram jābūt no 160..250kg/m2.
Ja es lieku smiltis starp sijām un siju augstums ir 20 cm, tad svars uz 1m2 pārsniedz pieļauto pārseguma svaru!!
Datums: 11/12/2007 10:06
Pārseguma svaram jābūt no 160..250kg/m2.
Ja es lieku smiltis starp sijām un siju augstums ir 20 cm, tad svars uz 1m2 pārsniedz pieļauto pārseguma svaru!!
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
KristapsD
(178.16.22.---)
Datums: 20/10/2013 12:32
būvinženieris Ivars Brinkmanis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Izmantojot smiltis, kas tiek iebērtas starp
> sijām, tiek veidota lēta un efektīga peldošā
> grīda. Te smiltis tiek bērtas uz melnajiem
> griestu dēļiem. Savukārt uz šīm smiltīm tiek
> guldīts grīdas segums. Ja grīdai segumā
> izmanto plātnes divās kārtās, tad tās var
> tieši būt balstītas uz smiltīm nestiprinot pie
> sijām. Izmantojot spundētos dēļus smiltīs
> iestrādā latas.Arī dēļi balstās uz
> smiltīm.
> Rezultātā sitiena skaņas tiek patapināti
> pārvadītas caur smiltīm uz pārseguma sijām.
> Pārseguma svaram jābūt no 160..250kg/m2.
Es kaut ko nesapratu. Ja smiltis saber starp sijām uz melnajiem griestiem un uz šīm smiltīm liek gulšņus grīdai, tak sanāk milzīgs svars, kas jāiztur melnajiem griestiem (visticamāk pieskrūvēti)?
Lasot par peldošajiem 2.stāva pārsegumiem, ienāca prātā doma par variantu, kad uz sijām ir pieskrūvēts OSB, papīrs un tad izlīdzinātas tās smiltis 5cm biezumā. Uz tām pa tieši 2 kārtas OSB saskrūvēts savā starpā un grīdas segums. Tā kā sijas izliecās, tad izlīdzināt smiltis, lai dabūtu grīdu līmenī arī nav pārāk grūti. Un no apakšas ir vieta visām griestu komunikācijām, jo vieta starp sijām ir brīva. Ja neskaita lielo pāseguma kopējo biezumu, vai sava prātojumā esmu iebraucis kādās auzās?
Par smilšu sastāvu, vēlējos to precizēt. Tas ir apmēram 1:15 ar nedzēstajiem kaļķiem?
-------------------------------------------------------
> Izmantojot smiltis, kas tiek iebērtas starp
> sijām, tiek veidota lēta un efektīga peldošā
> grīda. Te smiltis tiek bērtas uz melnajiem
> griestu dēļiem. Savukārt uz šīm smiltīm tiek
> guldīts grīdas segums. Ja grīdai segumā
> izmanto plātnes divās kārtās, tad tās var
> tieši būt balstītas uz smiltīm nestiprinot pie
> sijām. Izmantojot spundētos dēļus smiltīs
> iestrādā latas.Arī dēļi balstās uz
> smiltīm.
> Rezultātā sitiena skaņas tiek patapināti
> pārvadītas caur smiltīm uz pārseguma sijām.
> Pārseguma svaram jābūt no 160..250kg/m2.
Es kaut ko nesapratu. Ja smiltis saber starp sijām uz melnajiem griestiem un uz šīm smiltīm liek gulšņus grīdai, tak sanāk milzīgs svars, kas jāiztur melnajiem griestiem (visticamāk pieskrūvēti)?
Lasot par peldošajiem 2.stāva pārsegumiem, ienāca prātā doma par variantu, kad uz sijām ir pieskrūvēts OSB, papīrs un tad izlīdzinātas tās smiltis 5cm biezumā. Uz tām pa tieši 2 kārtas OSB saskrūvēts savā starpā un grīdas segums. Tā kā sijas izliecās, tad izlīdzināt smiltis, lai dabūtu grīdu līmenī arī nav pārāk grūti. Un no apakšas ir vieta visām griestu komunikācijām, jo vieta starp sijām ir brīva. Ja neskaita lielo pāseguma kopējo biezumu, vai sava prātojumā esmu iebraucis kādās auzās?
Par smilšu sastāvu, vēlējos to precizēt. Tas ir apmēram 1:15 ar nedzēstajiem kaļķiem?
Pašreizējā: 2 no 2