UZ SĀKUMU :: DISKUSIJAS :: SLUDINĀJUMI :: UZDOD JAUTĀJUMU
Vēlos uzzzināt :
Building.Lv Forums
Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
rihis-a
(81.198.147.---)
Datums: 08/12/2007 20:51
Vēlos uzzināt, ko labāk likt starp pirmo un otro stāvu- koka parsegumu vai betona paneļus?? Kas šobrīd ir izdevīgāk?? Būtu labi, ja kāds zinātu materīla izmaksas visam šim pasākumam uz 130m2 ??
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
ivars-p
(87.110.228.---)
Datums: 08/12/2007 21:55
Ja vien tu nebūvē piecstāveni,tad liec koka.Es ieteiktu būvēt visu māju koka karkasā.Mūsdienu tehnoloģijas uz koka pārseguma atļauj gan flīzēt,gan betonēt,gan ierīkot siltās grīdas utt.Skaties lai siju laidumi nepārsniedz 6m.
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
(80.232.161.---)
Datums: 10/12/2007 18:06
Ja tev teritorijā ir smiltis, kuras tu vari iepildīt starpiestos, tad liec koka. Ja nav problēmas ar pievešanu , tad liec dz/betona.
Pārsegumam jābūt masīvam un smagam...skaņas izolācija, ugunsdrošība..
Pārsegumam jābūt masīvam un smagam...skaņas izolācija, ugunsdrošība..
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
rihis-a
(---.119.176.home.P1.4.lan.mits.lv)
Datums: 10/12/2007 21:06
Iespeja ir dabūt gan smiltis, gan pieveššanā nav problēmu. Kā notiek tā iepildīšana ar smiltīm?? Neesmu par to dzirdēji?? Bet kas tad būtu labāks pārsegums??
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
kantoris
(81.198.250.---)
Datums: 11/12/2007 05:41
pašlaik arī es sāku būvēt jaunu māju un sev es izvēli esmu jau veicis - viennozīmīgi betona....līdz šim dzīvoju mājā ar koka pārsegumu, tā skaņa, kas rodas, kad kāds staigā vai nokrīt kāds priekšmets, vai arī peļu saimniekošana, mani ir psiholoģiski sagrāvusi attiecībā uz koka pārsegumiem...
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
xxx
(195.122.28.---)
Datums: 11/12/2007 16:49
Pilniigi piekriitu kantorim! Tikai betoons.
Tas buutu 1. ko dariitu ja buuveetu jaunu maaju! Ja veel gudrie un chaklie celtnieki skanjas izolaaciju/siltinajumu uzliktu taa kaa vajag tad varbuut ir ok, bet ja ir kaa pagadaas (kaa arri parasti droshivien ir) tad dzird visu kas notiek augshaa
Tas buutu 1. ko dariitu ja buuveetu jaunu maaju! Ja veel gudrie un chaklie celtnieki skanjas izolaaciju/siltinajumu uzliktu taa kaa vajag tad varbuut ir ok, bet ja ir kaa pagadaas (kaa arri parasti droshivien ir) tad dzird visu kas notiek augshaa
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
(80.232.161.---)
Datums: 11/12/2007 17:06
Izmantojot smiltis, kas tiek iebērtas starp sijām, tiek veidota lēta un efektīga peldošā grīda. Te smiltis tiek bērtas uz melnajiem griestu dēļiem. Savukārt uz šīm smiltīm tiek guldīts grīdas segums. Ja grīdai segumā izmanto plātnes divās kārtās, tad tās var tieši būt balstītas uz smiltīm nestiprinot pie sijām. Izmantojot spundētos dēļus smiltīs iestrādā latas.Arī dēļi balstās uz smiltīm.
Rezultātā sitiena skaņas tiek patapināti pārvadītas caur smiltīm uz pārseguma sijām. Pārseguma svaram jābūt no 160..250kg/m2.
Rezultātā sitiena skaņas tiek patapināti pārvadītas caur smiltīm uz pārseguma sijām. Pārseguma svaram jābūt no 160..250kg/m2.
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
PaaO
(80.70.20.---)
Datums: 12/12/2007 02:11
paskaitiet drusku naudiņu gatavam gala produktam, t.i. pārsegumam kuram ir veikta griestu apdare un izbūvēta grīda ....
p.s.
starp citu mūrētas starpsienas sanāks par kādi 1.5-2 Ls/m2 lētāk nekā ģipškartona ....
p.s.
starp citu mūrētas starpsienas sanāks par kādi 1.5-2 Ls/m2 lētāk nekā ģipškartona ....
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
rihis-a
(81.198.147.---)
Datums: 12/12/2007 02:48
Varbūt ir iespējams apskatīt kādā grāmatā vai e-lapā, kur viss ir sīki aprakstīts par šo smilšu likšanu, jo rodas daudz un daudz jautājumu!! liekas ka šī metode varētu būt ļoti laba!!
Re: Koka vai betona pārsegumi?
Autors:
būvinženieris Ivars Brinkmanis
(80.232.161.---)
Datums: 12/12/2007 14:56
Peldošā grīda uz smiltīm ir celtniecības klasika. Te vienīgā atšķirība zīmējumos ir tāda, ka grīdas dēļi tiek stiprināti pie sijām. Tāds risinājums nav vērojams agrāko laiku , grāmatās līdz 1913g., literatūrā. Te zīmējumos ir norādīts, ka lagas guļ smiltīs un nav piesaistītas sijām.
Šodien keramzīta ražotājs, šo informāciju ir izmantojis sava produkta reklāmai. Skatīt {[www.maxit.lv]}
Vienīgi piebilde, smiltīm jābūt sausām un tām vēlams nodrošināt papildus aizsardzību, piejaucot nedzēstos baltkaļķus attiecībā 1:20 smilts apjoms. Kaut arī literatūrā no 1937 gada minēts, ka galvenais, lai smiltīs nebūtu organikas un tās būtu gaisa sausas.
Vienīgi..tāda nekvalificēta darba tā pavairāk, salīdzinot ar iepumpējamo betonu.
Šodien keramzīta ražotājs, šo informāciju ir izmantojis sava produkta reklāmai. Skatīt {[www.maxit.lv]}
Vienīgi piebilde, smiltīm jābūt sausām un tām vēlams nodrošināt papildus aizsardzību, piejaucot nedzēstos baltkaļķus attiecībā 1:20 smilts apjoms. Kaut arī literatūrā no 1937 gada minēts, ka galvenais, lai smiltīs nebūtu organikas un tās būtu gaisa sausas.
Vienīgi..tāda nekvalificēta darba tā pavairāk, salīdzinot ar iepumpējamo betonu.