Labrīt!
Plānojam nākošpavasar sākt būvēšanos, tāpēc jau tagad mēģinu apzināt iespējas dzīvošanai tiešā tuvumā. Esam nonākuši pie slēdziena, ka nepieciešams kautkas līdzīgs celtnieku vagoniņam - pēc būtības koka karkasa mājiņa, kas nolikta uz blokiem/akmeņiem, t.i. bez pamatiem, lai nav nekādas papildus atļaujas jākārto, kad nevajadzēs, tad varēs domāt, vai pārdot, vai atstāt kā mājiņu viesiem.
Lai gan "Lielās Mājas" būvniecības procesam vajadzētu noslēgties vēlā rudenī, šādas prognozes man pašam šķiet ļoti optimistiskas, reāli jārēķinās gan jau ar to, ka būs jāziemo pagaidu mājiņā. Tātad - vajadzēs siltumu.
Vakar apskatīju KSD (http://www.ksd.lv) darinājumus. Patika. Tomēr atklājās vismaz 2 trūkumi:
1. ierobežots platums. Tā kā salikšana norisinās Mārupē, bet paredzamā ekspluatācijas vieta ir netālu no Sēnītes, transportēšanas ierobežojumu dēļ, mājiņas platums ir ierobežots līdz 3m. Garums - līdz 9m. Ja būtu jādzīvo vienam vai divatā - pilnīgi pietiek, bet starp iemītniekiem būs arī sākumskolas vecuma bērns. Tāpat nepieceišams, lai iekšā būtu pods, duša, veļasmašīnai vieta, izlietne un neliela elektriskā plīts. Pēm maniem aprēķiniem - optimāls izmērs būtu 5x6m.
2. cena. lai gan labas mantas nevar būt lētas, tomēr labprāt izskatītu variantus par izdevumu optimizēšanu. paredzamās izmaksas, iegādājoties pie KSD, sanāk ap/drusku virs 5kLs, kas nav maza suma, ja Lielajai Mājai plānojam tērēt ap 40-45kLs.
Kāda ir pieredze - vai būvējot pašam, ietaupījums sanāk kas vairāk kā 18%, ko valsts iekasē? +tas, ka sava darba izmaksas nerēķina. Varbūt ir kāda cita līdzīgu izstrādājumu ražotājfirma? Varbūt kāda no koka karkasu māju ražotājfirmām?
Vakar, apmeklējot būvmateriālu bāzi Ķīpsala, lai saņemtu konsultāciju šādas mājiņas iespējamo siltināšanas risinājumu lietā, tika ieteikts vairākslāņu paketes (apdares dēlis, tvaika plēve, pabieza akmens vate, vēja plēve, ārējais apdares dēlis), lietot veinkāršāku, izmaksās līdzīgu, bet krietni vieglāk izgatavojamu konstrukciju, kurā balstīta uz plānu vates kārtu, kas no abām pusēm pārklāta ar alumīnija foliju. Sanākot tā,ka ir iekšējās apdares dēlis, gaisa slānis, tad tā folijotā vate, tad atkal gaisa slānis, tad ārējais apdares dēlis. Un viss. Vai ar to pietiktu? šiem uz vietas tāds kā demo stendiņš uztaisīts, kurā mēģina parādīt, ka šī folijvates kārta izolācijas parametru ziņā ir līdzvērtīga riktīgi biezam akmensvates slānim. Stends gan tāds drusku nekorekti uztaisīts (šmaucās) likās, bet to pārdevējam nav jēgas jautāt, jo viņš ie ieinteresēts pārdot ;)
Vai ir kādi ieteikumi šādas pagaidu mājiņas būvei? Atsauksmes? Varbūt vēl kas?
Labprāt uzklausītu.
Paldies!
Māris T

lasu un briinos kas tik vis cilveekiem neienaak praataa, izteereet 5kls kautkaadam vagoninjam nez cik veel shamaa iekaartoshanai un komunikaacijaam, ja ir gan vieta gan laiks arii kaadas paliigeekas projekta saskanjoshanai. a kaapeec ne pirtinjas/viesu naminja karkasu un jumtu?, i vasaraa varees dziivoties tur i veelaak pabeigt

par to aluumiinija foliju ir te forumaa viens fanaats kas ne tikai maaju gatavs taadaa ietiinjaat bet arii sevi, pameklee un apjautaajies shim, man piem nekaadas ticiibas taadiem variantiem nav

lasu un briinos kas tik vis cilveekiem neienaak praataa, izteereet 5kls kautkaadam vagoninjam nez cik veel shamaa iekaartoshanai un komunikaacijaam, ja ir gan vieta gan laiks arii kaadas paliigeekas projekta saskanjoshanai. a kaapeec ne pirtinjas/viesu naminja karkasu un jumtu?, i vasaraa varees dziivoties tur i veelaak pabeigt

par to aluumiinija foliju ir te forumaa viens fanaats kas ne tikai maaju gatavs taadaa ietiinjaat bet arii sevi, pameklee un apjautaajies shim, man piem nekaadas ticiibas taadiem variantiem nav

lasu un briinos kas tik vis cilveekiem neienaak praataa, izteereet 5kls kautkaadam vagoninjam nez cik veel shamaa iekaartoshanai un komunikaacijaam, ja ir gan vieta gan laiks arii kaadas paliigeekas projekta saskanjoshanai. a kaapeec ne pirtinjas/viesu naminja karkasu un jumtu?, i vasaraa varees dziivoties tur i veelaak pabeigt

par to aluumiinija foliju ir te forumaa viens fanaats kas ne tikai maaju gatavs taadaa ietiinjaat bet arii sevi, pameklee un apjautaajies shim, man piem nekaadas ticiibas taadiem variantiem nav

lasu un briinos kas tik vis cilveekiem neienaak praataa, izteereet 5kls kautkaadam vagoninjam nez cik veel shamaa iekaartoshanai un komunikaacijaam, ja ir gan vieta gan laiks arii kaadas paliigeekas projekta saskanjoshanai. a kaapeec ne pirtinjas/viesu naminja karkasu un jumtu?, i vasaraa varees dziivoties tur i veelaak pabeigt

par to aluumiinija foliju ir te forumaa viens fanaats kas ne tikai maaju gatavs taadaa ietiinjaat bet arii sevi, pameklee un apjautaajies shim, man piem nekaadas ticiibas taadiem variantiem nav

lasu un briinos kas tik vis cilveekiem neienaak praataa, izteereet 5kls kautkaadam vagoninjam nez cik veel shamaa iekaartoshanai un komunikaacijaam, ja ir gan vieta gan laiks arii kaadas paliigeekas projekta saskanjoshanai. a kaapeec ne pirtinjas/viesu naminja karkasu un jumtu?, i vasaraa varees dziivoties tur i veelaak pabeigt

par to aluumiinija foliju ir te forumaa viens fanaats kas ne tikai maaju gatavs taadaa ietiinjaat bet arii sevi, pameklee un apjautaajies shim, man piem nekaadas ticiibas taadiem variantiem nav

jā, es ir fanāts atstarotājiem. un ne tikai pašu ražotajiem, bet principā.

doma par atstarotāja izmantošanu ir ok. vajadzētu pievērst uzmanību izmantotajai alumīnija folijai. tai ir jābūt ar pulētu virsmu, riktīgi spidīgai. tirdzniecībā ir pieejami materiāli arī ar nepulētu. tādai efektivitāte ir mazāka. jāsalīdzina.
karkasa konstr. var kombinēt kādu no vatēm ar mūsu atstarotāju PEPI REFLEKT. izmantojam labāko pulēto foliju. tas kalpo arī kā tvaika barjera.

reins ar laiku arī būs atstarotāja fanāts, jo pēc praktiskajiem ieteikumiem par vagoniņa variantiem, var redzēt, ka galva strādā. :)
atstarotājs - tā ir gudra izvēle :D

Ar to atstarotāju ir tā, ka kā jau rakstīju, aizdomas radīja nekorektais demo stends Ķīpsalā. Ideja tāda, ka sekcija ar spuldzīti pa vidu, virspusē pakete, kurā izmantota parastā akmens vate, apakšā - kur ar foliju klāta plāna vate.
Ideja tāda, ka sasildītais gaiss ceļas uz augšu, attiecīgi, tam slānim, kuru grib parādīt kā "sliktāko", nākas aizturēt ne tikai izstaroto siltumu, bet arī difuzējošo. Apakšējam - pārsvarā tikai izstaroto. To, ka folija izstaroto siltumu aiztur labāk - šaubu nav.
Par Reiņa ieteikumu - jā, ir bijusi doma par "palīgēku", bet atmesta dēļ saskaņošanām. Tāpēc palikām pie bezpamatu konstrukcijas.
Vakar parunājos ar vienu puisi, kas strādā ar apdares lietām, atteicīgi krietni labāk par mani pārzina fiškas. Pēc sarunas, sliecos vairāk uz to, ka pašam jātaisa uz vietas 5x6m bezpamatu mājiņa. Ieteica gan vēl pie kāda, vēlams karkasmāju būvētāja (celtnieka, nevs pārdevēja vai firmas īpašnieka) pakonsultēties. Par izmaksām, darbu secību, materiālu patēriņu, komunikāciju izbūvi.

esmu redzējis to stendiņu. nez kāpēc tas ir novietots vertikāli, tam jāstāv horizontāli - lampa vidū un izolācijas paraugi katrs savā pusē.
stends nav ideāls, bet priekšstatu dod.
bet, ne par stendu ir stāsts, bet par principu. un tas darbojas.

ok, tad pie vainas ir konkrētie stenda demonstrētāji. Liekot horizontāli, "negodīgums" pazūd.
Tad seko jautājums par izmaksām. Pārdevējs teica, ka folijotā izolācija maksā 7,10Ls/m2. Cik būtu izmaksas līdzvērtīgam panelim no "parastās" izolācijas? ierēķinot tvaika un vēja plēves.