Vel tagad daudzās lauku mājas "strādā" sausās tualetes un ar 0.8*0.8*1.3m bedri, ja zeme nav pilnīgs māls, pietiek daudziem gadiem, ja lieto tikai vasarā. pēc tam to būdiņ pārceļ uz malu, un t.t. Ūdenim ierok 250 litru mucu un izurbj tajā neskaitāmus caurumus. Nelejot tur smiltis, tāda konstrukcija strādā gadus 5, līdz aizaug. Tad tai pašā vietā to iztīra, aprok apkārt, apber ar svaigu smilti-labāk granti, un OK. Protams ūdeni vajag taupīt- dušai un vannai tāda konstrukcija neder. Sausās tualetes vecā vietā var jau atgriesties pēc 10 gadiem- nav atšķirības no zemes- viss kā komposts. Sausai tualetei un ūdeņiem tāda konstrukcija derīga tikai kur zems gruntsūdens līmenis. Jā tas augsts, tad problēmas lielas.

Pashreiz Latvijaa razho Poli Etileena kanalizaacijas septikjus. Cena ir ljoti demokraatiska. 3 kubikmetriigs septikjis 480 LVL (cena ar PVN) Siikaaks Info : virte@#$%&inbox.lv

a ko darit ja ir shadi apstakļi?
zemes slānis it ka ideāls iesūcināšanai zemē - smilts ~ 20metri
kanalizācijas nav tuvākā apkaimē vispār
BET - gruntsūdens līmens vasarā ~ 1.5m , rudenī pavasarī - 0.5m

mums ir vasaras-ziemas atpūtas māja kuru uzbūvējām 6 draugi ar gimenēm (katrā vismaz 3-4 cilvēki un biezi esam visi kopā - tātad 20cilvēki ), bija doma :
izrakt 3 akas katrā ielikt 3īs 3-metrigos diametrā grodus
1-mā aka 9m3 slēgta ar baktērijām, 2-ā aka 9m3 slēgta ar baktērijām, 3ā aka ar valēju apakšu ar filtrācijas slāni lai iesucas gruntī,

bet vai ar to pietiks jo sevišķi vasara kad visi daudz mazgājas???

Rudenii un pavasari gruntsudens limenis ir tas kas noteiks, vai kanalizacija darbosies vai ne. Reali tas kanalizacijas udens akas turesies gruntsudens limeni. Ja rudeni-ziema-pavasari tas ir 0.5m, tad ar dabigo kritumu jarekinas ar to, ka kanalizacijas trubai no majas butu jaiznak praktiski zemes virspuse. Realakais variants augstu gruntsudenju gadijuma ir aiz septikja, vai nu lielie grodi jusu gadijuma, likt vel vienu aku, kura bus suknis, kas to visu labumu pacels zemes virspuse - vai tuvu tai. Pareizak sakot, tas ir vienigais risinajums, jo, ja, piemeram, dabiga krituma rezultata infiltracijas lauks sanak 0.6m no zemes, tad rudeni udens no ta teces atpakalj akaa, un nekas tur praatiigs nebuus. Ja izmantojot dabiigos kritumus var panaakt to, ka 1. aka ar visu izvadu tomeer ir nedaudz virs gruntsuudens liimenja, tad var taisiit parasto - peedeejo aku bez dibena, vai ar infiltraacijas uusaam bez nekaada suuknja.

Nav tik traki, nekādus sūkņus nevajag. Gruntsūdenis pavasarī ir praktiski pie 0 atzīmes. Ieeja pirmā akā ir vismaz pusmetru zem zemes, pat dziļāk. Kanalizācija sastāv no diviem metrīgajiem grodiem, viens aiz otra, pirmajā tātad cietā frakcija, otra šķidrā. Mājā esam 2 pieaugušie un 2 bērni. Sieva mazgājas katru dienu, es katru otro :), vismaz rezi nedēļā mazgājam veļu. Un neko, kaut kā tur tas viss tomēr uzsūcas. Infiltrācijas lauks ir no oļiem. Tilpums varētu būt kādi 4m3. Lai gan tieši pavasarī, kad tā kārtīgi viss ir atkusis, tad parasti izsūcu, lai drošāk, varbūt tas nostrādā. Lai gan ūdens jau tik vai tā tūlīt ir atpakaļ.

Bet tad jau sanak ka pedeja aka no kuras visam vajadzetu iesukties zeme, udens limenis bus tikapt augsts cik gruntsudens un ja pavasari 0.5, tad Jus domajat ka ari pedeja aka bus 0.5m??
Es biju iedomajies ka pedeja aka saksies tikai 1,5m dziluma un ies uz leju bus 2-3 grodi, tad jau sanak ka tur kur vina sakas jau bus udens??

Tad kāda jēga vispār taisīt tās akas, kas reāli guļ zem ūdens??? Kāda ir viņu funkcija - da nekāda.

Kāda jēga? Galvenais lai cietā frakcija aizķeras, šķidrums jau kaut kā izlīdzināsies pēc savienoto trauku principa.
Nē nu var jau taisīt virszemes attīrīšanas iekārtas, un būs viss pēc grāmatām.

Tad pirma un otra aka bus kur aizkeras cieta frakcija, a talak viss aizies grunti? es redzeju ka ieliek vienkarshi garu cauruli ar caurumiem, bet tikai nesaprotu ka tas isti notiek jo 2-ā aka tachu sakas ~ 1-1.5m zem zemes un dzilums ~ 3metri, a grunts udens limenis ir 0.5-1.5 atkariba no laika apstakliem, vai tur nevajag kadu pumpi?