Sveiki, Būvnieki!
Jautājums sekojošs. Vēlos nojaukt esošu malkas šķūni un tā vietā uzcelt jaunu. Vecajam šķūnim nav pamatu, bet jauno ir plānots balstīt uz iebetonētām kolonnām . Jautājums ir par to, vai ir nepieciešamas atļaujas, saskaņošanas, projekts. Šķūņa izmēri 4*9m.
Jau iepriekš pateicos!

Būve - ar zemi saistīts (nepaceļams un nepārvietojams) veidojums. Ja pēc platības mazēkai (<=25m²) neatbilst, projektu vajadzēs pat laukos.

Runājot par šķūņa pamatiem, līdz pavasarim arī biju domājis stabveida, bet beigās izšķīros par plāksni:
1) Nevarēju iedomāties zemes un apšuvuma sasaisti, kamēr plāksnes malām apšuvumu var smuki pārlaist pāri;
2) labu labā grīda ar' pie viena gatava.
Tagad atskatoties tiešām varu teikt, ka vidēji 17 cm biezā plāksne nebija ne dārgākā, ne darbietilpīgākā būves daļa (pat vēl neveiktā apšūšana solās būt dārgāka).

Kas par plāksni?
25m2 ir diezgan pamaz.

Nu pamati plākšņveida, tipa kā aprakstīts šeit:
[www.buildeazy.com]
Es gan taisīju pamatus stabiņu veidā. Tad gan grīda atsevišķi jātaisa, tas gan.

Mana izvēle krīt tomēr par labu stabveida pamatiem, bet būs jāaprobežojas ar tiem 25m2, kas rada vislielāko vilšanos. Paldies par info!

Paga, nestreb karstu, ja vecais šķūnis ir bijis liel'\aks, būvē vecā vietā nekārtojot pilnīgi neko, i neviens gailis pakaļ nedziedās.
Ar plāksni lielākais mīnuss ir, ja ir zema vieta, grūti pacelt augstāk, tādā ziņā stabiņi ļauj augstumu brīvi variēt.

es paņēmu 6 šādus: [www.bode.ced.lv]

sienām izmantoju šos: [www.bode.ced.lv]
un šos: [www.bode.ced.lv]

un šķūnīc kā kompete.

Papēti esošā šķūņa inventarizācijas lietu un mēģini izsecināt, vai jaunajam tā nemainītos. Ja nē - lucky you.
Ja vieta zema, pacelt nāksies šā vai tā - vai tad bridīsi šķūnī kā purvā?

Inventarizācijas lieta?

Nu ja, vismaz inventarizācijas teritorijas plānā un tabulās tam šķūnim jābūt atzīmētam. Citādāk "unlucky you", jātaisa projektu un, ja vieta ūbercivilizēta, tad pēc pilnas programmas.

Tieši kā ar vienu šādu gadījumu šobrīd cīnos :(