Sveicināti,

Vēlos uzdot jautājumu par to ,kādi elektrības ieguves veidu būtu iespējami mežā, priekš dzīvojamās mājas, kurā nav iespējams ievilkt elektrību no Latvenergo. Neder arī saules kolektors, jo pārlieku liela ēna, kas ziemas apstākļos vispār un galīgi nederēs ,ja nu vienīgi vēja ģenerators, bet varbūt ir kādas citas iespējas?

Jau iepriekš paldies.

Dīzeļģenerators un vispār jebkura mehāniska ierīce, kaut ar pedāļiem vai roku griežama (skatīt ekonomisko lampiņu reklāmu ar pingvīnu un polārlāci). Vēl var personisko hidro vai tvaika elektrostaciju uzbūvēt.

Ievilkt elektrību no LE var dajebkur, finansu (par velti nekas nenotiek) un birokrātijas (projekts un saksņošana ar visiem zemju, caur kurām trasi dzīsi, īpašniekiem) jautājums.

Ar to nevar es domāju - tā ir astronomiska summa ,kuru es točna nevaru atļauties.
Kur tādu reklāmu var redzēt? :D

Nu meža vīdū, aizvējā jau neviens vēja ģenerātors arī negriezīsie. Jebkurš alternatīvās enerģijas variants būs dārgāks par Latvenergo līniju.

Ja ir uuudens tekoshhh var kkadu vaveres riteni ielikt.
Nemaz nezinu cik tadam izmaksas.

Stravu iespeejams leeetak ir rakt pasham, nezinu vai tas DE JURE ir iespejams un kaaa. Sarunaat kkadu piki kadam pie kaa piesledzas. Ato cik tur bija 1 km Latvenergo vadi 20 k ls?

[www.elgen.info]

Lai arī kāda būtu vēja ģenerātora forma un izskats, ja māja atrodas mežā, tad tas jāpaceļ virs koku galotnēm. Tas nozīmē, ka vajadzēs monstrozu konstrukciju vismaz četrdesmit metru augstumā. Tad nu rēķiniet, cik izmaksās tāds tornis un vai ir to vērts būvēt dēļ štrunta 1,5kW(pēdejā ģenerātora jauda), ja nevares ne veļmašīnu pieslegt, ne tēju no rīta uzvarīt. Tak apskatieties, cik modernā elektronika patērē. Ar 1,5kW, lai paskatītos plazmas televīzoru, vajadzes visas lampiņas mājā izslēgt:).

pa to naudu pietiks pāris dīzelīšiem un vēl paliks pāri žūksnis saļarai.