Paceļu vecu topiku. Ir doma par koka terasi, apsveru kanalizācijas caurules, kuras ierakt un piebetonēt.
Jautājumi - caurules izmērs - 110 vai vairāk/mazāk? Ko iekšā labāk iebetonēt - vītņstieni vai L kurpi pie kuras brusu pēc tam skrūvēt? Varbūt vispār nevajag skrūvēt?

es ieteiktu 110mm , pašam tādi - jau 3šo sezonu stāv , liku vītnņstieni - viss ideāli . Šim pasākumam Valdlaučos iegādājos 160mm rokas zemes bori , ieborēju zemē metru dziļu caurumu , ielieku cauruli un aizbetonēju , dārza žogu no koka mietiem taisīju pēc tādas pat tehnoloģijas , tikai mieta galus pārklēju ar bituma mastiku.

Enrike Wrote:
-------------------------------------------------------
> es ieteiktu 110mm , pašam tādi - jau 3šo sezonu
> stāv , liku vītnņstieni - viss ideāli . Šim
> pasākumam Valdlaučos iegādājos 160mm rokas
> zemes bori , ieborēju zemē metru dziļu caurumu
> , ielieku cauruli un aizbetonēju , dārza žogu
> no koka mietiem taisīju pēc tādas pat
> tehnoloģijas , tikai mieta galus pārklēju ar
> bituma mastiku.

Enrike, jautājums par zoga mietiem. No kaada izmeera brusaam taisiiji, cik augstu virs zemes ar mastiku smeereeji, betoneeji arii vai tikai ieraki?

Es izroku bedri ar lāpstu, tās dibenā iedzenu un nolīmeņoju vītņstieni (vai pie tā piemetinātu pagarinājumu no armatūras), apkārt satinu konusveidīgu ruberoīda tūti un pa augšu ļeckāju to pilnu ar betonu.

alrumee Wrote:
-------------------------------------------------------
> Enrike Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > es ieteiktu 110mm , pašam tādi - jau 3šo
> sezonu
> > stāv , liku vītnņstieni - viss ideāli .
> Šim
> > pasākumam Valdlaučos iegādājos 160mm rokas
> > zemes bori , ieborēju zemē metru dziļu
> caurumu
> > , ielieku cauruli un aizbetonēju , dārza
> žogu
> > no koka mietiem taisīju pēc tādas pat
> > tehnoloģijas , tikai mieta galus pārklēju ar
> > bituma mastiku.
>
> Enrike, jautājums par zoga mietiem. No kaada
> izmeera brusaam taisiiji, cik augstu virs zemes ar
> mastiku smeereeji, betoneeji arii vai tikai
> ieraki?

kanalizācijas caurule 160mm - sadalīju standarta 2m garumu 3gab - brusas 75x75mm , izborētais zemē caurums kā uzliets priekš 160mm caurules , biķiņ viegli jāpasit tikai iekšā ( virs zemes mm20 atstāju , pēc tiem līmeņoju ) , tad curuli aizleju ar betonu atstājot 25 cm , nākamajā dienā ( pēc auklas ideāli ) liku mietus caurulēs - mietu augstums 105cm - 25 no tiem apsmerēti ar bitumu , tad betonēju atlikušos 25cm . Baigi skaisti sanāk

Pie šīs pašas tēmas - kāds koks ir piemērotāks terases rāmja konstrukcijai, skuju vai lapu koks? tāpat vai tam ir jābūt kaltētam, impregnētam utt?

Turpinot tēmu par terases pamatiem.
Nepieciešami pamati terasei, izmērs 2,5 x4.8 augstums virz zemes ir ap 50cm, būs viens pakāpiens. 2/3 no terases būs zem nojumes, bet 1/3 zem klajas debess, ir augsts gruntsūdens līmenis, terase brīvi stāvoša, bez piesaistes mājai.
Pamatu izbūvei izskatu sekojošus pamatus, kas sarindoti no darbaspēka un izmaksu patēriņa ekonomijas un man vēlamās prioritātes:
1. Izrok bedri 30x30x30cm, to piepilda ar betonu līdz malām, bet virsū uzliek betona bruģa akmeni 5cm augstumā, lai būtu augstāk par zemes līmeni. Tad vertikāli 10x10cm spiedien impregnētas brusas 50cm augstumā, kuras kalpo par stabveida pamatiem, piemērs: [www.youtube.com]
2. Izrok bedri 40cm dziļumā, ievieto iekšā 75cm augstu ruberoīda tūtu, to piepilda ar betonu un galā brusu kurpe terases karkasa stiprināšanai.
3. Izrok bedri 50cm dziļumā un tajā iebetonē 10x10cm spiedien impregnētas brusas 1m augstumā, kuras kalpo par stabveida pamatiem, piemērs: [www.youtube.com]
4. Izrok bedri 30x30cm zem grunts sasaluma dziļuma, tad iebetonē pamatu 20cm augstumā, bedrē ievieto 10x10cm spiedienimpregnētas brusas 140cm augstumā, kuras kalpo par stabveida pamatiem, piemērs:[www.youtube.com]
5. Izrok bedri 30x30cm zem grunts sasaluma dziļuma,ievieto vertikālo armatūru, piepilda ar betonu līdz -30cm zemes līmenim. Pēc sacietēšanas ievieto 50cm augstu ruberoīda tūtu, to piepilda ar betonu un galā brusu kurpe terases karkasa stiprināšanai.

Manuprāt visi varianti ir dzīvotspējīgi, bet nav vēlmes pārtaisīt un labot ne ātrāk kā pēc 10 gadiem.
Kāpēc neizvēlēties 1, 2, .... variantus?

meerin
Koku var ņemt jebkādu, jautājums, cik ātri gribi terasi pārtaisīt?
Labāk protams skujkoku, spiedienimpregnētu un ēvelētu (žāvētu), lai precīzs izmērs un vieglāk strādāt.

Vai ir kādam pieredze ar dažādu risinājumu terases pamatiem?

Varu pateikt kā es taisīju terases pamatu priekš sevis.

1) noņēmu nost velēnu
2) uzbēru 5-7 cm smilti vienmērīgi izlīdzinot visu platību zem terases
3) uzklāju ģeotekstilu (lai neaug zāle), kuru piespiedu pie zemes ar vairākiem akmeņiem/bruģa gabaliem
4) nopirku vairākas betona apmales (tās kuras bruģējot izmanto) un guļus saliku uz stūriem un pa vidu zem potenciālajām nesošajām brusām, tā lai tās balstītu nesošo brusu ik pēc kādiem 3 metriem
5) izurbu betona apmalēs caurumus un pieskrūvēju leņķus (skrūve ar uzgriezni cauri betona plāksnei)
6) pie leņķiem pieskrūvēju nesošās brusas kādus 5mm virs betona (lai neskarās kopā un nepūst)
7) uz nesošajām brusām skrūvēju klāt lāgas (ceru ka nekļūdos nosaukumā)
8) uz lāgām skrūvēju klāt terases dēļus

Stāv šobrīd 4 gadi, viss perfekti.

Ak jā, nesošās brusas man bija 2 gab, katra 6 metri gara (terase 24 m2). Plus terasei viena puse bija sasieta ar māju (tur es taisīju kustīgo savienojumu, lai ziemā kaut ko nenolauztu)

E
Tev tā terase ir zem jumta pārkares, vai zem klajas debess? Vai šo gadu laikā nav sals pacilājis un terase palikusi līmenī? Kā tev ar gruntsūdens līmeni?

Ko var teikt par šādu pamatu izveidi: [www.youtube.com]
Manuprāt terases rāmi uz šādiem pamatiem izveidot ir krietni vienkāršāk.

Zem jumta ir apmēram 1 metrs no terases (tur kur jumta pārkare).
Domāju, ka sals to terasi nedaudz cilā, bet tāda jau tā doma ir peldošajiem pamatiem. Ziemā paceļās par kādu centimetru, bet vasarā nolaižas. Galvenais ir to ņemt vērā un neveidot cietu sasaisti ar kādu nekustīgu objektu (piemēram māju). Terases karkass man ir pietiekami stingrs un nekas nav sašķiebies. Ar līmeņrādi gan neesmu šobrīd mērijis, bet bērniem bumbas pa terasi neripoja, stāvēja uz vietas.
Grunsūdens līmenis manā apkārtnē ir augsts, bet tieši zem terases iet viena sen ierakta drenāžas caurule, tāpēc tur varētu būt zemāks. Šaubos vai peldošajiem pamatiem ir kāda starpība.

Video apraksta variantu nr3. Šajā gadījumā vairāk uztrauc, vai koks betonā nesāks pūt. Itkā ir izveidots slīpums lietus ūdens novadīšanai, taču jautājums tāpat paliek atklāts.

turpat blakus video pamācība easy stabveida pamatiem - paņem cauruli, izroc bedri, ieliec cauruli un sapildi ar betonu (var noārmēt), augšā ieliekot nerūsējošo stiprinājumu (kokam/jebkamcitam)

Argh,
jautājums nav, ko darīt? Jo izdarīt var visu.
Šis tēmas jautājums ir: vai ir pamatojums darīt vairāk, ņemot vērā 19.04.2015 19:36 aprakstītos risinājumus?

Es personīgi sliecos uz variantu, ko iepriekš akcentēja AndrisL un es izliku youtubē, tā iemesla dēļ ka tas krietni atvieglotu rāmja montāžu labā līmenī. Ja kādam ir neapgāžami argumenti, kāpēc tā nevajadzētu darīt, lūdzu lieciet galdā....

Nopirkt terases deli no wpc, tur ir viss gatavs un ne kadas problemas , parasta sistema .

AndrisL Wrote:
-------------------------------------------------------
> Video apraksta variantu nr3. Šajā gadījumā
> vairāk uztrauc, vai koks betonā nesāks pūt.
> Itkā ir izveidots slīpums lietus ūdens
> novadīšanai, taču jautājums tāpat paliek
> atklāts.
Stulbums! Vienīgā priekšrocība,ka pie staba var ātri pieskrūvēt ko vajag. Vai tad ir sarežģīti tajā pašā betonā iespiest vienā līmenī kaut vai plāno keramzītbloku-tas būs pat ātrāk-nebūs jāapzāģē vēlāk.. Un ko darīt kad stabi nopūs? Un kā vēl nopūs! Nepaies ne 5 gadi, kad stabiem apakšas būs nopuvušas-kā to labot? Video autors ilgtermiņā noteikti nav padomājis